Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2017 от 26.10.2017

Дело № 1-480/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Спасск-Дальний                         28 ноября 2017 года

    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сауниной С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края Улыбышевой Н.Е.

подсудимой Фирсовой Л.Н.,

защитника адвоката Луценко И.С., предоставившей удостоверение и ордер конторы адвокатов <адрес>,

при секретаре Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фирсовой Л.Н., <данные изъяты>, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

в отношении, которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Фирсова Л.Н., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и сознательно желая их наступления, имея единый умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на <адрес> умышленно, незаконно <данные изъяты> и перенесла в <адрес> края, тем самым незаконно, умышленно приобрела в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 45, 236 г, которое продолжила незаконно хранить по указанному адресу до момента изъятия, то есть до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Фирсова Л.Н. находясь в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 40 минут из <данные изъяты>, зная технологию изготовления, <данные изъяты>, масса которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 1,202 г. включённое в список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, которое продолжила незаконно хранить совместно с оставшейся частью наркотического средства в значительном размере являющегося каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на высушенное вещество 45,236 г., включенное в список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, в <адрес> края до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия - <адрес> края в присутствии понятых и с участием Фирсовой Л.Н.

В судебном заседании подсудимая Фирсова Л.Н. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании дознания, дознание по которому производилось в сокращенной форме, о постановлении приговора по настоящему делу, в особом порядке. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

    Защитник адвокат Луценко И.С. заявленное ходатайство подсудимой Фирсовой Л.Н. о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поддержала.

Государственный обвинитель Улыбышева Н.Е. относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Фирсовой Л.Н. в особом порядке и постановлении приговора по настоящему делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражала.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом полного признания подсудимой Фирсовой Л.Н. вины в совершенном преступлении, рассмотрении дела в особом порядке, суд действия подсудимой Фирсовой Л.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Фирсовой Л.Н. суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой Фирсовой Л.Н. суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой Фирсовой Л.Н., которая не судима, не состоит на диспансерном учете у врача-нарколога и психиатра по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» удовлетворительно: приводов в полицию не имела, проживает одна, спиртными напитками не злоупотребляет, в нарушении общественного порядка не замечена, по характеру спокойна, имеет ограниченный круг общения, жалоб от соседей и заявлений в ее адрес не поступало.

Как следует из заключения наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, Фирсовой Л.Н., выставлен диагноз: <данные изъяты>.

С учётом личности подсудимой Фирсовой Л.Н. обстоятельств, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного ею преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд пришёл к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому полагает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

Рассматривая возможность назначения иного более мягкого вида наказания в виде штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой, которая официально не трудоустроена и стабильного дохода не имеет, обстоятельства совершенного преступления, ее личность и полагает, что наказание в виде штрафа применять нецелесообразно.

По мнению суда, наказание в виде обязательных работ способно оказать влияние на исправление Фирсовой Л.Н., поскольку она характеризуется по месту жительства удовлетворительно. На условия жизни семьи Фирсовой Л.Н. назначенное ей судом наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, окажет положительное влияние, поскольку, находясь на свободе, подсудимая будет иметь возможность доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения изъятых наркотических средств (вещественных доказательств) МОМВД России «Спасский» по улице Ленинская, 10 в гор. Спасске- Дальнем Приморского края, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фирсову Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и за данное преступление назначить ей наказание в виде 250 часов обязательных работ.

На основании ст. 49 УК РФ обязательные работы Фирсовой Л.Н. отбывать на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Срок обязательных работ исчислять с начала выхода на работу, в соответствии со ст. 42 УИК РФ.

Меру процессуального принуждения Фирсовой Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения изъятых наркотических средств (вещественных доказательств) МОМВД России «Спасский» по улице Ленинская, 10 в гор. Спасске- Дальнем Приморского края, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.    

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Судья          С.Н. Саунина

1-480/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Улыбышева Н.Е.
Другие
Фирсова Лариса Николаевна
Луценко И.С.
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Саунина Светлана Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
26.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.10.2017Передача материалов дела судье
16.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Провозглашение приговора
05.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020Дело оформлено
10.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее