Дело № 1-480/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 28 ноября 2017 года
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сауниной С.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасск-Дальний Приморского края Улыбышевой Н.Е.
подсудимой Фирсовой Л.Н.,
защитника адвоката Луценко И.С., предоставившей удостоверение № и ордер конторы адвокатов <адрес>,
при секретаре Токаревой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фирсовой Л.Н., <данные изъяты>, не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
в отношении, которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
У С Т А Н О В И Л:
Фирсова Л.Н., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий и сознательно желая их наступления, имея единый умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на <адрес> умышленно, незаконно <данные изъяты> и перенесла в <адрес> края, тем самым незаконно, умышленно приобрела в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 45, 236 г, которое продолжила незаконно хранить по указанному адресу до момента изъятия, то есть до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Фирсова Л.Н. находясь в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 40 минут из <данные изъяты>, зная технологию изготовления, <данные изъяты>, масса которого в перерасчете на высушенное вещество составляет 1,202 г. включённое в список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, которое продолжила незаконно хранить совместно с оставшейся частью наркотического средства в значительном размере являющегося каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на высушенное вещество 45,236 г., включенное в список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, в <адрес> края до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия - <адрес> края в присутствии понятых и с участием Фирсовой Л.Н.
В судебном заседании подсудимая Фирсова Л.Н. виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании дознания, дознание по которому производилось в сокращенной форме, о постановлении приговора по настоящему делу, в особом порядке. Суду пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.
Защитник адвокат Луценко И.С. заявленное ходатайство подсудимой Фирсовой Л.Н. о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поддержала.
Государственный обвинитель Улыбышева Н.Е. относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Фирсовой Л.Н. в особом порядке и постановлении приговора по настоящему делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражала.
Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
С учетом полного признания подсудимой Фирсовой Л.Н. вины в совершенном преступлении, рассмотрении дела в особом порядке, суд действия подсудимой Фирсовой Л.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимой Фирсовой Л.Н. суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания подсудимой Фирсовой Л.Н. суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимой Фирсовой Л.Н., которая не судима, не состоит на диспансерном учете у врача-нарколога и психиатра по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району; характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» удовлетворительно: приводов в полицию не имела, проживает одна, спиртными напитками не злоупотребляет, в нарушении общественного порядка не замечена, по характеру спокойна, имеет ограниченный круг общения, жалоб от соседей и заявлений в ее адрес не поступало.
Как следует из заключения наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Фирсовой Л.Н., выставлен диагноз: <данные изъяты>.
С учётом личности подсудимой Фирсовой Л.Н. обстоятельств, характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного ею преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд пришёл к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому полагает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.
Рассматривая возможность назначения иного более мягкого вида наказания в виде штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой, которая официально не трудоустроена и стабильного дохода не имеет, обстоятельства совершенного преступления, ее личность и полагает, что наказание в виде штрафа применять нецелесообразно.
По мнению суда, наказание в виде обязательных работ способно оказать влияние на исправление Фирсовой Л.Н., поскольку она характеризуется по месту жительства удовлетворительно. На условия жизни семьи Фирсовой Л.Н. назначенное ей судом наказание в виде обязательных работ, по мнению суда, окажет положительное влияние, поскольку, находясь на свободе, подсудимая будет иметь возможность доказать свое исправление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения изъятых наркотических средств (вещественных доказательств) МОМВД России «Спасский» по улице Ленинская, 10 в гор. Спасске- Дальнем Приморского края, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 226.9 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Фирсову Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и за данное преступление назначить ей наказание в виде 250 часов обязательных работ.
На основании ст. 49 УК РФ обязательные работы Фирсовой Л.Н. отбывать на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Срок обязательных работ исчислять с начала выхода на работу, в соответствии со ст. 42 УИК РФ.
Меру процессуального принуждения Фирсовой Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения изъятых наркотических средств (вещественных доказательств) МОМВД России «Спасский» по улице Ленинская, 10 в гор. Спасске- Дальнем Приморского края, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания судом апелляционной инстанции.
Судья С.Н. Саунина