Решение по делу № 2-213/2012 от 02.05.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) 

Именем Российской Федерации

02 мая 2011 г.                                                                                                        п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка 2 Мухоршибирского района РБ <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

при участии представителя истца <ФИО3> представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ о взыскании с Зырянова Т.И.1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

   ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ обратилось в суд с названным иском, указывая, что энергоснабжающая организация в лице Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» отпускает электрическую энергию, а ответчик потребляет ее для бытовых нужд. Однако ответчик не производит своевременно оплату за потребленную электроэнергию.

   Контролерами Мухоршибирского СУ проводилось обследование электросчетчиков, в ходе проверки у ответчика была обнаружена дебиторская задолженность. Количество неоплаченной электроэнергии составило 1440  кВт.  на общую сумму 3326   рублей 40 копеек,  пени составили 106  рублей 44  копеек.  Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность и пени в указанной  сумме, а также возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в  сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения в суд не поступало. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

   Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  ответчика  в порядке заочного производства  в соответствии с положениями  ст. 233 ГПК РФ.

   В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд взыскать с ответчика в пользу Мухоршибирского СУ ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность в сумме 3326   рублей 40 копеек, пени в сумме 106  рублей 44 копеек, а также возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в  сумме 400 рублей, почтовые расходы в сумме 50 рублей.

   Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Поскольку ответчик в силу ст. 540 ГК РФ состоит в договорных отношениях с Мухоршибирским СУ ОАО «Бурятэнергосбыт», оплата электроэнергии в соответствии со ст. 544 ГК РФ должна быть произведена за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Абонент обязан своевременно вносить оплату за потребленную электроэнергию.

   Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за электроснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

   Наличие задолженности у ответчика подтверждается актом Мухоршибирского СУ, согласно которому дебиторская задолженность у ответчика составила 3326   рублей 40  копеек.

   Согласно ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинасирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная с десятого числа месяца, следующего за расчетным. Данное обязательство ответчик не выполнял. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно расчета, пени составили 106    рублей 44   копеек.

  Таким образом,  с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 3 326    рублей 40  копеек, пени в сумме 106   рублей 44  копеек. 

   В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 395, ст. 544 ГК РФ, 194-18, 233-235  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования удовлетворить.

   Взыскать с Зырянова Т.И.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Мухоршибирского СУ задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 3 326      (три тысячи триста двадцать  шесть) рублей 40  копеек, пени в сумме 106 (сто шесть)  рублей 44  копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 50 (пятьдесят) рублей. 

  Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мировой судья                                               п/п                                    <ФИО1>

   Копия верна:

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР>