Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2011 от 13.04.2011

                                                          П Р И Г О В О Р                                      № 1- 239/11

Именем Российской Федерации

23 мая 2011года       г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя зам.прокурора г. Шахты Проскура В.Н.

защитников, адвокатов Саградян А.Г., Конищева А.И.

при секретаре Стояновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Кравченко Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Новикова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) <адрес> горсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы; 2) <адрес> горсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3, 69ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

КравченкоД.С., ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору с Новиковым И.А., по предложению последнего, из корыстных побуждений, заранее распределив роли между собой, подошли к дому по <адрес> в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, стали согласованно действовать следующим образом: Новиков И.А. остался на улице, около двора домовладения, чтобы следить за обстановкой и предупредить об опасности в случае ее возникновения, а Кравченко Д.С. перелез через забор во двор домовладения по <адрес> в <адрес>, и стал через забор передавать Новикову И.А. металлические изделия, а именно: арматуру в количестве 30 штук, длиной 1,5 м, общим весом 160 кг, стоимостью 8 руб. 06 коп. за 1 кг, а всего на сумму 1376 руб., металлические ящики из-под бутылок в количестве 3 штук общим весом 15 кг, стоимостью 8 руб. 06 коп. за 1 кг, а всего на сумму 129 руб., металлические оконные решетки в количестве 2 штук общим весом 25 кг, стоимостью 8 руб. 06 коп. за 1 кг, а всего на сумму 215 руб., металлические трубы в количестве 2 штук общим весом 10 кг, стоимостью 8 руб. 06 коп. за 1 кг, а всего на сумму 86 руб., всего таким образом тайно похитив имущество ФИО6 на общую сумму 1806 руб. Новиков И.А. складывал все перечисленное имущество в заранее привезенную с собой тачку. После чего он и Новиков И.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинили ФИО6 ущерб на общую сумму 1806 руб.

           В судебном заседании подсудимые Новиков И.А. и Кравченко Д.С. виновными себя признали полностью и поддержали, ранее заявленное ими на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым понятно обвинение и они согласны с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, что приговор не может быть обжалован ими в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Гос.обвинитель так же не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует содеянное каждым из подсудимых Кравченко Д.С. и Новиковым И.А. - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные их личности.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Кравченко Д.С., предусмотренными ст.61 ч.1 п. «г,и» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Новикова А.И., предусмотренными ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренным ст. 63ч.1 УК РФ в отношении подсудимого Кравченко Д.С. суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63ч.1 п. «а» УК РФ в отношении подсудимого Новикова И.А. суд признает рецидив преступлений.

Суд так же учитывает удовлетворительные характеристики с места жительства подсудимых.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает невозможным исправление подсудимого Новикова И.А. без изоляции его от общества, вместе с тем, по убеждению суда подсудимый Кравченко Д.С., совершивший преступление впервые, не представляет особой социальной опасности для общества и суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 () ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 () - ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░6      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-239/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Проскура В.Н.
Ответчики
Новиков Игорь Анатольевич
Кравченко Дмитрий Сергеевич
Другие
Саградян А.Г.
Конищев А.И.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шахматов Алексей Леонидович
Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
13.04.2011Регистрация поступившего в суд дела
15.04.2011Передача материалов дела судье
25.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2011Судебное заседание
23.05.2011Судебное заседание
23.05.2011Провозглашение приговора
03.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2011Дело оформлено
14.07.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее