Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2012 ~ М-2238/2012 от 22.11.2012

№ 2-6010/12                                                                                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

прокурора Золотухиной Л.В.,

представителя ответчика ОАО «Воронежская опытная с/х станция» по доверенности Гавриловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Федюшиной Марии Васильевны, к ОАО «Воронежская опытная с/х станция» о взыскании задолженности по заработной плате за июль, август 2012 года в размере 7 127 рублей,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с указанным иском в защиту интересов Федюшиной М.В., ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по заработной плате истицы за июль, август 2012 года в размере 7 127 рублей (л.д. 4-5).

В судебном заседании прокурор Золотухина Л.В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного исполнением ответчиком заявленного требования и представила письменное ходатайство Федюшиной М.В. аналогичного содержания.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Воронежская опытная с/х станция» по доверенности Гаврилова Е.П. считала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

Истица Федюшина М.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору и истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство погражданскому делу по иску прокурора Центрального района г. Воронежа, поданного в защиту интересов Федюшиной Марии Васильевны, к ОАО «Воронежская опытная с/х станция» о взыскании задолженности по заработной плате за июль, август 2012 года в размере 7 127 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Панин С.А.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: