Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2020 от 13.04.2020

    Дело № 5-269/2020

                                                                                              УИД 26RS0035-01-2020-001156-10

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 мая 2020 года                                                                                                   г.Михайловск

    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириченко А.В.,

    защитника Шифоростова И.Н.,

    потерпевшего Ковалева Д.В.,

    представителя потрепавшего по доверенности Решетняк Д.А.,

    рассмотрев административный материал в отношении Кириченко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего -, имеющего ребенка-инвалида 15 лет, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ

              ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. на автодороге <адрес>. водитель Кириченко А.В. совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1,8.5 ПДД, управляя а/м БМВ Х5 р/з при выполнении маневра разворота с обочины не убедился в безопасности, не занял соответствующее крайнее положение, не уступил дорогу а/м Лада 21219010 р/з под управлением водителя Ковалева Д.В. двигающемуся по дороге и допустила столкновение. В результате ДТП водитель Ковалев Д.В. и его пассажир Крыль Э.З. получили средней тяжести вред здоровью.

        В судебном заседании Кириченко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его водительских прав, поскольку у него на иждивении находится ребенок-инвалид которого нужно возить в поликлинику.

        Потерпевший Ковалев Д.В., представитель потрепавшего Решетняк Д.А., защитник Шифоростов И.Н. в судебном заседании просили строго не наказывать Кириченко А.В., не лишать его водительских прав, поскольку у него на иждивении находится ребенок-инвалид.

        Потерпевший Крыль Д.В. будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От потерпевшего Крыль Д.В. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Крыль Д.В.

        Выслушав Кириченко А.В., защитника Шифоростова И.Н., потерпевшего Ковалева Д.В., представителя Решетняк Д.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кириченко А.В. по следующим основаниям.

    Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

        Доказательствами вины Кириченко А.В в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются:

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и назначении административного расследования,

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- схема происшествия ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ,

-акт 123 от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кириченко А.В. согласно которого, у последнего алкогольного опьянения не установлено,

-рапорт дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Хомякова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапорт ст. ИДПС ОР ДПС ОГИБДД Шпаковского района Мечкаева Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснение Кириченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением Ковалева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением Крыль Э.З. от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ГУ МВД России по СК Чернышова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району Селеменева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением Кириченко А.М. от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключение эксперта ГБУЗ СК Краевого Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что Ковалев Д.А. получил сочетанную травму: тупую травму груди в виде закрытого перелома заднего отрезка 2-го ребра справа со смещением; закрытый перелом диафиза левой ключицы в средней трети с удовлетворительным состоянием отломков; открытый оскольчатый перелом проксимального эпиметафиза левой большеберцовой кости со смещением; подкожную гематому (кровоизлияние) и ссадину области гребня правой подвздошной кости. Данными повреждениями причинен средней тяжести вред здоровью Ковалеву Д.А. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

-заключение эксперта ГБУЗ СК Краевого Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что Крыль Э.З. получил непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечно связного аппарата шеи) с синдромом позвоночных артерий и шейным миотоническим синдромом; тупую травму груди в виде закрытых переломов 3,4,5 ребер справа со смещением; рана в области правой ключицы, головы; ушиб мягких тканей и ссадины в области правого плечевого сустава. Данными повреждениями причинен средней тяжести вред здоровью Крыль Э.З. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

-определением о назначении судебной транспортно- трасологической экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-экспертным заключением -э ГУ МВД России по СК ЭКЦ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что Сравнительный анализ повреждений автомобилей, просматриваемых на представленных фотоизображениях, их сопоставление по форме, размерам, расположению в пространстве, в том числе и относительно опорной поверхности и анализ вещной обстановки на месте ДТП свидетельствуют о том, что в данном случае произошло попутное, косое, блокирующее, эксцентричное столкновение с углом контактирования, близким к 40 ±5 относительно продольных осей транспортных средств, передней правой частью кузова (передним бампером, передним правым крылом) автомобиля Лада 219010, регистрационный знак , с левой стороной кузова (передней левой дверью) автомобиля BMW Х5, регистрационный знак .

Примерное положение транспортных средств относительно границ проезжей части указано в масштабной схеме ( приложение ). Место столкновения автомобилей Лада 219010 регистрационный знак , и БМВ Х5 регистрационный знак располагалось на некотором расстоянии перед участком начала образования царапин на асфальтовом покрытии, в правой полосе по ходу движения транспортных средств. При применении водителем автомобиля БМВ Х5 регистрационный знак Е133НР126 маневра разворота, автомобиль наиболее вероятно, осуществлял маневр разворота, находясь на правой обочине.

-схемой к экспертному заключению -э ГУ МВД России по СК ЭКЦ от ДД.ММ.ГГГГ,

-СД-диск.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информировани░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 8.1. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.8.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 1.3, 1.5).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. 1.3, 1.5, 8.1, 8.5 ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 4.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 4.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.3.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 2, ░░. ░░. 29.9 - 29.10 ░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 40101810300000010005, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 2623008900, ░░░░░ 07658101, ░░░ 040702001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810426204600004189.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 372.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░.░░░░░░░

5-269/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириченко Александр Владимирович
Другие
Шифоростов И.Н.
Решетняк Д.А.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Русских Н.А.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
13.04.2020Передача дела судье
15.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2020Рассмотрение дела по существу
19.05.2020Рассмотрение дела по существу
19.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
07.08.2020Обращено к исполнению
18.11.2020Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее