ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-2515/14
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре Исаевой О.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Павловой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Павловой Н.В. об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «KIASPORTAGE» 2012 <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 1039900 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит для приобретения транспортного средства в сумме 856725 рублей на срок 36 месяцев. В обеспечении надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, ответчик передал в залог автомобиль, приобретенный на кредитные средства. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору. На основании решения Подольского городского суда от 11.09.2013г. с Павловой Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана сумма задолженности по договору в размере 1035741 рубль 67 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по возврату кредитных средств, просит обратить взыскание на предмет залога.
Истец - представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик - Павлова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Павловой Н.В. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит для приобретения транспортного средства в сумме 856725 рублей на срок 36 месяцев.
Согласно условиям Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, ответчица передала Банку в залог автомобиль марки «KIASPORTAGE» <данные изъяты>
Стоимость автомобиля определена договором в размере 1039900 рублей (раздел 3 договора).
Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.
В соответствии со п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч.1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворении за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Обязательства Павловой Н.В. по договору не исполняются, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачиваются, в связи с чем, ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в Подольский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Павловой Н.В. кредитной задолженности.
На основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Павловой Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» взыскана сумма задолженности по договору в размере 1035741 рубль 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13312 рублей 15 копеек.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль марки «KIASPORTAGE» <данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «KIASPORTAGE» <данные изъяты>.
Взыскать с Павловой Н.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина