Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-429/2013 от 30.09.2013

дело № 1-429/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московский областной суд 08 октября 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – ст.пом.Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Бабакулова Ф.Н.,

защитника- адвоката Куракиной Н.В., удостов. №, ордер №,

потерпевшего Ч.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАБАКУЛОВА Ф., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабакулов Ф.Н. совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь на территории автомастерской, расположенной по адресу: <адрес> А, увидев стоящую автомашину « KIA Sрortage», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащую Ч., с целью угона подошел к автомашине, через незапертую дверь проник в салон, сел на водительское сидение, запустил двигатель и уехал. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа Бабакулов Ф.Н. при управлении указанным автомобилем был задержан сотрудниками ДПС около <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Бабакулов Ф.Н, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, но подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, которые соответствуют описательной части приговора.

Вина подсудимого Бабакулова Ф.Н. помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: заявлением потерпевшего (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.18-22), протоколом осмотра автомашины (л.д.38-39), протоколом об административном правонарушении в отношении Бабакулова (л.д.13), протоколом об отстранении его от управления автомобилем (л.д.14) и другими материалами дела, а также показаниями потерпевшего.

Потерпевший Ч. в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомашина марки «KIA Sрortage. В июле 2013 года он приехал на территорию автомастерской, расположенной по адресу: <адрес>, где оставил свой автомобиль своему знакомому С. для ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил С. и сообщил, что принадлежащей ему автомашиной завладел какой-то его знакомый, без какого-либо разрешения, потом его машину остановили сотрудники ДПС в <адрес>, под управлением Бабакулова Ф.Н. Машину ему в тот же день вернули.

Суд считает вину подсудимого Бабакулова Ф.Н. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания подсудимому Бабакулову Ф.Н. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, и то, что он совершил впервые преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Бабакулову Ф.Н. наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 166 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «KIA Shortage», ░.░.░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: .

.

.

.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-429/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Попов Владимир Александрович
Ответчики
Бабакулов Файзулла Нурбаевич
Другие
Куракина Наталья Владимировна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Егорова Надежда Львовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2013Передача материалов дела судье
30.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2013Судебное заседание
08.10.2013Провозглашение приговора
10.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2013Дело оформлено
21.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее