Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2700/2021 от 25.03.2021

Мотивированное решение

Изготовлено 06.04.2020 года 2-№\21

50RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО ПК «СтройАктив», ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать солидарно с ООО ПК «СтройАктив» и ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» долг в размере 177 210 (сто семьдесят семь тысяч двести десять) рублей 91 копейка, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 744 (четыре тысячи семьсот сорок четыре) рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Торговый Дом «Проплекс» и ООО «ПК «СтройАктив» был заключен договор поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предметом договора ООО «Торговый Дом «Проплекс» (Поставщик) поставляет, а ООО «ПК «СтройАктив» (Покупатель) принимает и оплачивает профиль из ПВХ для производства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы (далее именуемое Товар). Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется накладными, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора.

Согласно п. 2.2 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, Покупатель производит оплату поставленного Товара в течение 14 календарных дней с момента поставки. Моментом поставки Товара считается дата товарной (товарно-транспортной) накладной. Покупатель обязан оплатить принятую партию Товара до истечения срока коммерческого кредита. Если поставка Товара была произведена отдельными частями (партиями), то оплата каждой партии Товара производится на основании накладной, относящейся к данной партии Товара. При оплате Покупателем Товара, полученного в течение срока действия Договора поставки отдельными партиями, Поставщик вправе, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении, направлять полученные денежные средства с счет исполнения обязательств с наиболее ранним сроком исполнения.

Поставщиком в адрес Покупателя по накладным №№ от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., №/75 от ДД.ММ.ГГГГ., был отгружен товар на общую сумму 233 263 (двести тридцать три тысячи двести шестьдесят три) рубля 11 копеек.

Размер непогашенной задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 177 210 (сто семьдесят семь тысяч двести десять) рублей 91 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Проплекс» (Кредитор) и гражданином ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №.

Согласно пункту 1.1. договора, Поручитель принимает на себя обязательство без отзывно отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение компанией ООО ПК «СтройАктив» ( Должник) всех её обязательств по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником в полном объеме, но не ограничиваясь этим.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Покупателем по договору поставки, указанному в п. 1.1. как существующих на момент заключения сторонами настоящего договора, так и тех которые могут возникнуть из договора поставки в будущем.

Согласно п. 1.4. Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за своевременное и полное исполнение обязательств Должником по Договору поставки. Поручитель несет ответственность перед Кредитором в том же объеме, как и Должник.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено требование об исполнении Поручителем обязательств по оплате долга и пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг оплата долга поручителем и должником не производилась, в связи с чем представитель истца обратился в суд с иском.

Заочным решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено по заявлению ФИО2, производство по делу было возвобновлено.

Истец – представитель ООО «Торговый Дом «Проплекс» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик – представитель ООО ПК «СтройАктив» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Торговый Дом «Проплекс» и ООО «ПК «СтройАктив» был заключен договор поставки №РПКД-08211 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с предметом договора ООО «Торговый Дом «Проплекс» (Поставщик) поставляет, а ООО «ПК «СтройАктив» (Покупатель) принимает и оплачивает профиль из ПВХ для производства оконных и дверных конструкций, а также комплектующие части и материалы (далее именуемое Товар). Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяется накладными, являющимися неотъемлемой частью вышеуказанного договора (Л.д. 9-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Проплекс» (Кредитор) и гражданином ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №. (л.д. 58-60)

Согласно пункту 1.1. договора, Поручитель принимает на себя обязательство безотзывно отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение компанией ООО ПК «СтройАктив» (далее - Должник) всех её обязательств по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником в полном объеме, но не ограничиваясь этим.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителя было направлено требование об исполнении Поручителем обязательств по оплате долга и пени. (л.д. 61-63)

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ «По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ «По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

3. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором».

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара в полном объеме, суд взыскивает солидарно с ООО ПК «СтройАктив» и ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» задолженность в размере 177 210 (сто семьдесят семь тысяч двести десять) рублей 91 копейка.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 6) на сумму 4744 рубля. В связи с чем суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Проплекс» к ООО ПК «СтройАктив», ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ПК «СтройАктив» и ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» задолженность в размере 177 210 (сто семьдесят семь тысяч двести десять) рублей 91 копейка.

Взыскать с ООО ПК «СтройАктив» в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Торговый Дом «Проплекс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2372 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2700/2021 от 25.03.2021

2-2700/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица