Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-254/2017 ~ М-1925/2017 от 25.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф.,

28 июля 2017 года в городе Волгограде, ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Почта Банк» к Ермаковой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк»» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, котором просит взыскать с Ермаковой Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 59949, 46 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 руб.

Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят к производству Советского районного суда г. Волгограда и должен быть возвращен истцу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание задолженности по кредитному договору, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Размер заявленной к взысканию денежной суммы в сумме 59949, 46 руб. не превышает размер, установленный частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть пятьсот тысяч рублей.

В связи с этим Советский районный суд г. Волгограда не может рассматривать данное исковое заявление, так как его рассмотрение относится к компетенции мирового судьи в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Почта Банк» исковое заявление к Ермаковой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко

9-254/2017 ~ М-1925/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Ермакова Наталья Вячеславовна
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
25.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее