Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2018 (2-6205/2017;) ~ М-6228/2017 от 27.11.2017

Дело № 2-574/2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года                 г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижиковой ФИО8, Потанина ФИО9 к Шашеву ФИО10, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчику мотивируя тем, что они являются собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С 18.03.2003 года в жилом помещении, принадлежащим истцам на праве собственности, Ответчик Шашев А.Д. был зарегистрирован в качестве сына истца Чижиковой Ю.Н.

В 2012 году Шашев А.Д. женился, выехал в <адрес> где проживает по настоящее время. 11 февраля 2016 года у Шашева А.Д. родился сын Шашев Т.А., который 23.06.2016 года также был зарегистрирован в спорной квартире.

Ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с 2012 года в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчик не имел. Никакого соглашения, ни устного, ни тем более письменного о порядке пользования или проживания на указанной жилплощади между истцами Чижиковой Ю.Н., Потаниным С.Е. и ответчиком Шашевым А.Д. заключено не было.

На основании изложенного, просит суд прекратить право пользования Шашевым ФИО11, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, общей площадью 31,80 кв.м., по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы Чижикова Ю.Н., Потанин С.Е. не явились, извещены, их представитель Дементьева Е.П., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик Шашев А.Д., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не явился, извещался по последнему известному месту жительства, с какими – либо ходатайствами к суду не обращался. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая положения ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещении не сохраняется.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Чижикова Ю.Н. и Потанин С.Е. являются собственниками жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13,14).

С 18.03.2003 в жилом помещении, принадлежащим истцам на праве собственности, Ответчик Шашев А.Д. был зарегистрирован в качестве сына истца Чижиковой Ю.Н.

В 2012 году Шашев А.Д. женился, выехал в <адрес>, <адрес> где проживает по настоящее время. 11 февраля 2016 года у Шашева А.Д. родился сын ФИО1, который 23.06.2016 года также был зарегистрирован в спорной квартире (л.д. 11).

Доводы истцов, что ответчик выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с 2012 года в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением Ответчик не имел. Никакого соглашения, ни устного, ни тем более письменного о порядке пользования или проживания на указанной жилплощади между истцами Чижиковой Ю.Н., Потаниным С.Е. и ответчиком Шашевым А.Д. заключено не было, в судебном заседании не опровергнуты, доказательства обратного не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Шашев А.Д. добровольно выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает.

Никаких соглашений между истцами и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик по месту регистрации фактически не проживает, оснований для сохранения его регистрации в квартире не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Чижиковой ФИО13, Потанина ФИО14 к Шашеву ФИО15, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить Шашеву ФИО16 и несовершеннолетнему ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права право пользования жилым помещением, общей площадью 31,80 кв.м., по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Шашеву ФИО19, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик