Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2019 (2-5522/2018;) ~ М-4908/2018 от 12.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года              город Новосибирск

дело № 2-549/2019

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи	Котина Е.И.
при секретаре	Захорольных И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2019 по иску Гусельниковой Анастасии Викторовны к Лещенко Кириллу Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Гусельникова Анастасия Викторовна обратилась в суд с иском к Лещенко Кириллу Алексеевичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательства его собственника, ссылаясь на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска находится исполнительное производство от /дата/ №, возбужденное на основании исполнительного листа № № от /дата/, выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска по делу №, вступившему в законную силу /дата/, по взысканию 548 624 руб. с должника Лещенко К.А. в пользу взыскателя Гусельниковой А.В..

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 589 кв. м, кадастровый №.

Право собственности Лещенко К.А. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от /дата/ Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемым для жилых помещений.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Аналогичное исковое заявление истцом ранее подавалось в Колыванский районный суд Новосибирской области (по месту нахождения недвижимого имущества), но на основании определения судьи фл1 от /дата/ исковое заявление было возвращено, в связи с неподсудностью дела данному суду. Данное определение было обжаловано, но Новосибирский областной суд оставил его без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Просит суд:

обратить взыскание на имущество должника Лещенко Кирилла Алексеевича, а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 589 кв.м.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила в суде своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по последнему официальному адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года N 423-п "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель третьего лица ОСП по Октябрьскому району в судебное заседание не явился, извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьего лица в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Гусельникова (до брака – Катаева согласно свидетельству о браке) Анастасия Викторовна и ответчик Лещенко Кирилл Алексеевич являются соответственно заимодавцем и заемщиком по заключённому между ними договору займа.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от /дата/ по иску Катаевой Анастасии Викторовны к Лещенко Кириллу Алексеевичу о взыскании долга по договору займа постановлено:

Взыскать с Лещенко Кирилла Алексеевича в пользу Катаевой Анастасии Викторовны задолженность по договору займа в сумме 540 024 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 600 руб. 00 коп., а всего 548 624 руб.

Решение вступило в законную силу /дата/.

На основании выданного истцу исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по НСО было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от /дата/ (л.д. 9-11).

Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем был принят комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа, в том числе направлены запросы о принадлежности должнику имущества и денежных средств.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска от /дата/ в период с /дата/ по /дата/ удержаний в пользу взыскателя: Катаевой Анастасии Викторовны не производилось. Должник от исполнения решения суда уклоняется. По адресу: <адрес> не проживает и не проживал. Объявление должника в розыск результата по установлению местонахождения Лещенко Кирилла Алексеевича не дал. Денежных средств и движемого имущества, на которые может быть обращено взыскания не установлено. Недвижимого имущества, за исключением земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не установлено.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН Лещенко К.А. с /дата/ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 589 кв.м., вид разрешенного использования – «для ведения садоводства».

Судом были затребованы материалы регистрационного дела на данный земельный участок в Управлении Росреестра по Новосибирской области (л.д. 31-69).

Указанный земельный участок принадлежит Лещенко К.А. на основании договора купли-продажи от /дата/.

Из анализа материалов регистрационного дела следует, что на земельном участке отсутствуют объекты недвижимого имущества, в том числе, жилые.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 3, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Действующим законодательством (ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве") не запрещено обращение взыскания на жилые помещения должника, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя с учетом перечня имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Вместе с тем в силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Анализ представленных в дело доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исполнительный документ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа к настоящему времени остаётся неисполненным, ответчик уклоняется от погашения задолженности, иного имущества, помимо указанного земельного участка, для удовлетворения требований кредитора, не имеет.

С учетом приведенных обстоятельств, установления длительного уклонения должника от погашения задолженности перед истцом и отсутствия возможности удовлетворения требований истца за счет иного имущества должника, подлежит удовлетворению требование истца об обращении для целей погашения задолженности Лещенко Кирилла Алексеевича по исполнительному производству взыскания на земельный участок площадью 589 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Суд также учитывает, что ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств о том, что указанная недвижимость является единственным местом для проживания (ст. 446 ГПК РФ), с учетом того, что должник на дату подачи иска имеет официальную регистрацию по иному месту жительства (<адрес>, л.д. 26).

По основаниям ст. 98 ГП РФ надлежит взыскать с Лещенко Кирилла Алексеевича в пользу Гусельниковой Анастасии Викторовны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

По результатам рассмотрения дела суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 589 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-549/2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░