Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1814/2017 ~ М-1031/2017 от 20.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольска, МУЖРП № г. о. Подольска об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении соглашения, выдаче отдельного платежного документа,

установил:

ФИО4 обратилась с указанным иском к ответчикам и просит

определить размер и порядок участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, а именно определить ее долю в размере 1/3, а долю ФИО2 определить с учетом доли несовершеннолетней в размере 2/3, обязать МУЖРП № г. Подольска заключить с ними отдельные соглашения, исходя из указанных долей, также обязать МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольска производить ежемесячные начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платежным документам.

В обоснование иска указывает на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено по договору социального найма. В квартире зарегистрировано 3 человека, между пользователями жилого помещения возникают разногласия по оплате жилья и коммунальных услуг, соглашения между сторонами по вопросу оплаты не достигнуто, в связи с чем она вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - ФИО4, явилась, иск поддержала.

Ответчик - ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, явилась, не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик - МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольска, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - МУЖРП № г. Подольска, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО11. (л.д.№

Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет управляющая организация МУЖРП № г. Подольска.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц.

Анализируя изложенное, суд признает указанное требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общей суммы оплаты ЖКУ за ФИО7, в размере 2/3 доли за ФИО2 с учетом доли несовершеннолетней ФИО3, возлагает на управляющую организацию МУЖРП № г. Подольска обязанность по заключению с ФИО4, ФИО2 отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг, исходя из указанных долей, производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, с выдачей отдельного платежного документа, исходя из долей, определенных судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, МУП «ИРЦ ЖКХ» Г.о. Подольска, МУЖРП № г. о. Подольска об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении соглашения, выдаче отдельного платежного документа удовлетворить.

Определить ФИО4 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.

Определить ФИО2 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли с учетом доли несовершеннолетней ФИО3.

Возложить обязанность на МУЖРП № г. Подольска внести изменения в порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг в квартире по адресу: <адрес>, путем заключения отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг с ФИО4 в размере 1/3 доли, с ФИО2 с учетом доли несовершеннолетней ФИО3 в размере 2/3 доли.

Возложить обязанность на МУП «ИРЦ ЖКХ» г. Подольска производить ежемесячные начисления оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере 1/3 доли по отдельному платежному документу на имя ФИО4, 2/3 доли по отдельному платежному документу на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                                     Л.Н. Терехова