Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-909/2019 от 12.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов

20 декабря 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимченко А. Г. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

Тимченко А.Г. обратился в суд с заявлением, которым просит предоставить рассрочку исполнения решения суда от 16 августа 2018г. по делу №2-4036/18 на 12 месяцев с ежемесячным платежом по <...> руб. (т. 2 л.д.86-89). В обоснование требований ссылается на то, что не имеет возможности единовременно исполнить решение суда по причине затруднительного имущественного положения. В судебном заседании Тимченко А.Г. поддержал заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Представитель Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, мнения по иску не представили.

Заинтересованные лица Большакова А.И., Сила А.М., Ганаш О.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, заслушав заявителя, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Управление земельных отношений Раменского муниципального района обратилось с иском к Тимченко А.Г., Большаковой А.И., Ганаш О.М. о взыскании задолженности по арендной плате:

с Тимченко А.Г. пропорционально доле в праве в размере <...> по договору аренды земельного участка № 27010-Z от 30.06.2006 г. в сумме <...> коп., из которых <...> коп. - сумма основного долга за первый квартал 2018г., <...> коп. – пени за просрочку оплаты арендной платы за второй квартал 2016г. по четвертый квартал 2017г. за период с 29 декабря 2017г. по 16 марта 2018г.;

с Большаковой А.И. пропорционально доле в праве в размере <...> по договору аренды земельного участка <номер>-Z от 30.06.2006 г. в сумме <...> коп., из которых <...> коп. сумма основного долга за первый квартал 2018г., <...> коп. пени за просрочку оплаты арендной платы за второй квартал 2016г. по четвертый квартал 2017г. за период с 29 декабря 2017г. по 16 марта 2018г.;

с Ганаш О.М. пропорционально доле в праве в размере <...> договору аренды земельного участка <номер> от 30.06.2006 г. в сумме <...> коп., из которых <...> коп. сумма основного долга за первый квартал 2018г., <...> коп. пени за просрочку оплаты арендной платы за второй квартал 2016г. по четвертый квартал 2017г. за период с 29 декабря 2017г. по 16 марта 2018г.;

с Сила А.М. пропорционально доле в праве в размере <...> по договору аренды земельного участка <номер>-Z от 30.06.2006 г. в сумме <...> коп., из которых <...> коп. сумма основного долга за первый квартал 2018г., <...> коп. пени за просрочку оплаты арендной платы за второй квартал 2016г. по четвертый квартал 2017г. за период с 29 декабря 2017г. по 16 марта 2018г.

Определением Раменского городского суда от 07 августа 2018г. производство по гражданскому делу №2-4036/18 в части взыскания задолженности по арендной плате, пени с Сила А.М. прекращено (т. 1 л.д.87).

Решением Раменского городского суда от 16.08.2018 года по делу № 2-4036/18 исковые требования Управления земельных отношений Раменского муниципального района к Тимченко А.Г., Большаковой А.И., Ганаш О.М. удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д.134-139).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 декабря 2018 года решение Раменского городского суда от 16 августа 2018г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тимченко А.Г. – без удовлетворения (т. 1 л.д.210-212).

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

    Заявляя о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, Тимченко А.Г. указал, что не имеет возможности единовременно выплатить взысканную сумму в размере <...> коп., представил налоговые декларации. Суд приходит к выводу о необходимости предоставить Тимченко А.Г. рассрочку исполнения решения суда ежемесячными платежами по <...>. 00 коп. до 20 числа расчетного месяца, что позволит обеспечить баланс прав и законных интересов должника и взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Тимченко А. Г. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда – удовлетворить.

Предоставить Тимченко А. Г. рассрочку исполнения решения Раменского городского суда от 16 августа 2018г. в следующем порядке: Тимченко А. Г. выплачивать в погашение задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка <номер>-Z от 30.06.2006г. до 20-ого числа расчетного месяца ежемесячно по <...> коп. до полного погашения задолженности.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено 23 декабря 2019г.