Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2015 ~ М-1341/2015 от 19.06.2015

Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский 22 июля 2015 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Баринова В.П.,

с участием:

прокурора <адрес> Лихачева В.А.,

представителя ответчика Боруновой В.А.,

при секретаре Широковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Болышевское сельское поселение» <адрес> о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями государственного стандарта автомобильную дорогу по ул. 35 серии в д. Болышево <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Болышевское сельское поселение» <адрес> о возложении обязанности привести в соответствие с требованиями государственного стандарта автомобильную дорогу по ул. 35 серии в д. Болышево <адрес>, путем устранения выбоины дорожного покрытия, сославшись на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения муниципальным образованием «Болышевское сельское поселение» <адрес> законодательства о безопасности дорожного движения в части соответствия автомобильных дорог установленным правилам, техническим нормам.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.6 ст.3 Федерального закона от дд.мм.гггг № 257-ФЗ Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» дорожная деятельность – это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Согласно п.2 ч.2 ст.7 Устава Болышевского сельского поселения <адрес>, к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них.

Проведенной проверкой установлено, что автомобильная дорога по <адрес> <адрес> в д. Болышево. Покрытие проезжей части автомобильной дороги по ул. 35 серии в д. Болышево <адрес> не в полной мере соответствует Государственному стандарту РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятому Постановлением Госстандарта РФ от дд.мм.гггг № ххх. Так, проезжая часть автомобильной дороги имеет выбоину дорожного покрытия, которая составила 100 см в длину, 80 см в ширину и 6 см в глубину, что затрудняет движение транспортных средств.

Указанные повреждения на дорожном покрытии могут стать причиной дорожно-транспортных происшествий, которые в свою очередь могут создать угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и явиться причиной уничтожения либо повреждения имущества граждан.

В судебном заседании прокурор <адрес> Лихачев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Болышевское сельское поселение» <адрес> Борунова В.А. - в судебное заседание явилась и исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику, согласно ч. 2 ст.173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, разъяснены последствия признания им иска и принятия его судом. Последствия понятны и ответчик настаивает на признании иска, что подтверждается письменным заявлением представителя, приобщенным к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, у суда имеются все основания для его принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 50597-93 «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 35 ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 35 ░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░ ░ ░░░░░, 80 ░░ ░ ░░░░░░ ░ 6 ░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░