Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2016 от 04.03.2016

Дело № 1-93/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский

Свердловской области 31 марта 2016 года

Синарский районный суд г. Каменска–Уральского Свердловской области

В составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Зуевой О.С.

С участием государственного обвинителя Меньшова В.И.

Защитника Бочариковой М.М., представившей удостоверение и ордер ,

Подсудимого Бортникова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БОРТНИКОВА А.В., <*****>

<*****>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бортников А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, Бортников А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с (дата) в г. Каменске-Уральском Свердловской области Бортников А.В. в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно с целью сбыта приобрел смесь, содержащую <*****> которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,106 г. Приобретенный наркотик переместил в свое жилище по <адрес>, для удобства продажи расфасовал в отдельные свертки массой 0,049 г. и 0,034 г., поместил их в два бумажных свертка и в фольгированный сверток, а также массой 0,023 г., который поместил в отдельный сверток, и незаконно с целью сбыта хранил в квартире.

(дата) в период с 20.00 до 20.30 часов в квартире <адрес> Бортников А.В. договорился о продаже Б. наркотика за 2000 рублей. В тот же день около 20.50 часов в квартире <адрес> Бортников А.В. незаконно сбыл Б. за 2000 рублей наркотическое вещество – производное <*****>, массой 0,049 г. и 0,034 г.

(дата) на остановочном комплексе, расположенном напротив дома <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН России по Свердловской области задержан Б.., при проведении личного досмотра которого обнаружен и изъят наркотик.

(дата) в квартире <адрес> Бортников А.В. договорился о продаже С. наркотического средства за 500 рублей. Для этого подсудимый поместил наркотическое средство - <*****>, массой не менее 0,023 г. в тайник, оборудованный на подоконнике между вторым и третьим этажами лестничной площадки третьего подъезда <адрес>

(дата) около 14.30 часов возле третьего подъезда <адрес> С. передал Бортникову А.В. в счет оплаты наркотика 500 рублей. Подсудимый же в свою очередь сообщил покупателю адрес тайника, откуда С. забрал наркотическое средство - производное <*****>, массой не менее 0,023 г.

(дата) в районе дома <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудники Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области задержали С.., в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него приобретенное наркотическое средство.

Кроме того, (дата) вечером в г. Каменске-Уральском Свердловской области Бортников А.В. посредством услуг Интернет через неустановленное абонентское устройство договорился с неустановленным лицом о приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. После чего подсудимый через электронный терминал оплаты в магазине «Монетка», расположенном по <адрес>, перевел на указанный неустановленным лицом счет деньги в сумме 8500 рублей в качестве оплаты наркотика. (дата) ночью до 00.05 часов на земле в клумбе возле дома <адрес> Бортников А.В. согласно информации, полученной от неустановленного лица, обнаружил и взял себе смесь, содержащую - <*****>, являющимся наркотическим средством – производным <*****>, массой не менее 5,095 г.

Приобретенный наркотик Бортников А.В. незаконно без цели сбыта хранил при себе. (дата) в районе <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудники Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области задержали Бортникова А.В. При проведении личного досмотра подсудимого в помещении Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области по <адрес> в правом кармане кофты обнаружили и изъяли полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, представляющим собой смесь, содержащую <*****>, являющимся наркотическим средством – <*****>, массой 5,095 г. и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относящимся к крупному размеру ввиду превышения 1 г. N-метилэфедрона и его производных.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бортников А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Бортников А.В. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Бортникова А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Бортникова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, при назначении наказания применить положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства, и по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бортникову А.В., относятся его явки с повинной по эпизоду ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по обоим эпизодам предъявленного обвинения: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья Бортникова А.В. и его родителей, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Поэтому подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

В то же время подсудимый Бортников А.В. совершил преступления, которые отнесены законом к категории тяжких, связаны с незаконным оборотом наркотиков, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, что в условиях активного потребления наркотических веществ, особенно в молодежной среде, повышает их общественную опасность.

Поэтому с учетом сведений о личности подсудимого, довольно длительное время потребляющего наркотики, конкретных обстоятельств дела, предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым и соразмерным содеянному суд находит наказание только в виде реального лишения свободы, но в минимальных пределах.

При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания лишения свободы Бортникова А.В. следует направить в исправительную колонию общего режима как лицо, совершившее тяжкие преступления, ранее не отбывавшее лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОРТНИКОВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года,

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Бортникову А.В. наказание в виде лишения свободы срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бортникову А.В. оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять (дата)

Вещественные доказательства: <*****>

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника либо пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.

Председательствующий: М.Н.Никитина

1-93/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Меньшов Владимир Игоревич
Другие
Бочарикова Марина Мансуровна
Бортников Александр Васильевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Никитина М.Н.
Статьи

ст.228 ч.2

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
04.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
09.03.2016Передача материалов дела судье
18.03.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Провозглашение приговора
05.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2021Дело оформлено
19.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее