Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2013-3 ~ М-106/2013-3 от 26.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево                       13 марта 2013 года

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Евтушенко А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Егоровой (ФИО)1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Егоровой М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указав, что Егорова М.В. является налогоплательщиком транспортного налога. ИФНС исчислила транспортный налог на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных ГИБДД при УВД по Мурманской области. Егорова М.В. является собственником транспортного средства - автомобиля (...), государственный регистрационный знак (...). Уплата налога за 2008 год производится не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом на основании налогового уведомления № 298573, направленного в адрес налогоплательщика. Ответчик не уплатила налог по установленному сроку, в связи с чем, ИФНС было направлено требование об уплате налога № 15373. Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме (...) рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Егорова М.В., будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в ее отсутствие, в адрес суда не обращалась. Сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с Главой 28 части 2 Налогового Кодекса РФ был принят Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года (далее - Закон Мурманской области).

Согласно ст. 1 Закона Мурманской области, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 8 Закона Мурманской области, уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в следующем порядке: налогоплательщики - физические лица уплату налога производят не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании из представленных документов и материалов дела установлено, что в период с 26 июля 2007 года по 19 февраля 2009 года ответчик являлась собственником автомобиля марки (...), мощность двигателя (...) л.с., государственный регистрационный знак (...).

Ответчику был начислен транспортный налог за 2008 год в размере (...) рублей. Срок уплаты налога был установлен до 02 февраля 2009 года.

Требование об уплате налога № 15373 было направлено ответчику 13 марта 2009 года. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена.

Согласно расчета, представленного истцом, с ответчика подлежит ко взысканию сумма задолженности по уплате транспортного налога за 2008 год в размере (...) рублей.

Однако, истцом пропущен срок для обращения с иском в суд.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Судом установлено, что срок уплаты по требованию истек 02 апреля 2009 года, а с исковыми требованиями в суд истец обратился 26 февраля 2013 года.

Истцом в обоснование ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска процессуального срока.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске по причине пропуска срока для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

В иске инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Егоровой (ФИО)2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. В случае подачи заявления об отмене судебного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

        Судья                                       М.А.Полозова