Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2017 ~ М-525/2017 от 02.03.2017

Дело №2-838/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об оставлении искового заявления без рассмотрения

      12 апреля 2017 года                                                                  г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Масловой Л.А., при секретаре Головиной А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Стахиева А.Н.,

представителя истца Пестовой Л.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Оренбурга к Попову В.В. о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Оренбурга обратилась в суд с иском к Попову В.В. о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Попов В.В. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МО <адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ», утвержденную постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просили: выселить Попова В.В. из <адрес> в <адрес> с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения: двухкомнатной <адрес> двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

        Ответчик Попов В.В., представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» извещаемые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

          Истцом в материалы дела представлена копия решении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Попов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, был <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления администрации г. Оренбурга к Попову В.В., поскольку истцом не был соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

        Представитель истца Пестова Л.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Прокурор Стахиев А.Н. не возражал в оставлении иска без рассмотрения.

    Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Согласно абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Попов В.В. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан <данные изъяты>, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления администрации города Оренбурга без рассмотрения.

    Руководствуясь п. 2 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление администрации города Оренбурга к Попову В.В. о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья:                                                                                       Маслова Л.А.

2-838/2017 ~ М-525/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Администрация г. Оренбурга
прокурор промышленного района г.Оренбурга
Ответчики
Попов Владимир Викторович
Другие
МУ МВД России " Оренбургское"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Маслова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Подготовка дела (собеседование)
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2017Судебное заседание
18.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017Дело оформлено
04.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее