ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.
при секретаре Трефиловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску ФИО1 к Администрации <...> муниципального района Московской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о признании права собственности на жилой дом и обязании поставить на кадастровый учет,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м. по адресу: <адрес> обязать поставить его на кадастровый учет.
В судебное заседание истица и его представитель дважды <дата> и <дата> не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.
Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены.
Представитель ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области ФИО3 не возражала против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <...> муниципального района Московской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о признании права собственности на жилой дом и обязании поставить на кадастровый учет, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья П.А. Сидоров