Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2017 ~ М-917/2017 от 27.10.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2017 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Шкахова Р.А.,

при секретаре Б.М.А.,

с участием ответчика А.З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКоллекшн» к А.З.С. о взыскании суммы <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» с А.З.С. сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что: «ДД.ММ.ГГГГ А.З.С. на основании поданного ею заявления в АО «Тинькофф Банк» получила денежные средства по договору № с лимитом <данные изъяты> рублей.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и приняла на себя обязательство их выполнять.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №/ТКС, согласно которому Банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, сумма штрафов <данные изъяты> рубля. Всего общий объем уступаемых прав требования составил <данные изъяты> рублей.

Просят удовлетворить требования в полном объеме и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель Банка, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.

Ответчик А.З.С. в судебном заседании пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком был заключен кредитный договор. Первоначально ею своевременно выплачивалась сумма задолженности, но впоследствии в связи с затруднительным материальным положением она не могла ежемесячно выплачивать кредит. Когда ей стало известно, что даже после внесенных ею оплат сумма задолженности не уменьшилась, она вообще перестала вносить платежи. Просит учесть, что она получает минимальную пенсию в размере <данные изъяты> тыс. рублей, и снизить заявленную сумму штрафа.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей819 ГК РФпредусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФсоглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и А.З.С. заклю- чен договор кредитной карты на основании поданного ответчиком Заявления – Анкеты, из которого следует, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями комплексного банковского обслужи- вания и тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, а также выразил свое согласие быть застрахованным по программе страховой защиты, на удержание платы в соответствии с тарифами, уведомлен о полной стоимости кредита для тарифного плана, в том числе на заключение и исполнение договоров, в которых заемщик является стороной и предоставление информации третьим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц, то заклю- чение кредитного договора, в том числе согласование всех существенных условий, свидетельствуют о добровольном, необязательном, совершаемом по собственному желанию, действии, поскольку в случае несогласия с существенными условиями договора ответчик имел право предложить внести изменения в те условия, с которыми он не согласен. Какого-либо несогласия с условиями кредитного договора ответчик не выразил.

Из истории операций по карте заемщика А.З.С., а также справки о размере задолжен- ности следует, что общая сумма задолженности перед АО «Тинькофф Банк» составила <данные изъяты> рублей.

В связи с чем банком был выставлен в адрес А.З.С. заключительный счет, на сумму <данные изъяты> рублей, указав, что с момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов, данная сумма является окончательной к оплате, сообщил о принятом решении о расторжении договора кредитной карты.

Из договора уступки права требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи, заключенному между АО «Тинькофф Банк» в лице Председателя Правления Х.О.Ч. и ООО «АктивБизнесКоллекшн», в лице генерального директора Т.Д.В., следует, что АО «Тинькофф Банк» уступило, а ООО «АктивБизнесКоллекшн» приняло на себя право требования, в том числе и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному банком с А.З.С. на общую сумму уступаемых требований в размере <данные изъяты> рублей.

А.З.С. уведомлена о состоявшейся уступке права требования от АО «Тинькофф Банк» к ООО «АктивБизнесКоллекшн», по ее обязательствам перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием размера задолженности по кредитному договору, направленным заказным письмом.

Возражений относительно уступки права требований от ответчика не последовало.

В силу пункта 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, на основании вышеизложенного у ООО «АктивБизнесКоллекшн» возникло пра- во взыскания с ответчика А.З.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, подлежащими удовлетворению.

В тоже время, определяя размер задолженности, подлежащей взысканию в части штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, определенной истцом, суд, учитывая соотношение задолженности по уплате основ- ного долга, процентов и размера начисленной неустойки, период ее начисления, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, приходит к выводу о несоразмерности размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафа до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФс ответчика А.З.С. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АктивБизнесКоллекшн» к А.З.С. о взыскании задолжен- ности удовлетворить частично.

Взыскать с А.З.С. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолжен- ность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с А.З.С. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» уплачен- ную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Р.А. Шкахов