Дело №2-1582/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Швецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Осипова П.О. к индивидуальному предпринимателю Бражнец С.А. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Осипов П.О. обратился в суд с иском к ИП Бражнец С.А. о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. Требования мотивированы тем, что **.**.**. между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда, по условиям которого ответчик обязался изготовить и доставить кухонный гарнитур и шкаф-купе. Истцом была осуществлена предварительная оплата договора на сумму ... рублей. Срок изготовления мебели установлен – 30 рабочих дней с момента предоплаты, т.е. до **.**.**. Работы ответчиком были выполнены лишь **.**.** в связи с чем, истец просит взыскать неустойку.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что **.**.** между индивидуальным предпринимателем Бражнец С.А. (исполнитель) и Осиповым П.О. (заказчик) был заключен договор на изготовление, доставку и монтаж кухонного гарнитура и шкафа-купе. Стоимость работ по договору составляет ... рублей, которые истец обязался оплатить следующим образом: ... рублей вносится наличными в день подписания договора, а оставшаяся сумма в размере ... рублей должна быть внесена в день подписания сторонами Акта выполненных работ.
Договором предусмотрен срок изготовления мебели – 30 рабочих дней с момента предоплаты (п.3.4 договора).
Приемка продукция заказчиком оформляется Актом (п. 3.6 договора).
**.**.** Осипов П.О. внес предварительную оплату по договору в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №....
Между тем, как указал истец в исковом заявлении, работы были выполнены ответчиком с недостатками лишь **.**.**
Акт приемки выполненных работ сторонами не был подписан.
**.**.** истец направил ответчику претензию с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков выполнения работы, которая оставлена без рассмотрения.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно п.п. 5 ч. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Оценив установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место длительная просрочка исполнения обязательств, в связи с чем, у истца возникло право неустойки за нарушение срока исполнения обязательств.
За период с **.**.** (последний день срока выполнения работы) по **.**.** просрочка исполнения обязательств ответчиком составила ... дня, таким образом, размер неустойки составляет ... ...
Поскольку размер неустойки не может превышать общую цену заказа, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере ... рублей.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. удовлетворению не подлежат, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами сами по себе являются мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой уже осуществлено судом в виде взыскания неустойки в порядке, определенном Законом РФ "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей, что соответствует характеру и степени нравственных страданий истца, степени вины нарушителя.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу приведенной нормы закона, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, что составляет ...
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из сложности рассматриваемого дела, объёма подготовленных материалов и процессуальных документов, с учётом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу, в пользу которого состоялось решение суда, расходы на оплату услуг представителя за счет ответчика в сумме ... рублей.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бражнец С.А. в пользу Осипова П.О. неустойку в сумме ... рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
Отказать в требованиях Осипова П.О. к индивидуальному предпринимателю Бражнец С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бражнец С.А. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в сумме ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Р.Г. Баталов
Мотивированное решение составлено 27 ноября 2015г.