дело № 2-1246/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2012 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Черновой И.В.
при секретаре Баскине Е.М.
с участием:
представителя заявителя отдела МВД России по <адрес> – участкового уполномоченного полиции отделения по организации административного надзора ОУУИ и ПДН отдела МВД России по <адрес> Синькова А.Н.
лица, в отношении которого подано заявление – Комаров А.А.
прокурора–помощника прокурора <адрес> – Булавинцевой Р.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> Николаенко А.В. об установлении административного надзора в отношении Комарова А.А.
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по <адрес> Николаенко А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Комарова А.А., мотивируя заявленные требования тем, что Комаров А.А. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания, согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения с ДД.ММ.ГГГГ состоит на контроле в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> с заведением контрольной карточки на лицо №, как лицо формально попадающие под административный надзо<адрес> отрицательно, ранее судим, так ДД.ММ.ГГГГ осужден Военным судом Брянского гарнизона по ст. 146 ч. 2 п. «а,б,в» ст. 218.1 ч. 2 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно освобожден определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> месяца 26 дней, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ессентукским городским судом по ст. 161 ч.3 п. «в», ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Георгиевского городского суда считать осужденным по ст. 162 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» срок 7 лет 3 месяца лишения свободы строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 3 месяца 18 дней. После освобождения на путь исправления не стал, неоднократно привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, протокол № ( административный арест 3 года), составлен ОМВД по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. привлечен по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, протокол № ( штраф 500 рублей), составлен ОМВД по <адрес>. Проживает по вышеуказанному адресу, не имеет постоянного источника дохода, склонен к совершению преступлений и противоправных деяний, неоднократно был замечен среди лиц ведущих антиобщественный образ жизни. На основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а именно, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. и в связи с тем, что гражданин Комаров А.А. после освобождения на путь исправления не стал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, склонен совершать административные правонарушения, до настоящего времени не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. Просит суд, рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на 3 года в отношении Комарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного и проживающего: <адрес> 25/12 Одновременно установить ему следующие ограничения: Являться к УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> для регистрации 2 раз в месяц. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом__ жительства либо пребывания, после 23.00 ч. до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, обращения или госпитализации данным лицом за мед. помощью в учреждения здравоохранения. Запретить пребывание в барах, кафе, ночных клубах расположенных на территории региона КМВ.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Синьков А.Н. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Комаров А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора, так, как он не пьет, на учете у врача нарколога не состоит, административное правонарушение совершил одно за весь год.
Помощник прокурора Булавинцева Р.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, так как Комаров А.А. привлекался к административной ответственности в 2011 году и лишь один раз ДД.ММ.ГГГГ, а на основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а именно, в отношении лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения может быть рассмотрен вопрос об установлении административного надзора.
Выслушав представителя заявителя, с учетом мнения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Комаров А.А. был осужден Военным судом Брянского гарнизона по ст. 146 ч. 2 п. «а,б,в» ст. 218.1 ч. 2 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно освобожден определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> месяца 26 дней, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ессентукским городским судом по ст. 161 ч.3 п. «в», ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Георгиевского городского суда считать осужденным по ст. 162 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г» срок 7 лет 3 месяца лишения свободы строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 3 месяца 18 дней.
Преступление, за которое осужден Комаров А.А. на основании ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
Согласно представленным материалам, Комаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно освобожден на не отбытый срок 2 года 3 месяца 18 дней.
Комаров А.А. привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, протокол № ( административный арест 3 года), составлен ОМВД по <адрес>.
Комаров А.А. привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, протокол № ( штраф 500 рублей), составлен ОМВД по <адрес>.
Комаров А.А. является лицом, к которому не могут быть применены меры административного надзора, так как Комаров А.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а на основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, а именно, в отношении лица отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения может быть рассмотрен вопрос об установлении административного надзора.
Исходя из предоставленных заявителем документов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установления в отношении Комаров А.А. административного надзора.
Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных заявителем в обоснование своих требований, дают суду основания для отказа в удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по <адрес> Николаенко А.В. об установлении административного надзора в отношении Комаров А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по <адрес> Николаенко А.В. об установлении административного надзора в отношении Комарова А.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.
Судья