Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3784/2018 ~ М-3056/2018 от 07.06.2018

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-3784/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ, с учётом уточнённых исковых требований просил обязать МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» и МУП ИРЦ ЖКХ <адрес> разделить лицевой счет по оплате ЖКХ отдельно на каждого собственника квартиры согласно долевой собственности, так как в квартире есть три собственника и два лицевых счета, а также просил разделить лицевой счет ФИО2 на: ФИО2 - начисления по оплате ЖКХ в размере 1/3 доли об общего начисления всей площади квартиры, на ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 доли об общего начисления всей площади квартиры.

Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО2 является собственником (1/3 доля в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Также собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО5 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/6 доля вправе), ФИО4 (1/6 доля в праве). Между истцом и ответчиками не была достигнута договоренность об оплате расходов за жилое помещение, отсутствует совместный бюджет и общие расходы.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования признали, о чём расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик - представитель МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником (1/3 доля в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, <адрес>А, <адрес>.

Также собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО5 (1/3 доля в праве), ФИО3 (1/6 доля вправе), ФИО4 (1/6 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11).

В соответствии с Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 производится начисление платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1/3 доли.

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО3 и ФИО4 иск признали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доля ответчиков в праве собственности составляет 1/3 (1/6 + 1/6) суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования об определении порядка оплаты за жилое помещение, в связи с чем, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей, определяет порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Поскольку МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ обязано производить начисления по жилищным услугам, то суд считает возможным возложить обязанность на МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ производить расчёт и выдавать ФИО2 и совместно ФИО3 и ФИО4, ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО3, ФИО4 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Обязать МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» производить расчёт и выдавать ФИО2 и совместно ФИО3, ФИО4 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                      М.В. Гаврилова          

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ФИО2 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО3, ФИО4 в размере 1/3 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Обязать МУП Г.о.Подольск «ДЕЗ» производить расчёт и выдавать ФИО2 и совместно ФИО3, ФИО4 ежемесячно отдельный платёжный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                      М.В. Гаврилова          

2-3784/2018 ~ М-3056/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Олефиренко Виталий Иванович
Ответчики
МУП ДЕЗ г. Подольск
Олефиренко Таьяна Алексеевна
Олефиренко Алина Витальевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
07.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2018Передача материалов судье
09.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018Подготовка дела (собеседование)
05.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее