Приговор по делу № 1-56/2017 от 02.03.2017

Дело №1–56/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск           22 марта 2017 года

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Валиахметовой Е.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Исяргапова И.И., подсудимого Павлова Ю.В., его защитника – адвоката Гильфанова И.И., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павлов Ю.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время совершения преступления дознанием не установлены, Павлов Ю.В., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, заметил в наличии у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 7 патронов. После чего Павлов Ю.В. в нарушение ст.ст.1,2,3 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и п.19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21.07.1998 №814, не имея законных прав и оснований, осознавая преступный характер своих действий, попросил у упомянутого выше неустановленного дознанием лица безвозмездно передать ему вышеуказанные 7 патронов, на что данное лицо ответило согласием и передало Павлову Ю.В. 7 патронов, тем самым Павлов Ю.В. незаконно приобрел данные патроны у вышеупомянутого лица. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные патроны в количестве 7 штук являются <данные изъяты> и относятся <данные изъяты>, патроны для стрельбы пригодны. В соответствии со ст.6 «Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия» Федерального закона РФ от 13.12.1996 «Об оружии» на территории РФ запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.

Продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени Павлов Ю.В. незаконно перенес упомянутые выше 7 патронов в прихожую комнаты <адрес>, где спрятал их в сервант, находящийся в вышеуказанной комнате, и с данного периода времени умышленно, не имея законных прав и оснований на хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно хранил в вышеуказанном месте и периодически незаконно носил их при себе. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Павлов Ю.В. умышленно, не имея законных прав и оснований на хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию, на попутном автотранспорте приехал из <адрес>, при этом незаконно храня при себе в левом внутреннем кармане носимой им куртки указанные выше 7 патронов, которые Павлов Ю.В. также незаконно носил при себе, передвигаясь по территории <адрес>, вплоть до изъятия у него данных патронов сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в помещении для приема заявлений и сообщений граждан <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимый Павлов Ю.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Исяргапов И.И., защитник – адвокат Гильфанов И.И. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Павлов Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Павлова Ю.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Изучив данные о личности Павлова Ю.В., суд установил, что он является жителем <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Павлова Ю.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Павлову Ю.В. наказание в виде ограничения свободы и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ разрешает судьбу вещественных доказательств: гильзы от патронов в количестве 7 штук необходимо уничтожить, кожаную куртку – оставить у Павлова Ю.В.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Павлов Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ суд возлагает на осужденного Павлова Ю.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Павлову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы от патронов в количестве 7 штук, - уничтожить, кожаную куртку – оставить у Павлова Ю.В.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Павлова Ю.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Благовещенский районный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:

1-56/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исяргапов И.И.
Другие
Павлов Юрий Владимирович
Гильфанов И.И.
Суд
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Паньшин А.В.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
blagoveschensky--bkr.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2017Передача материалов дела судье
10.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Провозглашение приговора
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2017Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее