Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2018 (2-1675/2017;) ~ М-1720/2017 от 15.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                          15 марта 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-88/2018 по иску

ПАО КБ «УБРиР» к Смирновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

с участием представителя ответчика Смирновой Т.В. – адвоката Максимовой Ю.М., привлеченной к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 291 085 рублей 23 копейки, в том числе основного долга – 162 049 рублей 59 копеек, процентов за пользование кредитом – 129 035 рублей 64 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины – 6 110 рублей 85 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Смирновой Т.В. заключено кредитное соглашение № по условиям которого банк открыл заёмщику счёт в рублях; осуществил выпуск банковской карты для отражения по счёту расчётов по операциям с использованием карты; предоставил Смирновой кредит в размере 273 670 рублей 89 копеек. Заёмщик принял на себя обязательства ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 28% годовых. В нарушение положений ГК РФ и условий предоставления кредита, заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 291 085 рублей 23 копейки, в том числе: сумма основного долга – 162 049 рублей 59 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129 035 рублей 64 копейки. Просит указанную сумму задолженности, а также расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 110 рублей 85 копеек, взыскать с ответчика.

Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя банка.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена направлением судебной повестки, по двум адресам, в том числе по адресу фактического места проживания и адресу регистрации по месту жительства.

Судебная повестка с адреса фактического проживания ответчика, указанного в кредитном договоре, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судебная повестка с регистрации ответчика по месту жительства, подтвержденного сведениями миграционной службы МО МВД России «Серовский», возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем дело рассмотрено на основании ст.50 ГПК РФ с привлечением адвоката соответствующего адвокатского образования.

Представитель ответчика Смирновой Т.В. – адвокат Максимова Ю.М., возражала относительно заявленных требований, полагая, что у ответчика могут иметься основания для возражений по иску.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание при состоявшейся явке, в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Суд, учитывая доводы истца, заслушав объяснение представителя ответчика, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.1 ст.809 ГК РФ закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Смирновой Т.В. заключено кредитное соглашение № по условиям которого банк предоставил Смирновой Т.В. кредит в размере 273 670 рублей 89 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик приняла на себя обязательство ежемесячно с момента возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 28% годовых (п.1.4 анкеты-заявления).

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» реорганизовано посредством изменения организационно-правовой формы в ПАО КБ «УБРиР».

Факт получения денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской по счёту и представителем ответчика не оспорен.

Однако, обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заёмщик по настоящее время не исполняет, платежи, с июля 2014 года, не вносит, что подтверждается выпиской по счёту и расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 291 085 рублей 23 копейки, в том числе сумма основного долга – 162 049 рублей 59 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129 035 рублей 64 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность. Расчет взыскиваемой суммы проверен судом, осуществлен истцом верно, так как является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями, на которых был предоставлен кредит, с учетом поступивших от ответчика платежей, при этом стороной ответчика своего расчета задолженности суду не представлено, возражений относительно расчета банка не заявлено.

В связи с длительным неисполнением ответчиком своей обязанности по уплате кредита и процентов за пользование ими, у банка имеется предусмотренное ст.811 ГК РФ право досрочного взыскания с ответчика всей суммы кредитной задолженности до окончания срока действия кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6 110 рублей 85 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 556 рублей 14 копеек, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 554 рубля 71 копейка, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, уплаченном истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к Смирновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Татьяны Викторовны в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 085 (двести девяносто одна тысяча восемьдесят пять) рублей 23 копейки, в том числе сумму основного долга – 162 049 (сто шестьдесят две тысячи сорок девять) рублей 59 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 129 035 (сто двадцать девять тысяч тридцать пять) рублей 64 копейки.

Взыскать со Смирновой Татьяны Викторовны в пользу ПАО КБ «УБРиР» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 110 (шесть тысяч сто десять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

Мотивированное решение в окончательной

форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова

2-88/2018 (2-1675/2017;) ~ М-1720/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "УБРиР"
Ответчики
Смирнова Татьяна Викторовна
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Воронкова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
serovsky--svd.sudrf.ru
15.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2017Передача материалов судье
15.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2017Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.01.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2018Предварительное судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
20.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
06.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее