Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-343/2020 ~ М-1903/2020 от 24.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2020 г.                                                                                    г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Кулешов А.В., изучив исковое заявление Васильева Петра Александровича, Васильевой Любови Юрьевны к Солянову Олегу Викторовичу,

установил:

Васильев П.А., Васильева Л.Ю. обратились в суд с иском Солянову О.В. указав в просительной части требование «Назначить солидарную ответственность между ООО «Башенка» и Соляновым О.В.». В обосновании иска указано, что «ранее обращались в суд с исковым заявлением к ООО «Башенка» о взыскании ущерба, причиненного его имуществу, в следствие затопления квартиры, данный ущерб был доказан и было вынесено решение суда о возмещении ущерба, однако с учредителя взысканий не проводилось».

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу пп. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из представленного материала, поступившее в Привокзальный районный суд города Тулы 24.12.2020 исковое заявление Васильева П.А., Васильевой Л.Ю. подано посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде.

На основании части 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Требования к электронным документам, содержатся в п. 2.3 указанного Порядка.

В соответствии с п. 2.3.1 и 2.3.5 Порядка, электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, и должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью; порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, а электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.6 Порядка в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ.

Таким образом, исковое заявление, направленное истцом в суд в электронном виде, указанным требованиям не соответствует, исковое заявление не подписано простой электронной подписью, усиленная квалифицированная подпись истцов в иске отсутствует.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (п. 4 ч. 2); обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п. 5 ч. 2).

В соответствии с абз. 4, 5, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, истец, обратившись в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, должен доказать как сам факт нарушения его прав, так и представить достоверные и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность и правомерность заявленных им требований.

Из искового заявления невозможно установить обстоятельства, на которых основываются исковые требования, так как отсутствует решение, на которое ссылаются истцы, не указаны его реквизиты и то каким судом оно вынесено. Не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Не указана цена иска, что не дает возможность определить подсудность спора (районному суду или мировому судье).

Истцами не выполнены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ, отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Васильева Петра Александровича, Васильевой Любови Юрьевны к Солянову Олегу Викторовичу, вернуть лицам его подавшим.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              А.В. Кулешов