ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2016 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е.,
с участием Пенькова <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пенькова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону из ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении 61 № от 27.07.2016 года, составленный по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Пенькова П.О.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что 27.07.2016 года в 18 часов 20 минут, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Левобережная, около дома №153, гр.Пеньков П.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Пеньков П.О. свою вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 27.07.2016 года в 18 часов 20 минут, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Левобережная, около дома №153, гр.Пеньков П.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
- протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №;
- протоколом о доставлении;
- протоколом об административном задержании №;
- объяснениями ФИО4;
- рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Пенькова П.О. в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению Пенькову П.О., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание Пенькову П.О. должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, -
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 27.07.2016 ░░░░ ░ 19 ░░░░░ 20 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: