Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2020 (2-6564/2019;) ~ М-6385/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-421/20

УИД26RS0001-01-2019-014729-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года                     г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ли-Строй» к КУМИ г. Ставрополя, Полянской Олесе Васильевне о признании результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и заключенного по его результатам договора аренды земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ли-Строй» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к КУМИ <адрес>, Полянской О. В. о признании результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и заключенного по его результатам договора аренды земельного участка недействительными.

Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании дата судебном заседании дата о чем сторонам направлялись повестки, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела по существу в их отсутствие суду не представил, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дейнека К. И. к Дейнека Р. В. о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности - без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Ли-Строй» к КУМИ <адрес>, Полянской О. В. о признании результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и заключенного по его результатам договора аренды земельного участка недействительными – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                              Н.С. Лысенко