Постановление по делу № 4/17-9/2021 (4/17-150/2020;) от 21.10.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск                         28 января 2021 года

Судья Багратионовского районного суда <адрес> Соснова А.М., при помощнике ФИО4, секретаре ФИО5,
с участием осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО2 об отсрочке исполнения постановления суда о взыскании с него процессуальных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального районного суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ с осужденного ФИО1 в регрессном порядке в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 5880 рублей, выплаченные защитнику - адвокату ФИО6 за защиту осужденного по уголовному делу, по которому он осужден по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения данного постановления до марта 2022 года, то есть до конца отбытия им срока наказания, ссылаясь на состояние здоровья и отсутствие рабочих мест в исправительном учреждении.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, уточнил, что он просит именно об отсрочке, а не рассрочке взыскания с него процессуальных издержек по постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что готов их оплатить, но отбывает наказание в строгих условиях содержания, где для осужденных отсутствуют рабочие места.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» заявление осужденного об отсрочке исполнения приговора в части решения вопроса о взыскании процессуальных издержек подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. В указанном порядке подлежит разрешению и вопрос об отсрочке исполнения постановления о взыскании судебных издержек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, суд в каждом конкретном случае должен установить наличие обстоятельств, затрудняющих его исполнение.

Судом установлено, что исполнительный лист ФС №
от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральным районным судом
<адрес>, по делу № повступившему в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ постановлению Центрального районного суда
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Отдел судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставовпо <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по исполнительному производству составляет 5300 рублей, что подтверждается материалами исполнительного производства и справкой главного бухгалтера ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о нетрудоспособности ФИО1 по состоянию&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;???????????????????????????????

Факт отсутствия работы, сам по себе, также не свидетельствует о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих отсрочить исполнение судебного решения о взыскании с осужденного процессуальных издержек.

Однако из ответа ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 не трудоустроен в связи отсутствием отдельного помещения для осужденных, находящихся в строгих условиях содержания.

Согласно ответу начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ перевод осужденного ФИО1 из строгих в обычные условия отбывания наказания возможен не ранее чем ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных ответов не следует, что осужденный ФИО1 отказывается от работы или продолжает нарушать порядок отбывания наказания с целью уклонения от нее. Напротив, в них сдержится указание на то, что имеется объективная причина нетрудоустройства осужденного. В силу ч. 6 ст. 124 УИК РФ перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные производится при отбывании наказания в исправительной колонии особого режима не ранее чем через один год при отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку в случае недопущения ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания возможен его перевод в обычные условия отбывания наказания, где имеется возможность трудоустройства осужденных, а такжевозможность наступления иных обстоятельств, позволяющих осужденному исполнить возникшие обязательства, а также учитывая, что предоставление отсрочки является правом суда, а не его обязанностью, ходатайство осужденного о предоставлении отсрочки исполнения постановления Центрального районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению путем предоставления осужденномуотсрочки исполнения постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскания с него процессуальных издержек в сумме 5300 рублей, с учетом остатка основного долга, до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о предоставлении отсрочки взыскания с него процессуальных издержек удовлетворить частично.

Предоставить осужденному ФИО1 исполнения постановления Центрального районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него процессуальных издержек в сумме 5300 рублей, с учетом остатка основного долга,до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с даты получения копии постановления.

Судья                 (подпись)            А.М. Соснова

        Копия верна

        Судья                         А.М. Соснова