Дело № 2-341/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2020 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,
при секретаре Кандаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Ивановой Валентине Михайловне, Иванову Василию Ильичу, Иванову Алексею Васильевичу, Ивановой Александре Васильевне, Иванову Петру Васильевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 85 875, 67 рублей и возложении расходов на оплату госпошлины – 2776 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что является управляющей организацией многоквартирного <адрес>. На него возложены функции по обеспечению потребителей Министерства обороны Российской Федерации коммунальными ресурсами. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживают и зарегистрированы ответчики, что подтверждается поквартирной карточкой, карточками регистрации, договором найма на жилое служебное помещение № от 14.10.2010. За период с 01.11.2017 по 30.09.2018 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 85 875,67 рублей. В досудебном порядке спор не урегулировали, на уведомления о погашении задолженности ответчики не реагирует, долг не погашен. Кроме того, в обоснование иска ссылается на положения ст. 69 ЖК РФ, ст. 323 ГПК РФ, п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, ст. 154 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, в связи с чем, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков возникшую задолженность и возложить расходы на оплату госпошлины.
В судебное заседание представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчики: Иванова В.М., Иванов В.И., Иванов А.В., Иванова А.В., Иванов П.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о времени и месте слушания дела, имеются возвращенные почтовые конверты.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании Договора №-УЖФ/ВВО-1 от 26.09.2017 управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ истец - ФГБУ « ЦЖКУ» МО РФ является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.
В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 02.03.2017 № 155 «О создании ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление «МО РФ, путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ГУ ЖЭК № 2 ЖКО Квартирно - эксплуатационного управления г.Москвы, функции по обеспечению потребителей МО РФ коммунальными ресурсами переданы с 01 апреля 2017 в ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, во исполнении указанного приказа, истец осуществляет отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и электроснабжение жилым фондом, в том числе домом № <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают ответчики, где основным нанимателем <адрес> <адрес> <адрес> является Иванова Валентина Михайловна (лицевой счет №, площадь 65,00 кв.м.), совместно с ним вселены и члены ее семьи.
Из поквартирной карточки следует, что основному нанимателю Ивановой Валентине Михайловне и на членов ее семьи (супруг - Иванов В.И., сын – Иванов А.В., дочь - Иванова А.В., сын- Иванов П.В., внук Мартынов В.А.) предоставлено жилое помещение специализированного фонда по вышеуказанному адресу, в котором они зарегистрированы.
Согласно Выписке из лицевого счета о начисленных за жилое помещение, коммунальных услугах за содержание жилья, найма, отопления, холодного водоснабжения и водоотведения, за электроэнергию, сумма долга за ответчиками за период с ноября 2017 по сентябрь 2018 составила 85 875,67 рублей.
Сведений о том, что ответчики не проживали по вышеуказанному адресу в период с 01.11.2017 по 30.09.2018 суду не представлено.
В досудебном порядке спор не урегулирован, на неоднократные уведомления о погашении задолженности ответчики не реагирует.
Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 13.09.2019 отменен судебный приказ от 28.11.2018 о взыскании в солидарном порядке с должников в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 30.09.2018 в размере 85 875,67 рублей, в связи с поступившими возражениями от должника Иванова А.В.
Согласно п.5 ч.2 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирного доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Факт проживания, регистрации ответчиков в жилом помещении в период с 01.11.2017 по 30.09.2018 по адресу: <адрес>, <адрес>, нашел свое подтверждения в судебном заседании, подтверждается поквартирной карточкой, карточкой регистрации на каждого ответчика, договором найма на жилое служебное помещение № 351 от 14.10.2010. Учитывая, что в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства перед истцом по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Кроме того, при подаче иска истец ходатайствовал об освобождении его от уплаты госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и в порядке, которые установлены законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп.1 ч.1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются бюджетные учреждения, являющиеся получателями бюджетных средств до 01 июля 2012 года,- за право использования наименования «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных учреждений.
Ходатайство истца об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска судом удовлетворено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к Ивановой Валентине Михайловне, Иванову Василию Ильичу, Иванову Алексею Васильевичу, Ивановой Александре Васильевне, Иванову Петру Васильевичу удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Ивановой Валентины Михайловны, Иванова Василия Ильича, Иванова Алексея Васильевича, Ивановой Александры Васильевны, Иванова Петра Васильевича в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2017 по 30.09.2018 в размере 85 875 рублей 67 копеек.
Взыскать в долевом порядке с Ивановой Валентины Михайловны, Иванова Василия Ильича, Иванова Алексея Васильевича, Ивановой Александры Васильевны, Иванова Петра Васильевича государственную пошлину в сумме 2776 рублей в доход Пограничного муниципального района, то есть по 555,20 руб..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2020.
Судья: Н.В. Кирсанова