Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-122/2018 от 29.05.2018

Дело №2-1-122/2018                                                                                   

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                    26 июня 2018 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,

при секретаре Суховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к Куярову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по соглашению, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала (кредитор)обратилось в суд с иском к Куярову А.А. (заемщик) о взыскании задолженности по соглашению, и судебных расходов, в котором указывает, что 28.12.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Анивского судебного района Сахалинской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 11.12.2017 года о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» с Куярова А.А, задолженности по соглашению № от 25.12.2015 года в размере 55 351 руб. 96коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 930 руб. 28коп. На основании определения мирового судьи судебного участка №2 Анивского судебного района Сахалинской области от 28.12.2017 года, АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предъявило свои требования в порядке искового производства. 25.12.2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала и Куяровым А.А. было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредита в сумме 117000 руб., сроком возврата 25.05.2018года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых. Куяровым А.А. было допущено нарушение порядка погашения кредита и процентов. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению, за неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафы. В связи с неисполнением обязательств по соглашению по состоянию с 25.12.2015года по 17.01.2018года сумма задолженности по погашению составляет 52 357 руб. 10коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 49 467руб. 56 коп.; проценты за пользование кредитом - 424 руб. 36 коп.; пени - 2 465 руб. 18 коп. В адрес заемщика направлялось требование о погашении просроченной задолженности, однако требование не исполнено. Просит суд взыскать с Куярова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 25.12.2015года по состоянию с 25.12.2015 года по 17.01.2018года в размере 52 357 руб. 10коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 49 467руб. 56 коп.; проценты за пользование кредитом - 424 руб. 36 коп.; пени - 2 465 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770 руб.71 коп.

     Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке в исковом заявлении представитель ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

      Ответчик Куяров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке по имеющемуся в деле адресу. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему:

    На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

       В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

       Вместе с тем, в силу действия ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

    Согласно копий: соглашения № от 25.12.2015 года заключенного между АО «Россельхозбанк» и Куяровым А.А.; приложения № к соглашению № от 25.12.2015 года - график погашения кредита и уплаты начисленных процентов; приложения № к инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» №-И (приказ АО «Россельхозбанк» от 14.06.2013 года №293-ОД) (в редакции приказов АО «Россельхозбанк» от 30.10.2014 года №689- ОД, от 22.07.2015 года №629-ОД, от 24.07.2015 года №642-ОД, от 06.08.2015 года №673-ОД) - правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подтверждено заключение соглашения (кредитного договора), заключенного между АО «Россельхозбанк» и Куяровым А.А.. По условиям соглашения (кредитного договора) Банк предоставил Куярову А.А. денежные средства в сумме 117 000 рублей под 24,5 % годовых, на срок по 25.05.2018 года. В соответствии с соглашения № от 25.12.2015 года, Куяров А.А. принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в размере 117 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях соглашения с учетом ответственности, предусмотренной в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату кредита.

Денежные средства были перечислены АО «Россельхозбанк» ответчику Куярову А.А., что подтверждается копией банковского ордера № от 25.12.2015 года.

Согласно: выписки по лицевому счету и детального расчета задолженности по КД с 25.12.2015 года по 17.01.2018 года (АО «Россельхозбанк») - заемщик Куяров А.А. по состоянию с 25.12.2015 года по 17.01.2018 года сумма задолженности по погашению составляет 52 357 руб. 10коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 49 467руб. 56 коп.; проценты за пользование кредитом - 424 руб. 36 коп.; пени - 2 465 руб. 18 коп.

Согласно копии требования о досрочном возврате задолженности от 22.09.2017 года № Куяров А.А. уведомлялся банком о необходимости погашения задолженности по кредиту в срок до 23.10.2017 года и, что в случае неисполнения данного требования, принудительное взыскание задолженности будет осуществляться в судебном порядке.

В суде бесспорно установлено наличие задолженности заемщика Куярова А.А. перед АО «Россельхозбанк», которая до настоящего времени не погашена.

Указанные выше обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются материалами дела.

      В силу ст.30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров.

      Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормы ст.820 ГК РФ требуют, чтобы кредитный договор заключался в письменной форме.

    В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

        Согласно ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

      В суде, бесспорно, установлено, что Куяров А.А. не выполняет обязательства по соглашению № от 25.12.2015 года перед АО «Россельхозбанк», задолженность Куярова А.А. перед АО «Россельхозбанк» составляет 52375,10 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 49 467руб. 56 коп.; проценты за пользование кредитом - 424 руб. 36 коп.; пени - 2 465 руб. 18 коп.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Банком понесены расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 1 770 руб. 71коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198; 235 - 237 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к Куярову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по соглашению, и судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать с Куярова Андрея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») (ИНН 7725114488; КПП 775001001, ОГРН 1027700342890, зарегистрированный 24.04.2000 года)задолженность по соглашению №1527161/0373 от 25 декабря.2015 года, в сумме 52 375 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят пять рублей) 10 коп. (из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 49 467 (сорок девять тысяч четыреста шестьдесят семь рублей) 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 424 (четыреста двадцать четыре рубля) 36 копеек, пени - 2 465 (две тысячи четыреста шестьдесят пять рублей) 18 копеек).

    Взыскать с Куярова Андрея Александровича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») расходы по оплате государственной пошлины по 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят рублей) 71 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий: