УИД: 66RS0049-01-2019-001161-80
Дело № 2-70/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2020 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., с участием заявителя Фролова Е.Ю., представителя заинтересованного лица – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в городе Реже Поповой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фролова Е. Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже о включении в специальный стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов Е.Ю. обратился в суд с заявлением в котором просил включить в специальный стаж периоды работы, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ по достижению пятидесяти пяти лет он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в городе Реже Свердловской области направило ему уведомление с указанием даты приема заявления о назначении страховой пенсии и перечень документов от ДД.ММ.ГГГГ, где выявилось несоответствие записи в архивной справки с записью в трудовой книжке, а именно в трудовой книжке содержится следующая запись «период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником СВП 4 разряда цеха нитроэмалей участка №», в архивной справке указано следующее: «переведен с ДД.ММ.ГГГГ слесарь-ремонтник СВП 4 разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) без указания цеха нитроэмалей участка №», то есть без указания выполняемой работы, предусмотренной Списком №, дающей право на досрочную пенсию, в связи с чем период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в стаж работы в связи с вредными условиями труда. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец Фролов Е.Ю. просит суд включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающих право на досрочную страховую пенсию.
В судебном заседании Фролов Е.Ю. заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям указанным в нем.
Представитель ответчика - Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда России в городе Реже Попова М.Н. действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что истец с заявлением о назначении пенсии не обращался.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из пояснений истца, представителя ответчика, Фролов Е.Ю. не обращался с заявлением о назначении пенсии к ответчику, либо в иные органы, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении истца с жалобами, доказательства обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск предъявлен без соблюдения установленного досудебного порядка регулирования спора с ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковое заявление в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фролова Е. Ю. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда России в г. Реже Свердловской области о включении в стаж периодов работы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Фролову Е.Ю. право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья: Старкова Е.Н.