Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1693/2016 ~ М-413/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-1693/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** ** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Ляшневской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Ляшневской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №** от ** ** 2012 года в сумме 147904 руб. 32 коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором №** от ** ** 2012 года, заключенным между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время - АО «БИНБАНК кредитные карты») и Ляшневской Е.В., последняя получила от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых (1,9 % в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения кредита подтверждается подписью заемщика на анкете-заявлении.

Условиями кредитного договора установлено, что он состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. В соответствии с условиями договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту в размере 5% от задолженности (но не менее 200 руб. и не более остатка задолженности).

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, банк обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ляшневская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом; почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Возражений относительно заявленных требований, равно как ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представила.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому препятствием для рассмотрения дела не является. Учитывая изложенное, суд признал неявку ответчика неуважительной, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом установлено, что ** ** 2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (АО «БИНБАНК кредитные карты») и Ляшневской Е.В. посредством подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты «Универсальная» заключен договор №** /л.д.7,8/.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплачивать 22,8 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения последним кредита подтверждается его подписью на анкете-заявлении о присоединении к Условиям.

Условиями кредитного договора установлено, что он состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Пунктом 2.1.1.8. Условий и правил представления банковских услуг АО "БИНБАНК кредитные карты" определен порядок установления кредита, начисления и оплаты процентов за пользование установленным кредитом, порядок погашения долговых обязательств.

Согласно п. 2.1.1.8.6. Условий и правил за пользование кредитом и овердрафтом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами Банка.

За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченный кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п. 2.1.1.8.7.).

Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом) предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п.2.1.1.8.8.).

При подписании договора ответчик был ознакомлен с Условиями и правилами предоставления банковских услуг ЗАО МКБ "Москомприватбанк" от ** **.2011, а также Тарифами предоставления карты, о чем собственноручно расписался и обязался их соблюдать.

Таким образом, заемщик, будучи осведомленным об условиях и порядке пользования предоставленным кредитом, воспользовался предоставленным ему правом, активировал карту, обналичил денежные средства, находящиеся на кредитной карте, при этом банк предоставил денежные средства по первому требованию ответчика, тем самым исполнив свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Ляшневской Е.В. перед Банком по кредитному договору по состоянию на ** **2015 составляет 147904 руб. 32 коп, в том числе задолженность по кредиту – 71416 руб. 91 коп, задолженность по процентам за пользование кредитом – 52063 руб. 39 коп, комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 15000 руб., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 6924 руб. 02 коп /л.д.10-14/.

Размер задолженности по договору ответчиком не оспорен. Сведения об уплате задолженности материалы дела не содержат.

Учитывая изложенные нормы права, условия заключенного договора, суд соглашается с обоснованностью требований банка о взыскании основного долга вместе с процентами и штрафными санкциями и взыскивает с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в сумме 147904 руб. 32 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 4158 руб. 09 коп /л.д.6/. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197 -199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Ляшневской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ляшневской Е.В. в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору №** от ** ** 2012 года в сумме 147904 руб. 32 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4158 руб. 09 коп, всего – 152062 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Пантелеева

Решение не вступило в законную силу.