Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1689/2015 ~ М-1356/2015 от 23.06.2015

Гражданское дело № 2-1689/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 12 августа 2015 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием ответчика Смирнов С. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Смирнов С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств со Смирнов С. Н. указывая, что дд.мм.гггг между сторонами был заключён кредитный договор № ххх. Договор заключён в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435, 438 ГК РФ. Заявление о предоставлении кредита содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора. Содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «Траст», а так же иными документами, содержащими условия кредитования. В заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами, обязался их соблюдать. Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику расчетную карту № ххх с лимитом разрешенного овердрафта 50 000 руб. с процентной ставкой 51,10% годовых на срок 36 месяцев. Ответчиком нарушены условия по расчетной карте, Смирнов С. Н. не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на дд.мм.гггг за ответчиком имеется задолженность в общей сумме 70 751 руб. 12 коп., из которой: основной долг в сумме 44 888 руб. 50 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 25 862 руб. 62 коп. Просит суд взыскать с ответчика указную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 323 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на поддержание исковых требований в полном объёме.

Ответчик Смирнов С. Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать возврата займа досрочно при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме 2 323 руб.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 70 751 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 323 ░░░., ░ ░░░░░ – 73 074 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 12 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░