№5-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Березовский 25 февраля 2014 года
Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Панченко Н.Н.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Панченко <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>
привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Панченко Н.Н. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Так, Панченко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> находясь в общественном месте в третьем подъезде дома по адресу <адрес> в <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО2, громко кричала, на замечания не реагировала.
В судебном заседании Панченко Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признала.
Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав Панченко Н.Н., изучив письменные материалы дела, суд считает доказанным наличие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом полицейского Королева, заявлением ФИО2, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Действия Панченко Н.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, поскольку она, умышленно, незаконно, выразила явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушила общественный порядок.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновной.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние. Отягчающим наказание обстоятельством суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панченко <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Воробьёва И.Ю.