дело № 2-1140/2017
решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2017 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Демидович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппенковой В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Филиппенкова В.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее ООО «Профессионал») с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что с дд.мм.гггг по настоящее время она работает в ООО «Профессионал» <данные изъяты>. На дд.мм.гггг задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, обратив взыскание к немедленному исполнению.
В судебном заседании истец Филиппенкова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Профессионал» Филиппенков А.В. иск признал и не возражает против его удовлетворения.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг по настоящее время Филиппенкова В.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Профессионал» в должности <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются: приказом о принятии на работу № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 4); трудовым договором № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 5).
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Из справки б/н, выданной ООО «Профессионал» (л.д. 6), усматривается, что в отношении Филиппенковой В.А. действительно имеется задолженность по заработной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку требования Филиппенковой В.А. основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за период <данные изъяты> включительно в общей сумме <данные изъяты> руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 211, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» в пользу Филиппенковой В. А. <данные изъяты> руб. в счет задолженности по заработной плате.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Козлов