Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-445/2018 ~ М-312/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-445/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года                          г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Мухиной Г.А., с участием:

представителя истца государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) Рочевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) к Козловой ВВ о взыскании переполученной суммы пенсии,

установил:

ГУ – УПФ РФ в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) обратилось в Сосногорский городской суд с иском к Козловой В.В. о взыскании с ответчика переполученной суммы пенсии в размере 245 160 руб. 12 коп., мотивируя требования тем, что ответчик состояла на учете в ГУ УПФ РФ РК в г. Сосногорске (межрайонное) как получающая пенсию по случаю потери кормильца, будучи учащейся Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию до достижения ею 23 летнего возраста, согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для продления выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца Козлова В.В. представила справку об учебе в ГОУВПО «СПбГМА им И.И. Мечникова» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из учебного заведения, о чем в орган, выплачивающий пенсию своевременно не сообщила, в результате чего, в нарушение ст. 28 Закона № 400-ФЗ, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На момент подачи искового заявления Козловой В.В. возмещен долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток долга составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., который истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ РК в г. Сосногорске (межрайонное) Рочева О.И. поддержала заявленные требования, уточнив, что ответчиком возвращена сумма долга в размере <данные изъяты> руб., представила суду расчет переплаты пенсии, просила заявленные требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлова В.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры по извещению ее о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на сайте суда, направления судебного извещения по ее месту регистрации и фактического жительства. О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При указанных обстоятельствах, с учетом полученного согласия со стороны истца, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" лицо, получающее пенсию обязано извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии установлена ст. 28 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О страховых пенсиях", определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Из материалов дела следует, что ответчик Козлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в ГУ-УПФ РФ РК в г. Сосногорске (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ и получающая пенсию по потере кормильца, как учащаяся Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Согласно распоряжения ГУ-УПФ РФ РК в г. Сосногорске (межрайонное) пенсия по потере кормильца была установлена ответчику на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения двадцатитрехлетнего возраста.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной «Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» следует, что Козлова В.В. была зачислена на первый курс приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанная справка была представлена ответчиком в орган, выплачивающий пенсию по потере кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ РК в г. Сосногорске (межрайонное) получены сведения о том, что Козлова В.В. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из ГБОУ ВПО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Миндрава России с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Козлова В.В., об отчислении ее из учебного заведения своевременно в орган, производящий выплату пенсии не сообщила, в результате чего образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245160 руб. 12 коп.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в пользу ГУ-УПФ РФ РК в г. Сосногорске (межрайонное).

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО МР «Сосногорск» следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5651 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) к Козловой ВВ о взыскании переполученной суммы пенсии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Козловой ВВ в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сосногорске Республики Коми (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 245160 руб. 12 коп.

Взыскать с Козловой ВВ в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 5651 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2018 года.