Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2020 ~ М-41/2020 от 01.06.2020

Дело №2-50/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2020 года город Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Кирюшиной Л.В., с участием ответчика Савина Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 32010 к бывшему военнослужащему указанной воинской части старшему прапорщику запаса ФИО2 о взыскании причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

командир войсковой части 32010 обратился в суд с иском, в котором, просил привлечь Савина к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу государства денежные средства в сумме 516493 рубля 10 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

В обоснование своих требований в иске указал, что с 28 августа 2015 года по 27 сентября 2018 года Савин проходил военную службу по контракту в войсковой части 32010, в должности командира автомобильного взвода роты материального обеспечения. Согласно его приказу от 13 ноября 2017 года № ответчик был назначен материально ответственным лицом по службе ракетно-артиллерийского вооружения в названной роте, где временно исполнял обязанности командира роты. В связи с его увольнением в запас, Савину было предписано сдать дела и должность. В ходе приема передачи дел и должности комиссией была выявлена недостача, по следующим наименованиям: 7 комплектов бронежилетов 6Б45БЖ и 10 комплектов бронешлемов общевойсковых 6Б47.

Истец и третье лицо - руководитель филиала №4 ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г. Москве и Московской области», не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Савин признал иск и подал соответствующее заявление.

Заслушав ответчика, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть принято судом только в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно заявлению Савина от 4 августа 2020 года и его объяснениям в суде он признает исковые требования и ему разъяснены и понятны положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания Савин подтвердил получение им вышеупомянутого имущества, его недостачу и согласился с расчетом взыскиваемых денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что поскольку ответчик вправе признать иск, это его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а согласно письменному заявлению Савина ему известны предусмотренные законом последствия признания иска, представляется необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком иска командира войсковой части 32010 к бывшему военнослужащему указанной воинской части старшему прапорщику запаса ФИО2 о взыскании причиненного материального ущерба, и удовлетворить иск.

Взыскать с Савина Е.В. в пользу филиала №4 ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по г. Москве и Московской области» 516493 (пятьсот шестнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 10 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу Н.А. Дунайло