Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2021 (1-319/2020;) от 09.01.2020

Уголовное дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                          27 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретарях Телегиной А.В., Ашлаповой Е.А., Красовской А.Г., помощниках судьи Баженовой П.В., Иващенко С.Э.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ждановой Ю.А., старших помощников прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н., Савостьяновой С.А., Никифоровой А.В.

защиты в лице адвоката Осадчука В.Л., представившего ордер , удостоверение ,

подсудимой ФИО35

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Емельяненко Н.Ю., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельяненко Н.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Н.Ю., будучи единственным учредителем, создала Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), решением единого участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и Устав ООО «<данные изъяты>», приняла на себя должность генерального директора общества.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) по адресу: <адрес> и поставлено на налоговый учет в качестве налогоплательщика с идентификационным номером (ИНН) .

Согласно Уставу Общества, утвержденному единым участником ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» создано в качестве коммерческой организации и является хозяйственным обществом, основной целью Общества является извлечения прибыли, основным видом деятельности которого является любая предпринимательская деятельность, не запрещенная действующим законодательством Российской Федерации. Высшим органом Общества является Общее собрание его участников. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом – директором, который действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» генеральным директором данного Общества назначена Лицо1 без изменений учредительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью генеральным директором ООО «<данные изъяты>» без изменений учредительных документов назначена Емельяненко Н.Ю..

Будучи генеральным директором и учредителем в одном лице указанного Общества, Емельяненко Н.Ю. осуществляла общее руководство текущей деятельностью, связанной с организацией комплексного туристического обслуживания ООО «<данные изъяты>», а именно: обеспечивала туристов экскурсионными билетами; проживанием и транспортными средствами; предоставляла туристические информационные, туристические экскурсионные услуги; иные виды хозяйственной деятельности, не противоречащие законодательству РФ, а также без доверенности действовала от имени Общества, в том числе представляла его интересы и совершала сделки; принимала от граждан денежные средства в счет оплаты туристских продуктов, которые обязана была приходовать в кассу и на расчетный счет Общества. Таким образом, Емельяненко Н.Ю. занимала служебное положение, обеспечивающее ее доступ к денежным средствам граждан, обратившихся в Общество для приобретения туристских путевок, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «<данные изъяты>».

С целью осуществления своего вида деятельности по оказанию туристических услуг на основании заключенных с туроператорами агентских договоров, а также поиску клиентов и извлечения прибыли, Емельяненко Н.Ю. организовала офис ООО «<данные изъяты>» по месту своего фактического жительства в <адрес> в мкр.<адрес>.

Являясь единоличным исполнительным органом Общества, Емельяненко Н.Ю. выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляла консультации граждан по подбору туристского продукта, оформляла и бронировала туры, проводила инструктаж туристов, выдавала необходимые документы для осуществления вылета, а также осуществляла полномочия по распоряжению денежными средствами, поступавшими в кассу и на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», в том числе деньгами, вверенными ей гражданами на основании заключенных ими договоров для последующей оплаты туроператорам приобретаемых туристских продуктов.

Согласно заключенными с гражданами договорами, ООО «<данные изъяты>», в лице Емельяненко Н.Ю., обязано было перечислять полученные (вверенные гражданами) денежные средства в адрес туроператоров в счет оплаты приобретаемого туристского продукта. При этом Емельяненко Н.Ю. не могла по своему усмотрению использовать и расходовать указанные денежные средства, в том числе для погашения образовавшейся по ее вине задолженности перед другими клиентами ООО «<данные изъяты>».

Емельяненко Н.Ю. совершила ряд хищений денежных средств, принадлежащих клиентам Общества, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО13 обратился к Емельяненко Н.Ю., которая представилась ему генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не являясь в действительности таковым, о продаже ему туристического продукта, а именно туристической путевки во Вьетнам на 4-х человек на ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО13 согласно достигнутой договоренности с Емельяненко Н.Ю. приехал по указанному последней адресу в <адрес> в мкр.<адрес>, где между ФИО13 и ООО «<данные изъяты>» в лице Емельяненко Н.Ю. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста на приобретении туристической путевки во Вьетнам. После чего, ФИО13 передал Емельяненко Н.Ю. денежные средства в сумме 101000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку, Емельяненко Н.Ю. действующая от имени ООО «<данные изъяты>» как генеральный директор, не являясь таковой, приняла от ФИО13 денежные средства в сумме 101000 рублей и выписала квитанцию к приходно-кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Емельяненко Н.Ю. позвонила ФИО13 и сообщила информацию, что по его туристической путевки возможна скидка, но необходимо оплатить полную стоимость путевки. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО13 приехал к Емельяненко Н.Ю. в <адрес> <адрес>, где передал последней денежные средства в сумме 98000 рублей, в счет оплаты за туристическую путевку. Емельяненко Н.Ю. выписала ФИО13 квитанцию к приходно- кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на данную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Емельяненко Н.Ю. позвонила ФИО13 и сообщила информацию о том, что можно продлить дни путевки, но необходимо внести 37000 рублей. Поверив информации Емельяненко Н.Ю., ФИО13 решил продлить дни путевки и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на принадлежащем ему автомобиле приехал к дому по <адрес>, где согласно договоренности встретился с Емельяненко Н.Ю., которая в салоне автомобиля приняла от ФИО13 денежные средства в сумме 37000 рублей и выписала ФИО13 квитанцию к приходно-кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на данную сумму.

Так Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному договору Емельяненко Н.Ю. обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для ФИО13 во Вьетнам с вылетом из г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку ФИО13 в ООО «<данные изъяты>» забронировала, а ДД.ММ.ГГГГ бронирование было аннулировано в связи с не поступлением оплаты. Свои обязательства по оплате туристического продукта ФИО13 исполнил в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 236000 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для ФИО13 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем ФИО13 не смог воспользоваться туристическим продуктом.

Так, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО13 в сумме 236000 (двести тридцать шесть) тысяч рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные следствием дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, в последствие данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО13 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты Емельяненко Н.Ю., представляясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не являясь в действительности таковым, направила смс сообщение Потерпевший №4 с предложением приобрести у нее туристический продукт, а именно туристическую путевку на двоих в Китай с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальной цене за 99000 рублей, с оплатой за данную путевку ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший №4 с предложением Емельяненко Н.Ю. согласилась и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ по предложению последней приехала примерно в 20 часов, точное время следствием не установлено, к отделению ПАО Сбербанк, расположенному по <адрес> в мкр.<адрес>, где ее ожидала Емельяненко Н.Ю. и положила на расчетный счет последней через банкомат 100000 рублей, то есть оплатила туристическую путевку в Китай.

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Н.Ю. позвонила Потерпевший №4 и попросила занять ей 30000 рублей, пояснив, что у нее возникли финансовые трудности. Потерпевший №4 смогла занять Емельяненко Н.Ю. денег в сумме 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 позвонила Емельяненко Н.Ю. и сообщила, что хочет приобрести еще одну путевку в Китай на эту же дату вылета и поинтересовалась, сколько эта путевка будет стоить. Емельяненко Н.Ю. сообщила, что путевка будет стоить 47000 рублей, с учетом, что Потерпевший №4 ей заняла деньги 15000 рублей, последней необходимо заплатить 32000 рублей.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 через сбербанк онлайн со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. в 15:27 (МСК) перевела денежные средства в сумме 32000 рублей в счет оплаты туристической путевки. В подтверждение того, что заказала у Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку на 3 человека в Китай с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4 потребовала от Емельяненко Н.Ю. официального документального подтверждения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, согласно достигнутой с Емельяненко Н.Ю. договоренности, Потерпевший №4 приехала к дому по <адрес> в мкр.<адрес>, где у подъезда данного дома встретилась с Емельяненко Н.Ю. и заключила с ООО «<данные изъяты>» в лице Емельяненко Н.Ю. договор от ДД.ММ.ГГГГ о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста на приобретении туристической путевки в Китай. После чего, ФИО34 выписала квитанцию к приходно- кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «<данные изъяты>» на сумму 147000 рублей.

Так Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному договору Емельяненко Н.Ю. обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для Потерпевший №4 в Китай с вылетом из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта Потерпевший №4 исполнила в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 147000 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для Потерпевший №4 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем Потерпевший №4 не смогла воспользоваться туристическим продуктом.

Так, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО16 на сумму 147000 (сто сорок семь) тысяч рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные следствием дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, в последствие данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Так, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО17 позвонила Емельяненко Н.Ю. и попросила подобрать ей тур во Вьетнам на ДД.ММ.ГГГГ года на двух человек.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Емельяненко Н.Ю., представляясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не являясь в действительности таковым, позвонила ФИО17 и сказала, что подобрала туристическую путевку на 2 человека во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 103000 рублей.

ФИО17 с предложением Емельяненко Н.Ю. согласилась и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, выполняя условия устного соглашения с Емельяненко Н.Ю., без оформления договора о предоставлении туристских услуг, через сбербанк онлайн со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. перевела денежные средства 51500 рублей в счет оплаты туристической путевки, ДД.ММ.ГГГГ через сбербанк онлайн со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. перевела денежные средства 51500 рублей в счет оплаты туристической путевки.

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Н.Ю. в туристической фирме ООО «<данные изъяты>» забронировала туристическую путевку во Вьетнам, в последствии ДД.ММ.ГГГГ от брони отказалась.

Так, Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному устному договору Емельяненко Н.Ю. обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для ФИО17 во Вьетнам с вылетом из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта ФИО17 исполнила в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 103000 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для ФИО17 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем ФИО17 не смогла воспользоваться туристическим продуктом.

Так, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО17 на сумму 103000 (сто три) тысячи рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные следствием дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, в последствие данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО17 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлено, ФИО18 обратился к Емельяненко Н.Ю., которая представилась ей генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не являясь в действительности таковым, о продаже ей туристического продукта, а именно туристической путевки в Индию на 2-х человек с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО18 согласно достигнутой договоренности с Емельяненко Н.Ю. приехала по указанному последней адресу в <адрес> в мкр.<адрес>, где между ФИО18 и ООО «<данные изъяты>» в лице Емельяненко Н.Ю. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста на приобретении туристической путевки в Индию. После чего, ФИО18 передал Емельяненко Н.Ю. денежные средства в сумме 35500 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку, Емельяненко Н.Ю. действующая от имени ООО «<данные изъяты>» как генеральный директор, не являясь таковой, приняла от ФИО18 денежные средства в сумме 35500 рублей и выписала квитанцию к приходно кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Емельяненко Н.Ю. позвонила ФИО18 и сообщила информацию, что условия по предоплате за путевку изменились и необходимо внести 36000 рублей, в этот же день ФИО18 через сбербанк онлайн со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. перевела денежные средства 36000 рублей в счет оплаты туристической путевки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 через сбербанк онлайн со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. перевела денежные средства 3000 рублей в счет оплаты туристической визы.

ДД.ММ.ГГГГ по достигнутой договоренности с Емельяненко Н.Ю. ФИО18 в дневное время, точное время следствием не установлено, приехала в <адрес> в мкр.<адрес>, где внесла в ООО «<данные изъяты>» в лице Емельяненко Н.Ю. денежные средства в сумме 5200 рублей в счет оплаты туристической визы.

После чего, Емельяненко Н.Ю. выписала ФИО18 квитанцию к приходно кассовому ордеру за на сумму 8200 рублей – оплата визы в ГОА, квитанцию к приходно кассовому ордеру за на сумму 36000 рублей в счет оплаты туристической путевки.

Так Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному договору ФИО19 обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для ФИО18 в Индию с вылетом из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта ФИО18 исполнил в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 79700 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для ФИО18 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем ФИО18 не смогла воспользоваться туристическим продуктом.

Получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО18 на сумму 79700 (семьдесят девять тысяч семьсот) рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные следствием дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, в последствие данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО18 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 обратился к Емельяненко Н.Ю., которая представилась ему генеральным директором ООО «<данные изъяты>», не являясь в действительности таковым, о продаже ему туристического продукта, а именно туристической путевки в Тайланд на 3-х человек с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Потерпевший №1 согласно достигнутой договоренности с Емельяненко Н.Ю. приехал по указанному последней адресу в <адрес> в мкр.<адрес>, где между Потерпевший №1 и ООО «<данные изъяты>» в лице Емельяненко Н.Ю. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста на приобретении туристической путевки в Тайланд. После чего, Потерпевший №1 передал Емельяненко Н.Ю. денежные средства в сумме 109000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку, Емельяненко Н.Ю. действующая от имени ООО «<данные изъяты>» как генеральный директор, не являясь таковой, приняла от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 109000 рублей и выписала квитанцию к приходно кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Емельяненко Н.Ю. позвонила Потерпевший №1 и сообщила информацию, что можно продлить туристическую путевку на один день, но тогда необходимо доплатить 8700 рублей за туристическую путевку.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:13 (МСК) через сбербанк онлайн Потерпевший №1 со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. перевел денежные средства в сумме 8700 рублей в счет оплаты туристической путевки.

Так Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному договору ФИО19 обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для Потерпевший №1 в Тайланд с вылетом из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта Потерпевший №1 исполнил в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 117700 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для Потерпевший №1 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем Потерпевший №1 не смог воспользоваться туристическим продуктом.

Так, получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №1 на сумму 117700 (сто семнадцать тысяч семьсот) рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные следствием дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, в последствие данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Н.Ю., будучи единственным учредителем, создала Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), решением единого участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и Устав ООО «<данные изъяты>», приняла на себя должность генерального директора общества.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) по адресу: <адрес> и поставлено на налоговый учет в качестве налогоплательщика с идентификационным номером (ИНН) .

Согласно Уставу Общества, утвержденному единым участником ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» создано в качестве коммерческой организации и является хозяйственным обществом, основной целью Общества является извлечения прибыли, основным видом деятельности которого является любая предпринимательская деятельность, не запрещенная действующим законодательством Российской Федерации. Высшим органом Общества является Общее собрание его участников. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом – директором, который действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» назначена генеральным директором данного Общества Лицо1 без изменений учредительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ решением единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью генеральным директором ООО «<данные изъяты>» без изменений учредительных документов назначена Емельяненко Н.Ю..

Будучи генеральным директором и учредителем в одном лице указанного Общества, Емельяненко Н.Ю. осуществляла общее руководство текущей деятельностью, связанной с организацией комплексного туристического обслуживания ООО «<данные изъяты>», а именно: обеспечивала туристов экскурсионными билетами; проживанием и транспортными средствами; предоставляла туристические информационные, туристические экскурсионные услуги; иные виды хозяйственной деятельности, не противоречащие законодательству РФ, а также без доверенности действовала от имени Общества, в том числе представляла его интересы и совершала сделки; принимала от граждан денежные средства в счет оплаты туристских продуктов, которые обязана была приходовать в кассу и на расчетный счет Общества. То есть, Емельяненко Н.Ю. занимала служебное положение, обеспечивающее ее доступ к денежным средствам граждан, обратившихся в Общество для приобретения туристских путевок, исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «<данные изъяты>».

С целью осуществления своего вида деятельности по оказанию туристических услуг на основании заключенных с туроператорами агентских договоров, а также поиску клиентов и извлечения прибыли, Емельяненко Н.Ю. организовала офис ООО «<данные изъяты>» по месту своего фактического жительства в <адрес> в мкр.<адрес>.

Являясь единоличным исполнительным органом Общества, Емельяненко Н.Ю. выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляла консультации граждан по подбору туристского продукта, оформляла и бронировала туры, проводила инструктаж туристов, выдавала необходимые документы для осуществления вылета, а также осуществляла полномочия по распоряжению денежными средствами, поступавшими в кассу и на расчетный счет ООО «<данные изъяты>», в том числе деньгами, вверенными ей гражданами на основании заключенных ими договоров для последующей оплаты туроператорам приобретаемых туристских продуктов.

Согласно заключенными с гражданами договорами, ООО «<данные изъяты>», в лице Емельяненко Н.Ю., обязано было перечислять полученные (вверенные гражданами) денежные средства в адрес туроператоров в счет оплаты приобретаемого туристского продукта. При этом, Емельяненко Н.Ю. не могла по своему усмотрению использовать и расходовать указанные денежные средства, в том числе для погашения образовавшейся по ее вине задолженности перед другими клиентами ООО «<данные изъяты>».

Получив свободный доступ к денежным средствам, вносимым гражданами за приобретаемые туристские продукты, в нарушение условий заключенных с гражданами договоров, до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у Емельяненко Н.Ю. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свои преступные намерения, Емельяненко Н.Ю., действуя с умыслом, направленным на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, совершила ряд хищений денежных средств, принадлежащих клиентам Общества, при следующих обстоятельствах:

Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, ФИО20 обратилась к генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Емельяненко Н.Ю. о продаже ей туристического продукта, а именно туристической путевки во Вьетнам на 4-х человек на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Емельяненко Н.Ю., являющаяся единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», используя своё служебное положение, исполняя свои служебные обязанности, позвонила ФИО20 и сообщила, что имеется путевка на 4-х человек во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 144000 рублей, что цена данной путевки такая, так как акция это одного дня и необходимо полностью оплатить путевку до 20 часов данного дня.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 согласно достигнутой договоренности с Емельяненко Н.Ю. в 18 часов на принадлежащем ей автомобиле приехала к подъезду <адрес> в мкр.<адрес>, где ее ожидала Емельяненко Н.Ю.

Емельяненко Н.Ю. села в автомобиль к ФИО20, где между последней и ООО «<данные изъяты>» в лице ее генерального директора Емельяненко Н.Ю. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста на приобретении туристической путевки во Вьетнам. После чего, ФИО20 передала Емельяненко Н.Ю. денежные средства в сумме 144000 рублей в качестве полной оплаты за туристическую путевку, Емельяненко Н.Ю., действующая от имени ООО «<данные изъяты>» как генеральный директор, приняла от ФИО20 денежные средства в сумме 144000 рублей и выписала квитанцию к приходно-кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на указанную выше сумму.

Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному договору, ФИО19 обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для ФИО20 во Вьетнам с вылетом из г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта ФИО20 исполнила в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 144000 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для ФИО20 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем ФИО20 не смогла воспользоваться туристическим продуктом.

Получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО20 на сумму 144000 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, впоследствии данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО20 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО21 обратилась к генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Емельяненко Н.Ю. о продаже ей туристического продукта, а именно туристической путевки на 4-х человек на декабрь 2018 года.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Н.Ю., являющаяся единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», используя своё служебное положение, исполняя свои служебные обязанности, позвонила ФИО21 и сообщила, что имеется путевка на 4-х человек в Китай с ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 124000 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 согласно достигнутой устной договоренности, без составления договора через Сбербанк-онлайн перевела со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. 124000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку двумя платежами: в 09:08 (МСК) 40000 рублей; в 11:49 (МСК) 84000 рублей.

Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного устного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному устному договору, ФИО19 обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для ФИО22 в Китай с вылетом из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта ФИО22 исполнила в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 124000 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для ФИО22 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем ФИО22 не смогла воспользоваться туристическим продуктом.

Получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО22 на сумму 124000 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, впоследствии данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО22 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ФИО23 обратилась к генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Емельяненко Н.Ю. о продаже ей туристического продукта, а именно туристической путевки в Тайланд на 2-х человек на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Емельяненко Н.Ю., являющаяся единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, исполняя свои служебные обязанности, позвонила ФИО23 и сообщила, что имеется путевка на 2-х человек в Тайланд с ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 85500 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, согласно достигнутой договоренности с Емельяненко Н.Ю., через Сбербанк-онлайн перевела со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. деньги в сумме 85500 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку, после чего в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно достигнутой ранее договоренности, ФИО23 встретилась с Емельяненко Н.Ю. около центрального входа в торговый комплекс «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> <адрес>, где Емельяненко Н.Ю. как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» заключила с ФИО23 договор от ДД.ММ.ГГГГ о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста на приобретении туристической путевки в Тайланд. После чего, Емельяненко Н.Ю. передала ФИО23 квитанцию к приходно-кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85500 рублей, которые ей ФИО23 перевела через онлайн-банк в счет оплаты за туристическую путевку.

Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному договору, Емельяненко Н.Ю. обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для ФИО23 в Тайланд с вылетом из г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта ФИО23 исполнила в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 85500 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для ФИО23 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем ФИО23 не смогла воспользоваться туристическим продуктом.

Получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО23 на сумму 85500 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, впоследствии данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО23 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в <данные изъяты> года, точная дата и время не установлены, Потерпевший №2 обратилась к генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Емельяненко Н.Ю. о продаже ей туристического продукта, а именно туристической путевки в Турцию на 3-х человек на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Емельяненко Н.Ю., являющаяся единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, исполняя свои служебные обязанности, позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что имеется путевка на 3-х человек в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 160000 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2, согласно достигнутой договоренности с Емельяненко Н.Ю. через Сбербанк-онлайн перевела со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. 80000 рублей в качестве 50% оплаты за туристическую путевку.

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Н.Ю. позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что нужно срочно оплатить полностью туристическую путевку, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 со счета своей знакомой ФИО24 через Сбербанк-онлайн перевела на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. деньги в сумме 80000 рублей в качестве оплаты за туристическую путевку.

Для подтверждения того, что деньги за туристическую путевку проплачены и для документальной достоверности, Потерпевший №2 потребовала от Емельяненко Н.Ю. составления договора, для чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Потерпевший №2 приехала на работу к Емельяненко Н.Ю. в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где между Потерпевший №2 с одной стороны и Емельяненко Н.Ю. как генерального директора ООО «<данные изъяты>» с другой стороны был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста на приобретении туристической путевки в Турцию. После чего, Емельяненко Н.Ю. передала Потерпевший №2 квитанцию к приходно-кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160000 рублей, которые ей Потерпевший №2 ранее перевела через онлайн-банк в счет оплаты за туристическую путевку Емельяненко Н.Ю.

Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному договору, Емельяненко Н.Ю. обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для ФИО25 в Турцию с вылетом из г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта Потерпевший №2 исполнила в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 160000 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для Потерпевший №2 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем Потерпевший №2 не смогла воспользоваться туристическим продуктом.

Получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим Потерпевший №2 на сумму 160000 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, в последствие данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО26 обратилась к генеральному директору ООО «<данные изъяты>» Емельяненко Н.Ю. о продаже ей туристического продукта, а именно туристической путевки в Тунис на 3-х человек на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Емельяненко Н.Ю., являющаяся единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, исполняя свои служебные обязанности, позвонила ФИО26 и сообщила, что имеется путевка на 3-х человек в Тунис с ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 119000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 перевела посредством онлайн-банка со своего расчетного счета на расчетный счет Емельяненко Н.Ю. в качестве оплаты за туристическую путевку денежные средства в сумме 40000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6550 рублей и 26600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Емельяненко Н.Ю. по требованию ФИО26 переслала последней договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО26 с одной стороны и Емельяненко Н.Ю. как генерального директора ООО «<данные изъяты>» с другой стороны, о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста на приобретении туристической путевки в Тунис и квитанцию к приходно-кассовому ордеру за от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119000 рублей, которые ей ФИО26 ранее перевела через онлайн-банк в счет оплаты за туристическую путевку Емельяненко Н.Ю.

Емельяненко Н.Ю. по условиям заключенного договора обязалась подобрать, забронировать и оплатить туристический продукт, соответствующий характеристикам, указанным в Заявке на бронирование. Согласно заключенному договору, Емельяненко Н.Ю. обязалась подобрать и приобрести туристический продукт для ФИО26 в Тунис с вылетом из г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате туристического продукта ФИО26 исполнила в полном объеме, путем внесения в ООО «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 119000 рублей, однако туристический продукт Емельяненко Н.Ю. для ФИО26 не приобрела, денежные средства не вернула, в связи с чем ФИО26 не смогла воспользоваться туристическим продуктом.

Получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим ФИО26 на сумму 119000 рублей, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Емельяненко Н.Ю. туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, а в неустановленные дату и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, похитила, присвоив их себе, впоследствии данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО26 значительный материальный ущерб на указанную сумму

От потерпевших ФИО13, Потерпевший №4, ФИО17, ФИО18, Потерпевший №1 в суд поступили ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением с ФИО27, так как претензий к подсудимой они не имеют, материальный ущерб возмещен, извинения им принесены.

Подсудимая Емельяненко Н.Ю. и ее защитник Осадчук В.Л. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела, подсудимая пояснила, что она согласна с прекращением уголовного дела по пяти преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.160 УК РФ, в связи с примирением, правовые последствия ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев ходатайство потерпевших ФИО13, Потерпевший №4, ФИО17, ФИО18, Потерпевший №1, выслушав мнение подсудимой, ее защитника, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшими, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Емельяненко Н.Ю. по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ, имеются, поскольку между подсудимой и потерпевшими ФИО13, Потерпевший №4, ФИО17, ФИО18, Потерпевший №1 состоялось примирение ФИО27 впервые совершила преступления средней тяжести, добровольно загладила причиненный потерпевшим вред.

Руководствуясь ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Емельяненко Н.Ю. прекратить в части обвинения, предъявленного Емельяненко Н.Ю. по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими ФИО13, Потерпевший №4, ФИО17, ФИО18, Потерпевший №1

Вещественные доказательства:

-договоры о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом в интересах Туриста, заключенного между ООО <данные изъяты>» в лице генерального директора Емельяненко Н.Ю. и потерпевшими ФИО13, Потерпевший №4, ФИО17, ФИО18, Потерпевший №1 о предоставлении туристического продукта в виде туристической путевки, квитанция к приходно-кассовым ордерам, хранящиеся в материалах дела, хранить при деле в сроках его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                              Вастьянова В.М.

1-49/2021 (1-319/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Емельяненко Надежда Юрьевна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
Статьи

ст.160 ч.2

ст.160 ч.3

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.01.2020Передача материалов дела судье
05.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
29.09.2020Судебное заседание
11.11.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
01.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Судебное заседание
15.03.2021Судебное заседание
05.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
13.05.2021Судебное заседание
23.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2021Дело оформлено
12.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее