Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5751/2017 ~ М-4541/2017 от 16.05.2017

Дело №2-5751/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2017 года      г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев ходатайство Мудрак М.В. о передачи дела по подсудности по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мудрак М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Благовещенского городского суда находится настоящее гражданское дело.

Мудрак М.В. обратилась в суд с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности в Ивановский районный суд по месту жительства ответчика: ***, пояснив, что условия о договорной подсудности споров по данным кредитным обязательствам не согласованы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке, предусмотренном ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Исковое заявление Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мудрак М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подано в суд с соблюдением правил о подсудности в соответствие со ст. 32 ГПК РФ.

Согласно п.18. кредитного договора № *** от 20.11.2014 года, заключенного между Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и Мудрак М. В., споры по настоящему договору рассматриваются в Благовещенском городском суде.

При изложенных обстоятельствах основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ивановский районный суд Амурской области, предусмотренные ГПК РФ, отсутствуют, так как кредитным договором предусмотрена территориальная подсудность.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика Мудрак М.В. о передаче гражданского дела по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Мудрак М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Ивановский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                      Т.И. Чешева