Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2017 (2-9631/2016;) ~ М-9355/2016 от 17.10.2016

                                                                              Дело №2-124/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.01.2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «СНТ № 2 ПЭЦЗ» о признании права собственности,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней права собственности на земельный участок площадью 702ткв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения огородничества, расположенный по адресу: Мо, <адрес>

ФИО3 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Истец повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

          Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что суд определил явку истца обязательной, истец не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «СНТ № 2 ПЭЦЗ» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                           Н.Г.Федотова