Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1698/2021 от 27.10.2021

№ 5-1698/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 08 ноября 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Бабушкина Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Михайличенко Дарьи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом у ИП ФИО4, изучив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Михайличенко Д.И. 16 июня 2021 года в 16 час. 20 мин., работая продавцом в торговой точке ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, допустила факт реализации продукции, а именно: двух пар джинсов женских по цене 1750 рублей за 1 штуку с логотипом товарного знака «Levis», которые являются контрафактными, таким образом реализовала товар, содержащий незаконное произведение чужого товарного знака, права на который принадлежат: компании «Levi Strauss & Co», свидетельства , ,, относящиеся к 25 классу МКТУ, в нарушение ст. ст.1225, 1484 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Михайличенко Д.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила.

Из объяснений Михайличенко Д.И., данных в ходе административного расследования (л.д.3) следует, что Михайличенко Д.И, работая продавцом в торговой точке ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин., допустила факт реализации продукции, а именно: двух пар джинсов женских по цене 1750 рублей за 1 штуку с логотипом товарного знака «Levis» О том, что данный товар является контрафактным она не знала, с правообладателями данных товарных знаков на право введения в гражданский оборот данной продукции не заключала. В данной торговой точке осуществляет функции продавца, а также занимается вопросами закупки и реализации товаров.

Факт совершения Михайличенко Д.И правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протоколом изъятия вещей и документов; рапортом инспектора ОИАЗ <данные изъяты> МУ МВД России; заявлением представителя компании «Levi Strauss & Co» о проведении проверки в отношении Михайличенко Д.И. по факту незаконного использования товарных знаков в связи с тем, что компания«Levi Strauss & Co» в договорных отношениях с ИП ФИО4, Михайличенко Д.И. не состоит, прав на использование принадлежащих компании товарных знаков указанным лицам не предоставляла, заключением эксперта по результатам идентификационно-товароведческой экспертизы, актом исследования образцов изъятой продукции; копиями свидетельств , , , копией паспорта на имя Михайличенко Д.И., копией трудового договора, заключенного ИП ФИО4 с Михайличенко Д.И. от 01.06.2021 года.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Михайличенко Д.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, состоит в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.1477 Гражданского кодекса РФ товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с ч.3 ст. 1484 ГК РФ никто не может использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания. В соответствии со ст.1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Предложение к продаже товаров, на которых воспроизведен товарный знак, является элементом введения товара в хозяйственный оборот, поэтому представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Исключительные права на территории Российской Федерации на товарный знак «Levis» принадлежат компании «Levi Strauss & Co», (свидетельства , ,).

В данном случае товары, имеющие товарные знаки, исключительные права на которые принадлежат компании «Levi Strauss & Co», 16 июня 2021 года предлагались к продаже в торговой точке ИП ФИО4, по адресу: <адрес>, были размещены на прилавке и доступны покупателям. При этом у продавца указанных товаров – Михайличенко Д.И. отсутствовали лицензионные права на использование товарного знака «Levis» и разрешение правообладателя указанного товарного знака на реализацию продукции с данным товарным знаком.

Субъектом правонарушения в области предпринимательства не являются работники государственных и негосударственных организаций, предприятий, учреждений, которые выполняют сугубо профессиональные или технические обязанности. Лица, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя, не наделенные организационно – распорядительными или административно – хозяйственными функциями, могут быть привлечены к административной ответственности за совершение указанных правонарушений как граждане.

Михайличенко Д.И. осуществила продажу контрафактной продукции, исполняя обязанности продавца в торговой точке ИП ФИО4 Достоверных доказательств того, что правонарушение совершено Михайличенко Д.И. в связи с исполнением ею организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций у данного индивидуального предпринимателя, суду не представлено. При таких обстоятельствах Михайличенко Д.И. подлежит административной ответственности как гражданин.

При назначении административного наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности виновной и обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Михайличенко Д.И. наказание в виде административного штрафа с конфискацией двух пар джинсов по цене 1750 рублей за 1 штуку с логотипом товарного знака «Levis», являющихся контрафактной продукцией.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Михайличенко Дарью Ивановну административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака – две пары джинсов с логотипом товарного знака «Levis», являющихся контрафактной продукцией - конфисковать.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Администратор доходов бюджета Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "<данные изъяты>" (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории <адрес>, Рыбинского и <адрес>ов <адрес>) Сокращенное наименование МУ МВД России «<данные изъяты>»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Е.В. Бабушкина

5-1698/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайличенко Дарья Ивановна
Суд
Рыбинский городской суд Ярославской области
Судья
Бабушкина Е.В.
Статьи

ст.14.10 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rybinskygor--jrs.sudrf.ru
28.10.2021Передача дела судье
28.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2021Рассмотрение дела по существу
08.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.11.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
10.02.2022Обращено к исполнению
10.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее