Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-650/2013 от 31.05.2013

Дело №)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд ого суда г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тейхриб А.Г, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района Красноярска Савостьяновой С.А., защитника в лице адвоката Губина С.П., предъявившего ордер №, удостоверение №, подсудимой Кузнецова Ю.А., при секретаре Белорус Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кузнецова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей неоконченное высшее образование, являющейся студенткой 4 курса СФУ ИЦМиМ, не судимой, содержавшейся под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91 УПК РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Ю.А. совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Кузнецова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта с целью его личного употребления.

Реализуя свои преступные намерения, в 16 часов 05 минут тех же суток, Кузнецова Ю.А., позвонив по телефону ранее знакомому свидетель1, договорилась с ним о приобретении для нее наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, Кузнецова Ю.А. встретилась с свидетель1 около <адрес>, по месту жительства последнего. После чего, совместно с последним на автомобиле «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак Т № МО 24 регион, которым управлял свидетель2, взяв по своему месту жительства из квартиры по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 20000 рублей, Кузнецова Ю.А. приехала к гипермаркету «О&apos;Кей» в ТРЦ «Планета», расположенному по <адрес>, где передала свидетель1 вышеуказанные денежные средства. После чего, свидетель1, выйдя из салона указанного автомобиля, зашел в помещение гипермаркета для приобретения наркотического средства у неустановленного в ходе следствия лица. Примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, свидетель1 сел в салон указанного автомобиля и передал Кузнецова Ю.А. полиэтиленовый пакет с веществом, массой 7,973 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Тем самым, Кузнецова Ю.А. незаконно приобрела данное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления.

N-метилэфедрон, массой 7,973 грамма, согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества являются наркотическими средствами или психотропными веществами.

Вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакете, Кузнецова Ю.А. положила в пачку из-под сигарет, убрала в левый карман своего пальто и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Кузнецова Ю.А. на вышеуказанном автомобиле под управлением свидетель2, приехала на автомобильную парковку, расположенную около «Арены Север» по <адрес>, где была задержана сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

В те же сутки, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, в кабинете № ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес> в ходе личного досмотра сотрудником полиции из левого кармана пальто, одетого на Кузнецова Ю.А., было изъято незаконно хранимое, ранее незаконно приобретенное последней без цели сбыта вещество, которое содержит PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 7,973 грамма, в крупном размере.

Своими действиями Кузнецова Ю.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, Кузнецова Ю.А., которой разъяснены ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, вину в отношении инкриминируемого ей деяния признала полностью, пояснив, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно и она ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником указанное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение подсудимой стороны защиты и обвинения, судья находит, что обвинение, которое инкриминируется подсудимой, обоснованно, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимой не превышает 10 лет, подсудимая согласна с обвинением, вина подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и таким образом имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, в качестве смягчающего вину обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает, признание вины, раскаяние, ее молодой возраст, что она по месту учебы характеризуется исключительно с положительной стороны, не судима, имеет установку на ведение законопослушного образа жизни, является студенткой 4 курса СФУ ИЦМиМ, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, мнение прокурора о мере наказания, и находит, что подсудимой Кузнецова Ю.А. возможно, назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи с применением ст. 73 УК РФ по правилам ч 5 ст.62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств в минимальном размере санкции ч2 ст. 228 УК РФ без штрафа и ограничения свободы

Суд с учетом данных о личности подсудимой, степени тяжести совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ей наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецова Ю.А. наказание, считать условным, установить ей испытательный срок на два года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию, обязать Кузнецова Ю.А. в течение двух месяцев пройти консультацию у врача-нарколога в условиях КНД <адрес> на предмет нуждаемости в лечении от наркомании и в случае установления такой нуждаемости пройти курс лечение от наркомании в государственном учреждении здравоохранения, о чем предоставить соответствующий документ в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, массой 7,973 грамма, содержащее PVP (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; смывы с рук в пакетах №№,4; контрольный смыв в пакете №, хранящиеся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

Судья А.Г. Тейхриб

Копия верна: