Приговор по делу № 1-75/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-75/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 05 ноября 2015 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Гонтарева Н.А.,

при секретаре Кондратенковой Д.Г.,

с участием заместителя прокурора г. Березовского Майер К.В.,

подсудимых: Зотова Р.В., Шутанова М.В., Изотова В.В.,

защитников адвокатов: Разумовской Л.А., Никитина Е.А., Харибутовой Г.С., представивших ордера на ведение дела и удостоверения,

потерпевших: <данные изъяты>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зотова <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. А ч.3 ст.158 УК РФ,

Изотова <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, п.В ч.2 ст.158 УК РФ;

Шутанова <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зотов Р.В. совершил пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Изотов В.В. и Шутанов М.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Шутанов М.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Изотов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления подсудимыми Зотовым Р.В., Изотовым В.В. и Шутановым М.В. совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, Зотов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут во дворе <адрес> «<данные изъяты> по <адрес> в г. <данные изъяты> <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приняв предложение Шутанова М.В., умышленно, из корыстных побуждений договорился о пособничестве Шутанову М.В., Изотову В.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью на основании постановления старшего следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, в совместном совершении преступления – тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ФИО11 по адресу: <данные изъяты> <адрес>, путём использования имеющегося у Шутанова М.В. ключа от замка входной двери, найденного при совместном распитии спиртных напитков с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в <адрес> «<данные изъяты>», распределив между собой преступные роли.

Зотов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут во дворе <адрес>«<данные изъяты>» по <адрес> в г. <данные изъяты> <адрес>, во исполнение данных преступных обязательств, содействуя совершению преступления, предоставил Шутанову М.В., Изотову В.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, информацию об отсутствии в жилище ФИО27 и ФИО32, наличии в их жилище материальных ценностей – денежных средств, ювелирных украшений из золота и бытовой техники, поддержав решимость Шутанова М.В., Изотова В.В. и лица, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, совершить преступление, одновременно заранее пообещал содействовать в совершении преступления, путём приобретения и сбыта предметов, добытых преступным путём, предоставления информации о месте расположения жилища ФИО11

Зотов Р.В. во исполнение единого с Шутановым М.В., Изотовым В.В. и лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, находясь на дороге напротив <адрес> в г. <данные изъяты> <адрес>, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая характер готовящегося преступления, согласно отведенной ему роли, продолжая содействовать в совершении преступления, предоставил Шутанову М.В., Изотову В.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, информацию о месте нахождения жилища ФИО11 – провёл к дому № по <адрес> в г. <данные изъяты>, указал <адрес>, таким образом, указал место совершения запланированного преступления, способствуя исполнителям Шутанову М.В., Изотову В.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, совершить преступление.

Шутанов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 <данные изъяты>, используя предоставленную информацию пособника Зотова Р.В. об отсутствии в жилище ФИО11 и ФИО32, наличии в жилище материальных ценностей, о месторасположении жилища ФИО11, тайно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище по адресу: <адрес><данные изъяты> в г<данные изъяты> <адрес>, совместно и согласованно с Изотовым В.В. и лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, похитили чужое имущество, причинив значительный ущерб ФИО11 на сумму <данные изъяты> рублей, причинив ущерб ФИО32 на сумму <данные изъяты> рублей, при следующих обстоятельствах:

Шутанов М.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, реализуя совместный с Изотовым В.В. и лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, преступный умысел, совместно с Изотовым В.В. прошли в подъезд по адресу: <адрес><данные изъяты> в г. <данные изъяты> <адрес>, где Шутанов М.В., осознавая, что никто не наблюдает за их преступными действиями, используя в качестве средства совершения преступления ключ, отпер замок входной двери <адрес> через входную дверь совместно с Изотовым В.В. тайно, в целях кражи чужого имущества, незаконно проникли в жилище ФИО11 по вышеуказанному адресу.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, действуя одновременно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Шутановым М.В. и Изотовым В.В., осознавая, что Шутанов М.В. совместно с Изотовым В.В. незаконно проникли в жилище ФИО11, действуя совместно и согласованно с последними, согласно отведённой ему роли, остался на улице около окна квартиры ФИО11 для принятия похищенного имущества через окно.

При совершении хищения Шутанов М.В. во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, и Изотовым В.В., совместно и согласованно с последними, находясь в жилище ФИО11 по выше указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО11:

- в зале с мебельной тумбы ресивер «Триколор» стоимостью <данные изъяты> рублей, предварительно отключив его от телевизора и сети электропитания, и пульт дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей;

- в спальной комнате стиральную машину-автомат марки «<данные изъяты> рублей;

в кухне:

- со стола - набор керамических ножей из 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей;

- с полки - микроволновую печь «Daewoo» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- с полки углового дивана - электрический чайник «Niwera» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- вытяжку металлическую «Gemma-50W» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- из ящика углового дивана - пылесос «LG» стоимостью <данные изъяты> рублей;

в прихожей со шкафа:

- женское пальто демисезонное стоимостью <данные изъяты> рублей;

- женский свитер кремового цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

- женский свитер коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, Шутанов М.В. противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО32: с вешалки в прихожей:

- мужскую куртку-пуховик стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мужской кожаный пиджак стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мужскую куртку-ветровку стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Изотов В.В. группой лиц по предварительному сговору с Шутановым М.В. и лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, совместно и согласованно с последним, противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО11, в кухне:

- с полки шкафа - фотоаппарат «Panasonic» стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с зарядным устройством, с флеш-картой на 32 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон «Samsung» в корпусе красного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей;

- в зале с гладильной доски - утюг «Tefal» стоимостью <данные изъяты> рублей;

в прихожей:

- из шкафа - швейную машину-оверлок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей;

- с полки мебельного шкафа - фен «Скарлетт» стоимостью <данные изъяты> рублей; фен «Vitek» стоимостью <данные изъяты> рублей; машинку для стрижки волос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей; зонт женский сиреневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, Изотов В.В. противоправно, безвозмездно изъял чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ФИО32: в прихожей с полки шкафа:

- свитер мужской белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- джемпер мужской белого цвета на замке-молнии стоимостью <данные изъяты> рублей;

- мужские демисезонные брюки чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Похищенное чужое имущество Шутанов М.В., действуя одновременно, совместно и согласованно с Изотовым В.В., сложили в спортивную сумку «<данные изъяты>» сине-чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, спортивную сумку «Россия» чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, рюкзак из плащёвой ткани зелёного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей и два полиэтиленовых пакета, принадлежащие ФИО11, похищенные совместно из шкафа в прихожей, поочерёдно перенесли в зал к окну, куда совместно перенесли стиральную машину-автомат марки «Samsung», приготовив к выносу. После чего Шутанов М.В. открыл створку окна в зале и через окно поочередно с Изотовым В.В. передали похищенное лицу, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью.

Лицо, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, действуя одновременно, совместно и согласованно с Шутановым М.В. и Изотовым В.В., согласно отведенной ему роли, незаконно проник в жилище ФИО11 – через открытое окно зала квартиры - руками изъял, приняв поочерёдно у Шутанова М.В. и Изотова В.В. похищенное имущество, которое перенёс в лесной массив.

Шутанов М.В. совместно с Изотовым В.В., действуя одновременно и согласованно с лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, через окно зала изъяли из жилища похищенную стиральную машину-автомат марки «Samsung» и перенесли в лесной массив с целью последующего распоряжения.

С похищенным чужим имуществом Шутанов М.В. совместно с Изотовым В.В. и лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, с места преступления скрылись в квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты> <адрес>, где Зотов Р.В., реализуя заранее данное обещание о пособничестве Шутанову М.В., Изотову В.В. и лицу, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, путём приобретения и сбыта предметов, добытых преступным путём, достоверно зная о совершении Шутановым М.В., Изотовым В.В. и лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, преступления, – хищения имущества из квартиры по адресу: <адрес><данные изъяты> в г.<данные изъяты> <адрес>, действуя в качестве пособника:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут путём принятия в дар, безвозмездно приобрёл у Изотова В.В. похищенный телефон мобильной связи марки «Samsung» в корпусе красного цвета и набор керамических ножей из трёх штук, оставил себе в пользование;

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут сбыл путём продажи за <данные изъяты> рублей: фотоаппарат «Panasonic» с зарядным устройством, машинку для стрижки волос «PHILIPS», ресивер для антенны «Триколор» с пультом дистанционного управления, швейную машину-оверлок «Jaguar 137», фен «Скарлет», утюг «Tefal».

Оставшимся похищенным чужим имуществом, принадлежащим потерпевшим ФИО51, из квартиры по адресу: <адрес><данные изъяты> г. <данные изъяты> <адрес>, Шутанов М.В., Изотов В.В. и лицо, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, распорядились по их общему усмотрению.

Таким образом, Изотов В.В. и Шутанову М.В., группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование было прекращено в связи со смертью, при содействии совершению преступления пособника Зотова Р.В., с незаконным проникновением в жилище, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее гражданке ФИО11, причинив значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, и имущество, принадлежащее гражданину ФИО32, причинив значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Шутанов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в г. Берёзовском умышленно, незаконно, с целью сбыта хранил при себе в кармане трико, надетого на нём, вещество, содержащее в своём <данные изъяты>», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,044 грамма, в двух фрагментах фольгированной бумаги.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Шутанов М.В. часть хранящегося при себе наркотического средства – <данные изъяты> минут, находясь в подъезде № <адрес> по <данные изъяты> области, умышленно, незаконно, с целью сбыта, путём продажи за <данные изъяты> рублей передал лицу под псевдонимом «Белов», осуществляющему закупку наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Федерального закона от 02.12.2005г. № 150-ФЗ). После чего продолжал умышленно, незаконно, с целью сбыта хранить при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма в одном фрагменте фольгированной бумаги.

Однако Шутанов М.В. довести преступление до конца – умышленно, незаконно сбыть наркотическое средство <данные изъяты>), которое является производным <данные изъяты> грамма в одном фрагменте фольгированной бумаги было выдано лицом под псевдонимом «<данные изъяты> сотрудникам полиции и, следовательно, изъято из незаконного оборота <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, а оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты> в одном фрагменте фольгированной бумаги, было изъято в ходе личного досмотра Шутанова М.В., произведённого сотрудниками полиции в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Шутанов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь около <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, умышленно, путём покупки за <данные изъяты> у не установленного следствием лица, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрёл порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе <данные изъяты>, включённый в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), в пластмассовой колбе, общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В продолжение своих преступных действий Шутанов М.В. незаконно приобретённое наркотическое средство в значительном размере <данные изъяты> грамма в пластмассовой колбе, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил в сумочке, находившейся при нём, в районе <адрес> в г. <данные изъяты> <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, то есть до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изотов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <данные изъяты> область, г. <данные изъяты>, <адрес>, умышленно, с корыстной целью, путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее гражданину ФИО33, противоправно, безвозмездно изъял:

- из шкафа в прихожей блендер марки «SCARLETT» стоимостью <данные изъяты> рублей;

в комнате:

- с мебельной тумбы - DVD-проигрыватель «Pioneer» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты> рублей;

- с дивана - комплект постельного белья, состоящего из простыни, двух наволочек и двух пододеяльников стоимостью <данные изъяты> рублей;

- на полу около окна - пылесос «SAMSUNG» в комплекте с гофрированным шлангом, трубой и щёткой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Похищенное чужое имущество Изотов В.В. сложил в полиэтиленовый пакет чёрного цвета, найденный в кухне на столе.

С похищенным чужим имуществом Изотов В.В. скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив гражданину ФИО33 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Вина подсудимых Зотова Р.В., Изотова В.В., Шутанова М.В. в инкриминируемом им деянии, а именно: Зотова Р.В. в совершении пособничества в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а Изотова В.В. и Шутанова М.В. - в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, подтверждается показаниями самих подсудимых, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, а также показаниями потерпевших: ФИО11, ФИО32, свидетелей, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимые Зотов Р.В., Изотов В.В., Шутанов М.В. свою вину, в совершении преступления признали частично, отрицают совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Так, Зотов Р.В. в судебном заседании, отказавшись от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ, пояснил, что они с Изотовым В.В. и Шутановым М.В. не договаривались о совершении кражи. В момент хищения он не был в квартире по <адрес><данные изъяты> с ФИО13 находился в другом доме, употребляли спиртное.

Из показаний Зотова Р.В. на предварительном следствии (том 1 л.д. 61-65, том 3 л.д. 82-94, л.д. 158-162), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он с Изотовым В.В., Шутановым М.В. и ФИО13 приехали в гости к ФИО15, где распивали спиртное со знакомой ФИО15 ФИО11, проживающей по <адрес><данные изъяты> Около <данные изъяты> ч. он стоял с Изотовым, ФИО13, ФИО53 на улице. Шутанов нашел ключ от квартиры ФИО51, которая его потеряла, и предложил обворовать квартиру ФИО51, спросил, где она живёт. ФИО53 рукой показал ему на окно угловой квартиры на 1-ом этаже справа, сказал, что ФИО51 живёт там. Ему ФИО51 говорила, что дома никого нет, так как муж от неё ушёл неделю назад. Сама ФИО51 пьяная была у ФИО15. Он сказал, что в квартире ФИО51 могут быть деньги и золотые украшения. Шутанов сказал, что надо забрать ценные вещи, продать, деньги поделить поровну. ФИО53, Изотов согласились, а он (Зотов) отказался с ними лезть в квартиру, однако хотел получить деньги от продажи краденого. Шутанов с Изотовым пошли в квартиру ФИО51. ФИО53 помогал, из окна принимал вещи, в том числе большую спортивную сумку. Он и ФИО13 стояли на дороге на расстоянии <данные изъяты> от дома ФИО51. Затем ФИО13 уехала на такси, а он остался на станции ждать Шутанова, Зотова и ФИО53. Около <данные изъяты> ч. ему позвонил ФИО53 с телефона ФИО51, сказал, что краденое имущество погрузили в такси и едут за ним. Когда его забрали, Изотов в такси отдал ему телефон красного цвета «Самсунг» в виде слайдера, сказал, что телефон краденный. Этот телефон через день он отдал своей сожительнице. Похищенное имущество: две спортивные сумки, рюкзак, большие пакеты привезли в квартиру к Шутанову. <данные изъяты> ч. он продал ФИО12 ресивер для антенны и цифровой фотоаппарат за <данные изъяты> рублей. Деньги потратили на личные нужды совместно с Шутановым и Изотов. Всё остальное имущество осталось в пользовании у Шутанова и Изотова.

Подсудимый Изотов В.В. в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Из показаний Изотова В.В. на предварительном следствии (том 1 л.д. 116-121), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Зотовым Р.В., Шутановым М.В. и ФИО13 были у ФИО15 на <адрес>, распивали спиртное. Там также была ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения, она потеряла ключ от квартиры. Зотов показал ключ от квартиры ФИО51 и предложил похитить имущество из её квартиры, продать, а деньги поделить между собой. Около <данные изъяты> часа Зотов сказал, что знает, где живет ФИО51, и повёл их к ее дому на <данные изъяты>. Когда шли, решили, что в квартиру зайдут Зотов и он, а Шутанов будет находиться на улице, наблюдать за обстановкой и принимать вещи из окна, так как квартира находилась на первом этаже. Он и ФИО10 зашли в квартиру, где нашли спортивную сумку сине-черного цвета, рюкзак зеленого цвета, еще одну сумку спортивную, в которые стали складывать вещи: мужские куртки, фотоаппарат, 2 фена, электрический чайник, швейную машинку, утюг, ресивер, машинку для стрижки волос, набор керамических ножей на подставке, пиджак кожаный, куртку мужскую зимнюю, ветровку. Бытовую технику передавали Шутанову через окно, передали вытяжку, микроволновую печь, пылесос, стиральную машинку. Он выпрыгнул в окно. Квартиру на ключ закрыл Зотов. Все похищенные вещи Шутанов перенёс в кусты, возле окна. Все вместе решили, что вещи повезут в квартиру, где проживает он и Шутанов. Шутанов вызвал такси, в которую погрузили все вещи, а стиральную машинку - на заднее сиденье. Вещи перенесли в <адрес> Зотов позвонил ФИО12 по прозвищу «<данные изъяты>» и предложил купить швейную машинку, фотоаппарат, один фен, утюг, ресивер антенны «Триколор», машинку для стрижки волос. ФИО12 пришел, сказал, что вещи хорошие, часть вещей он заберет себе. Он купил ресивер, машинку для стрижки волос, швейную машинку, фотоаппарат, всё за <данные изъяты> рублей. Деньги отдал Зотову. Он и Шутанов оставили себе в пользование пылесос, чайник, микроволновую печь, вытяжку. Деньги потратили на продукты питания.

Из показаний Изотова В.В. на предварительном следствии (том 3 л.д.191-203, том 6 л.д.128-133) следует, что в более ранних показаниях он оговорил Зотова Р.В. по просьбе Шутанова М.В., который боялся, что его возьмут под стражу, так как в отношении Шутанова в отделе полиции расследовались дела по наркотикам. Описанные им действия Зотова Р.В. принадлежат Шутанову М.В. В квартиру ФИО51 незаконно проник Шутанов и он, а Зотова с ними в квартире не было. Через открытое окно квартиры ФИО51 всё похищенное имущество он и Шутанов передавали ФИО53 ФИО19, который принимал и ставил на землю под окном, а потом они втроём всё похищенное перенесли в кусты. Ключ от квартиры ФИО51 нашел Шутанов М.В. На улице к ним присоединился ФИО53 ФИО19. Обворовать квартиру ФИО51 предлагал Шутанов, у него и был ключ от квартиры ФИО51. Зотов сказал, что знает, где живет ФИО51 и повёл всех к дому № на <данные изъяты>. ФИО53 сказал, что дома может быть муж. А Зотов сказал, что муж ушёл от ФИО51, она проживает одна, в её квартире есть бытовая техника, золотые украшения, могут быть деньги. Шутанов сказал, что всё похищенное чужое имущество надо продать и деньги поделить поровну. Договорились, что Шутанов и он зайдут в квартиру, ФИО53 будет на улице принимать вещи из квартиры через окно, так как первый этаж. Зотов отказался идти в квартиру, но пообещал помочь продать всё похищенное, чтобы получить свою долю. Шутанов сначала пошёл один в подъезд ФИО51, а он пришел примерно через <данные изъяты> минут, постучал в дверь, открыл Шутанов. В шкафу в прихожей они нашли спортивную сумку сине-чёрного цвета, спортивную сумку чёрного цвета, рюкзак зелёного цвета, в которые он вместе с Шутановым стал складывать похищенное имущество. Они обыскивали все шкафы по всей квартире: на кухне, в зале, в спальной комнате, в прихожей. Он украл на кухне с полки шкафа фотоаппарат «Panasonic» с флеш-картой и зарядным устройством в упаковочной коробке, сотовый телефон «Samsung» в корпусе красного цвета в виде «слайдера». Шутанов в это время на кухне похищал бытовую технику: микроволновую печь «Daewoo»; с угловой обеденной зоны - электрический чайник из нержавеющей стали; из-под диванчика - пылесос синего цвета «LG»; со стола - набор ножей; металлическую вытяжку - над печкой. Потом в зале с гладильной доски он украл утюг «Tefal», а Шутанов подошёл к мебельной тумбе, отключил от телевизора и сети электропитания ресивер для антенны «Триколор» и забрал его вместе с пультом дистанционного управления. В прихожей он украл из шкафа швейную машину «Ягуар» в корпусе белого цвета, там же - с полки мебельного шкафа он забрал два фена: один был марки «Скарлет» белого цвета, а другой фен старый, синего цвета, марка «Vitek», машинку для стрижки волос «PHILIPS» в упаковочной коробке и зонт сиреневого цвета. Всё похищенное он складывал в сумки. Шутанов в эти же сумки складывал то, что украл сам. В прихожей с полки шкафа он украл мужскую одежду: свитер белого цвета, джемпер белого цвета на замке-молнии, и мужские плотные брюки чёрного цвета в полоску. Шутанов тоже похитил мужскую одежду: зимнюю куртку-пуховик, кожаный пиджак или куртку чёрного цвета и куртку-ветровку светлого тона. Ещё Шутанов похитил женскую одежду: кашемировое пальто демисезонное и два свитера кремового и коричневого цветов. Кроме этого, Шутанов вытащил из спальной комнаты стиральную машину-автомат, притащил в зал к окну, куда они перенесли сумки с похищенным имуществом. Похищенную одежду они сложили в большой полиэтиленовый пакет, который нашли на кухне. В квартире ФИО51 они были не менее одного часа. Он подавал Шутанову похищенное имущество, а Шутанов через окно зала подавал ФИО53. Он видел, как ФИО53 принимал у Шутанова сумки, ставил их на землю под открытым окном, а потом всё похищенное стал переносить в кусты напротив дома ФИО51. Он выпрыгнул через окно на улицу. Шутанов вышел из квартиры ФИО51 через подъезд. Шутанов вызвал такси, куда они втроём перетащили похищенное, за стиральной машинкой решили приехать позже. По дороге они подобрали ФИО10. ФИО10 в такси он отдал телефон ФИО51. Похищенные вещи привезли в квартиру, где проживал он с Шутановым на <адрес><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в пятом или шестом часу утра ФИО10 позвонил ФИО12, предложил ему купить швейную машинку, фотоаппарат, один фен, утюг, ресивер антенны «Триколор», машинку для стрижки волос. ФИО12 согласился, купил ресивер, машинку для стрижки волос, швейную машинку, фотоаппарат за <данные изъяты> рублей. Которые потратили на продукты питания. Шутанов оставил в квартире, где они жили: пылесос, чайник, микроволновую печь, вытяжку. На следующий день вечером он и Шутанов попросили незнакомого молодого парня на старых «<данные изъяты>» съездить на <данные изъяты>, чтобы забрать из кустов стиральную машину, которую привезли к себе домой. Позже оставшуюся часть вещей перевезли в квартиру на <данные изъяты>

Подсудимый Шутанов М.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, что следует из протоколов допроса в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 85-89, 94-96, том 3 л.д. 145-150), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденными подсудимым, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> с Изотовым и Зотовым, ФИО13 находились на <адрес> в квартире у ФИО15, где также была ФИО11, все выпивали. ФИО51 потеряла ключ от своей квартиры. Он нашел этот ключ в зале, после чего у него возник умысел на кражу из квартиры ФИО51. С Изотовым, Зотовым спустились на улицу, он спросил, где живет ФИО51, Зотов показал. ФИО51 жила в квартире по <адрес><данные изъяты> на первом этаже направо. Он предложил Зотову, Изотову ограбить квартиру ФИО51, они промолчали, а он пошел грабить. Потом в квартиру ФИО51 пришел Изотов, который помог вынести вещи из квартиры. Он подавал вещи Изотову, а Изотов подавал через окно зала ФИО53, который был на улице под окном. Он вышел из квартиры ФИО51 через дверь, дверь закрыл за собой на ключ, Изотов выпрыгнул через окно зала. Все имущество – бытовая техника, одежда, перечисленное в обвинительном заключении, они похитили, согласен с перечнем и оценкой похищенного имущества. Вещи, похищенные из квартиры ФИО51, на такси привезли по адресу: <адрес>, номер комнаты не помнит. Имущество привезли он, Зотов, Изотов, ФИО53. ФИО53 в квартире ФИО15, ФИО51 не было, он его увидел, когда вещи стали брать в кустах, он там стоял. Зотов предложил продать похищенное имущество, позвонил ФИО12. Часть похищенного имущества продали ФИО12 - швейную машинку, фен, машинку для стрижки волос, ресивер, фотоаппарат, утюг – за <данные изъяты> руб. Он Зотову подарил набор ножей керамических. Вырученные от продажи деньги тратили вместе с Изотовым. Оставшееся имущество, в том числе пылесос, чайник, вытяжка, пуховик, стиральная машинка, куртка изъяли на следствии.

Подсудимый Шутанов М.В. в судебном заседании также пояснил, что ранее при первых допросах оговорил Зотова Р.В., указав, что это он (Зотов) нашел ключ от квартиры ФИО51 и предложил совершить кражу в квартире, похищенное имущество продать и деньги поделить между собой, что Зотов и Изотов сразу вдвоём зашли в подъезд, и уже из окна поочередно подавали вещи ему (Шутанову), т.к. он сказал, что в квартиру не пойдёт, а будет находиться на улице, боялся, что в квартире кто-то может быть, поэтому в квартиру не входил. Зотов им ничего не сообщал и ничего не обещал, пособником не являлся.

Из показаний на предварительном следствии обвиняемого ФИО29 (том 3 л.д. 72-79, л.д. 241-245), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью ФИО29, следует, что кража из квартиры ФИО51 совершена в конце <данные изъяты> года. Совершить кражу имущества из квартиры ФИО51 предложил Шутанов, у него при себе был ключ от её квартиры. Где находится квартира, указал Зотов, что квартира расположена в соседнем доме на первом этаже, угловая справа, сказал, что дома у неё никого нет, в квартире есть бытовая техника, могут быть деньги и золотые украшения. Шутанов сказал, что нужно забрать ценное, продать, а деньги поделить на всех поровну. Он согласился совершить кражу, потому что в тот момент нуждался в деньгах, но в квартиру заходить отказался. Изотов тоже согласился сразу, сказал, что вместе с Шутановым зайдёт в квартиру за чужим имуществом. Зотов согласился, но в квартиру идти отказался. Шутанов с ключом в руках вместе с Изотовым зашли в подъезд ФИО51. Он стоял под окном квартиры ФИО51, по указанию Шутанова принимал всё, что подадут из квартиры. ФИО13 и ФИО10 стояли на улице. Он у Шутанова принимал похищенное через окно, сначала большую спортивную сумку, затем другую спортивную сумку и рюкзак. Шутанову всё это подавал ФИО49. После этого у Шутанова и Изотова он принял через окно два больших пакета с носимыми вещами. Последний раз Шутанов передал ему микроволновую печь. Принятое похищенное имущество он составил под окном на землю. Шутанов вызвал такси, сказал, что всё похищенное привезут к нему домой в общежитие на <адрес><данные изъяты>, где он снимал квартиру, позже Зотов всё продаст, а деньги поделят поровну. В машину частного такси без опознавательных знаков они сложили похищенное имущество, около остановки «<данные изъяты>» подобрали Зотова, приехали к общежитию Шутанова, похищенные вещи из багажника такси доставали все вместе вчетвером. Отнесли в комнату к Шутанову. Он видел, как в такси Изотов отдал Зотову телефон. Было около <данные изъяты> ночи, он ушёл домой. Денег ему никто из ребят не отдал.

Из показаний потерпевшей ФИО11, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д.19-24, л.д. 37-41 т.1, л.д. 19-27 т.3), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденными потерпевшей, следует, что в <данные изъяты> г. она была в гостях у ФИО15 по <адрес>. Пришли Зотов Р.В., Изотов В.В., Шутанов М.В., ФИО13, выпивали. Она потеряла ключ от своей квартиры, пошла домой около <данные изъяты> утра, дверь была закрыта на ключ. Она залезла в квартиру через окно кухни, увидела, что дома беспорядок, поняла, что ее обокрали. Было похищено: микроволновая печь «Daewoo» стоимостью <данные изъяты> рублей; набор керамических ножей из 3 штук стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический чайник «Niwera» стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос «LG» сине-чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; металлическая вытяжка «Gemma-50W» стоимостью <данные изъяты> рублей; сотовый телефон «Samsung» красно-розового цвета, слайдер с сим-картой оператора «Билайн» с номером №, зарегистрированный на ее имя, IMEI: № стоимостью <данные изъяты> рублей; цифровой фотоаппарат «Panasonic» красного цвета в упаковочной коробке чёрного цвета с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> рублей, с флеш-картой на 32 Гб <данные изъяты> рублей; стиральная машина-автомат марки «Samsung» на <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей; швейная машина «Jaguar 137» стоимостью <данные изъяты> рублей; спортивная сумка сине-чёрного цвета «RUMA» стоимостью <данные изъяты> рублей; сумка спортивная чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; рюкзак зелёного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; фен «Скарлет» стоимостью <данные изъяты> рублей; фен «Витек» стоимостью <данные изъяты> рублей; зонт женский сиреневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей в чехле; машинка для стрижки волос «PHILIPS» стоимостью <данные изъяты> рублей; утюг «Tefal» бело-голубого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; спутниковый ресивер Триколор» стоимостью <данные изъяты> рублей, с пультом управления стоимостью <данные изъяты> рублей. Также похищены её носимые вещи: женское пальто демисезонное, коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; женский свитер кремового цвета стоимостью <данные изъяты>; свитер женский коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей. Кроме этого, похищены носимые вещи её мужа: куртка-пуховик, чёрного цвета; кожаный пиджак чёрного цвета; куртка-ветровка болотно-коричневого цвета; свитер белого цвета; джемпер белого цвета; демисезонные брюки чёрного цвета. Кражей ей причинён значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Уходя в гости к ФИО15, дверь на ключ она закрывала. Ей были возвращены: микроволновая печь, вытяжка, ножи керамические, пылесос.

Потерпевший ФИО32 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 3 л.д. 34-39), его показания оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвердивший свои показания, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> с ФИО11 он не проживал, брак расторгнут. Ему позвонила теща и сказала, что их квартиру обокрали. Он приехал, ключа от квартиры не было, поэтому попал в квартиру через открытое окно в кухне. В квартире увидел беспорядок, все вещи были разбросаны по квартире, шкафы открыты, похищено следующее имущество: микроволновая печь «Daewoo», электрический чайник «Niwera», стиральная машина-автомат «Samsung», швейная машинка «Jaguar 137», утюг «Tefal», фотоаппарат «Panasonic» с зарядным устройством к нему и флеш-картой на 32 Гб, пылесос «LG», цифровой спутниковый ресивер «Триколор», новый пульт управления к нему, вытяжка металлическая «Gemma-50W», набор керамических ножей из <данные изъяты> штук на пластиковой поставке, два фена. Пропал сотовый телефон «Samsung» красно-розового цвета в виде «слайдера» с сим-картой оператора «Билайн» с номером №, который лежал на кухне на шкафу. Пропала машинка для стрижки волос «PHILIPS», пальто жены демисезонное коричневого цвета. Обнаружил, что пропали его носимые вещи: с вешалки в прихожей - куртка-пуховик стоимостью <данные изъяты> рублей; кожаный пиджак чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; куртка-ветровка болотно-коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; свитер белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; джемпер белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; демисезонные брюки чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. Лично ему кражей вещей был причинён ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме этого из квартиры пропал рюкзак из плащёвой ткани зелёного цвета новый стоимостью <данные изъяты> рублей и две спортивные сумки, одна большая сине-чёрная «RUMA» стоимостью <данные изъяты> рублей, вторая поменьше «Россия», чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. Сумка спортивная, пиджак кожаный, куртка болотного цвета были ему возвращены.

Свидетель ФИО36 в судебном заседании пояснил, что служит оперуполномоченным в Отделе МВД России по <адрес> в уголовном розыске. <данные изъяты> г. по <адрес>, на первом этаже жилого дома, из квартиры потерпевшей ФИО11 украли вещи. Были установлены лица, причастные к совершению кражи: Изотов В.В., Шутанов М.В., они написали явки с повинной, дали объяснения. Также было установлено, что к краже причастны ФИО53 и Зотов Р.В. Сотрудниками полиции проводились мероприятия, следственные действия, в результате которых были изъяты вещи, составлены процессуальные документы.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д.125-128 т.1), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденными свидетелем, следует, что примерно <данные изъяты> или ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях по <адрес>, были ФИО42, ФИО11, Зотов Р.В., Изотов В.В., выпивали. ФИО51 пошла спать в спальную комнату. ФИО53 и он тоже уснули, он не видел, как ушёл Зотов со своими друзьями. Когда проснулся, около <данные изъяты> ч. ФИО53 ушла к себе домой, и ФИО51 тоже пошла домой. Утром около <данные изъяты> ч. к нему пришла ФИО51, сказала, что её обокрали, украли вещи мужа, ресивер для антенны, бытовую технику. Она плакала, сказала, что дверь открыли ключом, а она в квартиру попала через окно. ФИО51 сказала, что написала заявление в полицию. Когда ранее ФИО51 пришла к нему, ключ от квартиры был у неё в пакете, у нее был сотовый телефон.

Согласно показаниям свидетеля ФИО42 в судебном заседании и на предварительном следствии (л.д.129-132 т.1), оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденным свидетелем, следует, что <данные изъяты> или ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у ФИО15, выпивали. К ним пришла ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения. У неё с собой был маленький пакетик, в котором лежал сотовый телефон и ключ. Потом к ФИО15 приехал его родственник Зотов Роман со своими друзьями и девушкой. Они привезли с собой «<данные изъяты>», все выпивали, из квартиры никто не выходил. ФИО51 сидела на диване. Она и ФИО15 уснули. Как ушёл Зотов со своими друзьями, она не помнит. Около <данные изъяты> ч. она проснулась, из-за конфликта с ФИО15 она ушла домой. Позже к ней пришёл ФИО15 около <данные изъяты>. и остался у неё, сказал, что ФИО51 отправил домой. Утром они снова пошли к ФИО15. Около <данные изъяты> ч. к ним пришла ФИО51, сказала, что из её квартиры украли вещи, бытовую технику, сказала, что дверь открыли ключом, она сама попала в свою квартиру через окно.

Из показаний свидетеля ФИО13 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 1 л.д. 149-153, том 3 л.д. 114-119), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, частично подтвержденными свидетелем, следует, что <данные изъяты> г., в июне-июле, вечером она со своими знакомыми Зотовым Р.В., Изотовым В.В., Шутановым М.В. поехали в гости к ФИО15 на <адрес>, выпить, отдохнуть. У ФИО15 были ФИО53 <данные изъяты>, ФИО11 и ФИО53. Выпивали в течение трех часов. Потом Зотов, Изотов, Шутанов, ФИО53 и она вышли на улицу, она звала парней поехать домой, но они не согласились. Шутанов, Изотов и ФИО53 пошли в сторону дома ФИО11, зачем, она не знает. Она с <данные изъяты> Зотовым на улице стояла, Зотов звонил своей знакомой ФИО35 Насте, просил, чтобы она приехала на такси, она приехала за ней на такси. Она и Зотов сели в такси. Зотов до мостика доехал и вышел, решил остаться на <адрес>, она с ФИО35 уехали. Шутанов, Зотов и Изотов привезли вещи: вытяжку, сумки спортивные, микроволновую печь. Эти вещи продали ФИО21.

Однако в судебном заседании свидетель ФИО13 подтвердила свои показания на предварительном следствии на листах дела 114-119 тома 3, пояснила, что первый раз (л.д. 149-153 том 1) говорила неправду, что Зотов пошел в квартиру потерпевших вместе с Шутановым и Изотовым, так как ее Шутанов попросили дать такие показания, ей было его жалко, а позднее она рассказала правду. Квартиру <данные изъяты> предложил обворовать Шутанов. Она слышала, как он сказал всем, что у него есть ключ от её квартиры. Он достал из кармана штанов ключ на кольце, показал всем и спросил, где живёт она. Зотов указал Шутанову угловую квартиру на первом этаже справа, пояснив, что там проживает <данные изъяты>. Все знали, что <данные изъяты> пьяная осталась в квартире <данные изъяты> Зотов сказал, что в её квартире много бытовой техники, могут быть деньги и золотые украшения. Шутанов сказал, что «вставят» хату, вещи продадут, деньги поделят поровну. Изотов сразу согласился, сказал, что вместе с Шутановым зайдёт в квартиру. Зотов согласился, но сказал, что не пойдет в квартиру, потому что его знают все соседи, сказал, что поможет Шутанову и Изотову продать, что они украдут. <данные изъяты> сначала молчал, но услышав, что деньги будут разделены поровну, сказал, что согласен вместе с ними обворовать квартиру <данные изъяты>, потому что нуждается в деньгах. <данные изъяты> сказал, что в квартиру не пойдёт, останется на улице, чтобы помочь вынести похищенное имущество из квартиры через окно, которое выходит на сторону железной дороги, где никто их не заметит. Когда Шутанов и Изотов проникли в квартиру <данные изъяты>, она с Зотовым и <данные изъяты> стояли на улице. Потом <данные изъяты> сказал, что самое время идти ему, чтобы вынести похищенное имущество. Она с Зотовым осталась на улице. Она видела, как <данные изъяты> подошёл к дому <данные изъяты>, постучал в окно. Кто-то изнутри ему открыл окно, через открытое окно <данные изъяты> передали большую спортивную сумку с имуществом. Он её поставил на землю под окном и что-то ещё стал принимать. В этот момент она заметила, что по дороге едет машина <данные изъяты>. Она указала Зотову. Они подумали, что кто-то вызвал полицию. Она и Зотов забежали в подъезд, где живёт <данные изъяты>. Зотов по своему телефону позвонил <данные изъяты>, которая приехала за ними на такси. Был уже первый час ночи. Шутанов на звонки Зотова не отвечал. Она уехала домой на такси, Зотов остался. Зотов продал <данные изъяты> всё похищенное <данные изъяты> рублей.

Из показаний свидетеля ФИО34, в судебном заседании и на предварительном следствии (том 1 л.д. 230-233), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденными свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она поругалась со своим гражданским мужем Зотовым Р.В., ему позвонил Шутанов, он ушел. В ночь с <данные изъяты> он не ночевал дома. Домой вернулся ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> вместе с Изотовым, переоделся и снова ушёл, потому что ему позвонил Шутанов. Зотов принёс домой сотовый телефон марки «Самсунг» в виде слайдера красного цвета. Телефон был включён, проверила, в телефоне стояла сим-карта Зотова с номером №. Зотов пришёл домой только поздно вечером. Зотов сказал, что телефон ему отдал Изотов в счет долга, теперь она может пользоваться этим телефоном. Она вставила в этот телефон свою сим-карту оператора «<данные изъяты> номером №, зарегистрированную на ФИО1, это её девичья фамилия. <данные изъяты>. в полиции она узнала, что Зотов подарил ей краденый телефон. Зотов выдал телефон следователю. Когда Зотова пригласили в полицию, он рассказал, что они втроем обокрали квартиру, но он не причастен к краже, был на улице, ничего не брал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО40 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 1 л.д. 110-111), оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденным свидетелем, следует, что ее гражданский муж ФИО12 в начале <данные изъяты>. ей говорил, что Зотов <данные изъяты> ему продал машинку для стрижки волос, швейную машинку и фотоаппарат. ФИО12 продал машинку для стрижки волос и швейную машинку, а фотоаппарат оставил себе. Фотоаппарат выдал следователю.

Из показаний свидетеля ФИО41 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 1 л.д. 122-124), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденными свидетелем, следует, что он работал в такси «<данные изъяты>». В <данные изъяты> г. три часа ночи поступил вызов на <адрес> на остановку, он приехал по вызову, звонил постоянный клиент. Он подъехал к остановке, там никого не было. Он позвонил по номеру, с которого ему звонили, ему сказали проехать через лес, доехал до тупика, там его встретили двое парней, сказали развернуть машину, открыть багажник. Третий парень стал из кустов подавать вещи, складывали ему в багажник, сказали, что вещи не краденные. Они загрузили в багажник автомобиля стиральную машинку, пылесос, еще что-то. В автомобиль сели трое парней. Затем подсел еще один парень. Отвез вещи к дому по <адрес>, подъехал к первому подъезду, выгрузили технику со стороны строящегося стадиона. В числе парней был Шутанов М.В., который ему звонил, он и рассчитывался с ним деньгами. Шутанов предлагал ему купить машинку для стрижки волос за <данные изъяты> руб., но он отказался.

Согласно показаниям свидетеля ФИО35 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 1 л.д. 237-239), оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденным свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. она ехала в такси, позвонила Зотову Р.В. Через пару минут он ей позвонил и сказал, что с ФИО13 находится на <адрес>, не может вызвать такси. На такси подъехали к остановке, Зотов и ФИО13 сели в машину. Зотов разговаривал по телефону с Шутановым, попросил водителя остановить автомобиль, вышел в районе лесного массива. Она и ФИО13 на такси поехали дальше. ФИО13 вышла у дома по <адрес>, там живет Шутанов, а она поехала домой.

Из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 1 л.д. 195-198), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденных свидетелем, следует, что она сдавала свою квартиру по <адрес><данные изъяты> Изотову В.В. и Шутанову М.В., с начала <данные изъяты> года они жили в ее квартире, а она жила в квартире у Шутанова по <данные изъяты> <данные изъяты>. В конце <данные изъяты> года Шутанов позвонил ей около <данные изъяты> ч., пришёл с Изотовым, принёс ей в квартиру большую спортивную сумку, из которой достали пылесос «LG» чёрный с синей крышкой, металлический чайник с подставкой. В руках Изотов принёс микроволновую печь серебристого цвета, Шутанов сказал, что это его вещи и ими можно пользоваться. Через несколько дней она пришла в свою квартиру и увидела в коридоре стиральную машину. В конце <данные изъяты> года Шутанов пришёл к ней, забрал спортивную сумку, пылесос, микроволновую печь, чайник, вытяжку.

Из пояснений свидетеля ФИО12 в судебном заседании следует, что в июне или в <данные изъяты> г. Зотов Р.В., Шутанов М.В. просили его продать машинку швейную немецкую, цифровой фотоаппарат красного цвета «Панасоник», ресивер антенны триколлор с картой, машинку для стрижки волос «Филипс». Это происходило в общежитии по <адрес>, в комнате, где проживал Шутанов <данные изъяты>. Он интересовался, чьи это вещи. Сказали, что вещи не краденые, а принадлежат какому-то приезжему. Он купил эти вещи за <данные изъяты> рублей, деньги передал Шутанову или Зотову позже. Вещи продал, только фотоаппарат остался, потом выдал его следователю.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО28 в судебном заседании он находился в гостях у ФИО15 по ул. <адрес>, там были <данные изъяты> ФИО53, ФИО11, ФИО15 употребляли спиртное. Пришел Изотов В. с ФИО13, Зотовым Р., Шутановым М. Через три дня он узнал от ФИО51, что ее ограбили, подозревала Зотова <данные изъяты>. ФИО51 тоже проживает по <адрес>.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из протокола принятия устного заявления от ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <данные изъяты> ч. ДД.ММ.ГГГГ, похитили принадлежащее ей имущество из квартиры по <адрес><данные изъяты>, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.3).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему объектом осмотра является <адрес>, расположенная на первом этаже с правой стороны от лестничного марша в <адрес> в г. <данные изъяты> <адрес>. В ходе осмотра установлено, что окна, входная дверь и запирающие устройства повреждений не имеют. В ходе осмотра изъяты документы на похищенное имущество: инструкция по эксплуатации швейной машины «Jaguar», гарантийный талон на телефон «Samsung-<данные изъяты>», <данные изъяты> № (т.1 л.д.7-16).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 добровольно выдала инструкцию по эксплуатации утюга «Тефаль»; инструкцию по применению кухонной вытяжки «Cemma»; талон гарантийного ремонта на кухонную вытяжку; талон гарантийного ремонта на фен «Skarlet»; кассовый чек на вытяжку и фен; кассовый чек на ресивер; руководство пользователя ресивера; гарантийный талон на пылесос «LG»; инструкцию для пользователя стиральной машины «Samsung» (т.1 л.д.43-45).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ Зотов Р.В. добровольно выдал телефон мобильной связи марки «Samsung-<данные изъяты> № в корпусе красного цвета, без сим-карты; набор из трёх керамических ножей с рукоятью чёрного цвета на пластмассовой подставке зелёного цвета, с устройством для чистки овощей с керамическим лезвием. Зотов Р.В. пояснил, что телефон ему отдал Изотов В.В., набор ножей получил в дар от Шутанова М.В. (т.1 л.д.67-69).

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО12 добровольно выдал цифровой фотоаппарат «Панасоник» в корпусе красного цвета с зарядным устройством в упаковочной коробке. ФИО12 пояснил, что этот фотоаппарат он купил у Шутанова М.В. и Зотова Р.В. в конце <данные изъяты> г., находясь в квартире Шутанова по <данные изъяты> (т. 1 л.д.74-76).

Из протокола явки с повинной Шутанова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признался в совершении преступления, что в конце <данные изъяты> года совместно с Зотовым <данные изъяты> Изотовым <данные изъяты>, находясь в квартире по <адрес>, похитили ценности. В данную квартиру проникли через дверь, так как Зотов заранее украл ключ от этой квартиры у своей знакомой в её отсутствие. После этого все вещи вывезли. Часть вещей Шутанов забрал себе. Часть вещей Зотов и Изотов продали парню по кличке «Лёма». Деньги потратили на свои нужды (т.1 л.д.80).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что подозреваемый Шутанов М.В. в присутствии защитника ФИО4 добровольно выдал пылесос «LG» в корпусе чёрно-синего цвета, микроволновую печь в корпусе серебристого цвета, кухонную металлическую вытяжку, электрический чайник, при этом пояснил, что всё это имущество он похитил в <данные изъяты> г. в <адрес> в г. <данные изъяты> (т.1 л.д.91-93).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемый Шутанов М.В. в присутствии защитника ФИО4 добровольно выдал спортивную сумку зелёного цвета, куртку чёрного цвета, куртку-ветровку светло-коричневого цвета, пиджак кожаный чёрного цвета, брюки, стиральную машину «Samsung», спортивную сумку чёрно-синего цвета и пояснил, что всё это имущество он похитил в конце <данные изъяты>. из <адрес> в <адрес>ёзовском (т.1 л.д.98-100).

Согласно протоколу проверки показаний не месте подозреваемого Шутанова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему с участием защитника ФИО4, в ходе которой подозреваемый Шутанов М.В. указал на первый подъезд дома <адрес> в г. <данные изъяты> <адрес>, пояснил, что в конце <данные изъяты> г. он, Зотов и Изотов совершили кражу из квартиры ФИО11. Зотов и Изотов зашли в квартиру, он остался на улице. Подозреваемый Шутанов М.В., указал, что он прошёл за дом к окну, где ждал Зотова и Изотова. После этого, Шутанов М.В., указал окно квартиры ФИО51 и пояснил, что именно из этого окна он принимал вещи, которые ему подавал Зотов и Изотов, похищенное имущество складывал в кусты. Затем, подозреваемый Шутанов М.В., указал место в кустах, куда складывал похищенное имущество, а потом Изотов и Зотов подали ему из окна стиральную машинку. Потом кто-то из них спрыгнул к Шутанову и помог перенести стиральную машинку в кусты. После этого все вещи, похищенные из квартиры, перенесли через мост к остановке <адрес> на такси перевезли в квартиру Шутанова (т.1 л.д.101-109).

Из протокола явки с повинной Изотова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признался в совершении преступления, что в конце <данные изъяты> совместно с Зотовым <данные изъяты> и Шутановым <данные изъяты> похитил вещи из квартиры на <адрес> данной квартиры ключи похитил Зотов у своей знакомой. После похищенные вещи они перенесли к мосту, там погрузили в автомобиль и перевезли в общежитие (т.1 л.д.112).

Протоколом проверки показаний не месте подозреваемого Изотова В.В. от 01.08.2014 г. и фототаблицей к нему с участием защитника Никитина Е.А., в ходе которой подозреваемый Изотов В.В. указал дом №6 на ул. Станция <данные изъяты>, расположенный отдельно от всех домов в лесном массиве, где находится квартира <данные изъяты> О.Н. Здесь же подозреваемый Изотов В.В. указал на первый подъезд дома <данные изъяты>, пояснил, что в <данные изъяты>, Зотов и Шутанов совершили кражу из квартиры <данные изъяты>. Он и Зотов зашли в этот подъезд, Шутанов остался на улице, пошёл к окну принимать вещи. Находясь в подъезде дома <данные изъяты> <данные изъяты>, подозреваемый Изотов В.В. указал, на квартиру <данные изъяты> пояснил, что Зотов, имеющимся у него ключом, открыл дверь квартиры и они зашли в квартиру. Находясь в коридоре квартиры <данные изъяты> подозреваемый Изотов В.В. указал, что он и Зотов доставали вещи со шкафов, коробки с антресолей шкафа, с вешалки сняли куртки. Похищенные вещи складывали в две спортивные сумки и рюкзак, в этот момент в коридоре горел свет. Подозреваемый Изотов В.В., находясь на кухне, указал, что он и Зотов с кухни вдвоём сняли вытяжку, похитили микроволновую печь, со шкафа он взял телефон красного цвета. Все вещи складывали в коридоре. Подозреваемый Изотов В.В., находясь в комнате, указал, что он и Зотов из данной комнаты похитили стиральную машинку, вещи из шкафа. Подозреваемый Изотов В.В. зашёл в зал, где указал на окно и пояснил, что он и Зотов поочередно через это окно подавали похищенное имущество Шутанову, который находился под окном. Стиральную машинку подали в последнюю очередь. Изотов пояснил, что выпрыгнул в окно и помог Шутанову принять стиральную машинку. Зотов остался в квартире, потом пришёл к ним под окно. После этого подозреваемый Изотов В.В. вышел на улицу, указал на окно первого этажа, пояснил, что он и Зотов поочередно из этого окна подавали похищенное имущество Шутанову, который принимал вещи и относил их в кусты. Затем все вещи, похищенные из квартиры, перенесли через мост к остановке ул. <данные изъяты>. После чего подозреваемый Изотов В.В., указал направление дороги к мосту, пояснил, что он, Зотов и Шутанов похищенное имущество за один раз перенесли через мост к проезжей части дороги в направлении к остановке «<данные изъяты>», где Шутанов вызвал такси, после чего всё похищенное имущество увезли на адрес: ул<данные изъяты>, где проживал Шутанов и Изотов (т.1 л.д. 137-149).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО41 осмотрел трёх лиц, предъявленных ему для опознания, опознал мужчину, зовут ФИО17. Он пояснил, что ранее работал таксистом в службе такси «Русская тройка». В <данные изъяты> г. этого молодого человека он перевозил от Станции Бирюлинская к дому по <данные изъяты> г. <данные изъяты>. Такси вызвал ФИО17, с ним было три человека, ФИО17 сидел на переднем пассажирском сидении, на заднем сидело два человека, потом в последний момент выбежал из кустов еще один и сел на заднее пассажирское сиденье. Было темно, но ФИО41 видел, что пакеты и сумки парни грузили в багажник автомобиля, в салон автомобиля вещи не грузили. Когда приехали к общежитию около <данные изъяты> ч., он увидел, что из сумки или пакета торчал шланг от пылесоса. ФИО17 предлагал ему купить машинку для стрижки волос от <данные изъяты> рублей, но он отказался. На <адрес> из салона автомобиля вышли все парни, за поездку заплатил ФИО17. Из багажника забрали все вещи. Опознал ФИО17 по внешнему виду, так как ранее неоднократно его видел, он был постоянным клиентом такси, у ФИО17 был номер его мобильного телефона (т.1 л.д.154-157).

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Зотовым Р.В. и подозреваемым Изотовым В.В. с участием защитника ФИО8 следует, что Изотов настаивает на том, что в квартире ФИО51 вместе с ним находился Зотов, Шутанов был на улице и принимал вещи, которые они передавали через окно квартиры. Он в квартире брал всё, что представляло материальную ценность.

Зотов не согласился с показаниями Изотова, пояснил, что в квартире ФИО11 он в момент хищения не находился, находился возле <адрес>, стоял с ФИО53, Изотовым, ФИО13 на улице, на расстоянии не <данные изъяты> метров от дома, Шутанов пошёл в квартиру ФИО51 один. До этого Шутанов у него спросил, где квартира ФИО51, где она проживает. Он рукой указал дом ФИО51, на окно квартиры, где горел свет. Шутанов пошёл в квартиру один, он не пошел, так как не собирался идти в квартиру и похищать имущество. ФИО13 сказала, что у Шутанова есть ключ от квартиры ФИО51. Шутанов отсутствовал около <данные изъяты> минут. Он позвонил своей знакомой ФИО35, попросил её приехать за ним на <данные изъяты>. Изотов ничего им не сказал, пошёл в сторону дома Ширяевой, ФИО53 с ним не пошёл. Приехала ФИО35, он с ФИО13 сели в машину и поехали к дому № по <адрес>. В это время ему позвонил Шутанов, сказал, что ждёт его с Изотовым и ФИО53 за мостом через <адрес>. Он ФИО13 отправил домой, сам пошёл через мост к Шутанову. Увидел, что на дороге стоит автомобиль, вещей никаких не видел. В автомобиль он сел на заднее пассажирское сидение. С ним сидел ФИО53 и Изотов, а Шутанов впереди. Стиральной машинки в автомобиле не было. Они приехали к дому по <адрес>. Когда стали выходить из автомобиля, он увидел, что из багажника автомобиля достали спортивные сумки и ещё что-то. Он решил помочь донести вещи, чьи это вещи, он не знал. В коридоре они встретили ФИО13, и все зашли в квартиру. В квартире посмотрели вещи. Шутанов сказал, что все эти вещи из квартиры ФИО51. Он попросил Шутанова подарить ему набор кухонных ножей на подставке. Шутанов подарил их ему. Когда он находился в автомобиле Изотов передал ему телефон в корпусе красного цвета. Утром они позвонили ФИО12 и предложили ему купить часть похищенного имущества. Он ФИО12 звонил со своего телефона. ФИО12 пришёл один, купил швейную машинку, машинку для стрижки волос, фотоаппарат, еще что-то. Он денег не брал, Шутанов договаривался о цене. Изотов был в квартире. ФИО13 ушла.

Изотов показания Зотова не подтвердил, пояснил, что ФИО53 с ними был только, когда они курили на улице возле дома ФИО15. Он настаивает, что в квартиру зашёл с Зотовым, так как квартиру открыл Зотов ключом, где он взял ключ, не видел. Шутанов был под окном квартиры. Подтверждает, что часть похищенных вещей продали ФИО12 за <данные изъяты>. Похищенный телефон из квартиры ФИО51 он действительно отдал Зотову в автомобиле, когда ехали домой. Он настаивает на том, что совершить кражу ему предложил Зотов, когда все находились в квартире ФИО15, Шутанов тоже согласился совершить кражу имущества. Они сразу решили, что всё, что найдут ценного в квартире, продадут, а полученные денежные средства поделят между собой. На тот момент он не знал, у кого ключ от квартиры, у него ключа не было.

Зотов показания Изотова не подтвердил, настаивал, что в квартиру не проникал, кражу имущества, принадлежащего ФИО51, не совершал. Ключ от квартиры ФИО51 не брал (т.1 л.д.176-180).

Согласно протоколу осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, осматривается квартира, расположенная по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес><данные изъяты>, с согласия собственника ФИО14 в её присутствии. В ходе осмотра в трельяже комнаты обнаружен и изъят женский зонт в чехле сиреневого цвета. ФИО14 пояснила, что этот зонт ей не принадлежит, она не знает, чей он (т.1 л.д.199-204).

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, с участием потерпевшей ФИО11 осмотрено: кассовый чек от 17.01.2009г., гарантийный талон на телефон «Samsung <данные изъяты>», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на швейную машинку «Jaguar 137» гарантийный талон от ДД.ММ.ГГГГ на швейную машинку, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес><данные изъяты>, следователем; инструкция по эксплуатации утюга «Tefal», инструкцию по применению кухонной вытяжки, талон гарантийного ремонта кухонной вытяжки «Gemma 50W», талон гарантийного ремонта на фен «ScarlettSC-211» от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, подряд на установку системы спутникового телевидения от ДД.ММ.ГГГГ, руководство пользователя цифрового спутникового ресивера, гарантийный талон на пылесос «LG», инструкция для пользователя стиральной машины «Samsung», изъятые в ходе выемки у потерпевшей ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ; телефон мобильной связи марки «Samsung», набор керамических ножей на подставке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у Зотова Р.В., фотоаппарат «Панасоник» в заводской упаковочной коробке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО12; вытяжка кухонная «Gemma 50W», пылесос «LG», микроволновая печь, чайник, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Шутанова М.В.; стиральная машина «Samsung», спортивная сумка черного цвета, зеленая тряпичная сумка-рюкзак, пуховик, куртка-ветровка, пиджак кожаный, брюки мужские, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Шутанова М.В.; зонт в чехле сиреневого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища свидетеля ФИО14 (т.1 л.д. 205-219).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные выше предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.220-222).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием Зотова Р.В., осмотрена информация о соединениях номеров №, № за период с <данные изъяты>., предоставленная ЗАО «<данные изъяты>» по решению Берёзовского городского суда, на CD-R диске объёмом <данные изъяты>, являющаяся иными документами. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ч. между Зотовым и Шутановым осуществлялись соединения входящих и исходящих звонков. Кроме этого установлено, что Зотов осуществлял звонки со своей сим-карты с номером №, используя чёрный телефон «Самсунг» потерпевшей ФИО51, а до этого, в момент совершения хищения имущества в квартире ФИО51, этим телефоном пользовался ФИО29, который с него звонил Зотову на его телефон. Зотов осуществлял звонки также ФИО35, ФИО12 Из пояснений Зотова Р.В. номером № пользовался Шутанов М.В., который осуществлял звонки также ФИО41, ФИО12, ФИО11 (т.3 л.д.54-60).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ к уголовному делу № приобщена информация о соединениях номеров №, № за период с <данные изъяты>т.3 л.д.61).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Зотова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему с участием защитника ФИО9 и двух понятых следует, что обвиняемый Зотов Р.В., находясь в <адрес> «<данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он с Шутановым М.В., Изотовым В.В. и ФИО13 был в гостях у ФИО15, где находилась потерпевшая ФИО11, с которой совместно распивали спиртное за журнальным столом. Указал место на подоконнике, где лежал телефон марки «Самсунг» чёрного цвета, принадлежащий ФИО11, и с её разрешения он пользовался телефоном. После этого обвиняемый Зотов Р.В. указал на первом этаже окно <адрес>, расположенной в первом подъезде <адрес> «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>ёзовском, где проживает ФИО29 Затем обвиняемый ФИО10 указал место с торца дома на расстоянии 2-х метров от окна квартиры ФИО29, где Шутанов М.В. достал из кармана своей одежды ключ, показал его Зотову Р.В., Изотову В.В. и ФИО29, сказал, что это ключ от квартиры ФИО20, что нашёл он его в квартире ФИО15, подняв с пола в зале, забрал себе, чтобы совершить в её квартире кражу ценного имущества, при этом Шутанов спросил, где живёт потерпевшая. Зотов Р.В. сказал, что покажет, где расположена квартира ФИО11, и повёл всех к её дому. Далее обвиняемый Зотов Р.В., указал место на дороге, где Шутанов М.В. предложил Зотову Р.В., Изотову В.В. и ФИО29, вместе с ним совершить кражу имущества из квартиры ФИО11. Изотов сказал, что вместе с Шутановым пойдёт в квартиру совершать кражу. ФИО53 отказался заходить в квартиру, сказал, что будет принимать у Шутанова и Изотова похищенное имущество через окно, поможет перенести похищенное в кусты, чтобы никто не увидел. Зотов отказался заходить в квартиру, сказал, что не будет через окно принимать краденое имущество и переносить его в кусты. Зотов Р.В. на этом месте пообещал Шутанову, Изотову и ФИО53, что всё похищенное имущество он лично продаст. Обвиняемый Зотов Р.В. подошёл к дому № по <адрес>, пояснил, что <данные изъяты>. в ночное время указал Шутанову М.В., Изотову В.В. и ФИО29 этот дом, пояснив, что здесь живёт ФИО51, указал её квартиру, которая находится справа на первом этаже угловая. При этом Зотов Р.В. сообщил, что в квартире есть много бытовой техники, могут быть золотые украшения, деньги и сказал, что дома никого из хозяев нет. Затем обвиняемый ФИО10 указал на окно квартиры ФИО11, через которое ФИО29 принимал у Шутанова М.В. и Изотова В.В. похищенное имущество из квартиры <данные изъяты>. Зотов Р.В. пояснил, что он с Никифоровой Н.В. в это время стояли на этом месте, но за окружающей обстановкой не наблюдали, потому что об этом никто ни с кем не договаривался. После этого обвиняемый Зотов Р.В. указал место на дороге на расстоянии <данные изъяты> метров от дома ФИО51, где он находился с ФИО13 в тот момент, когда Шутанов М.В. и Изотов В.В. проникли в квартиру ФИО11 Обвиняемый Зотов Р.В. пояснил, что всё похищенное имущество Шутанов, Изотов и ФИО53 на такси отвезли домой к Шутанову, с которым проживал Изотов. Часть имущества Зотов продал <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, часть имущества Шутанов оставил себе и Изотову в пользование. Зотов пояснил, что из похищенного имущества он взял лично для себя сотовый телефон марки «Самсунг» красного цвета и набор керамических ножей (т.3 л.д. 167-179).

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, с участием защитника ФИО5 и двух понятых, подозреваемый ФИО29 указал место с торца дома - на расстоянии 2-х метров от окна его квартиры, где Шутанов М.В. достал из кармана своей одежды ключ, показал всем, сказал, что это ключ от квартиры ФИО20, что нашёл он его на полу в квартире ФИО15, забрал себе, чтобы совершить кражу имущества в её квартире, при этом Шутанов М.В. спросил, где живёт ФИО20. Зотов Р.В. сказал, что покажет, где расположена квартира потерпевшей, и повёл всех к её дому. После этого подозреваемый ФИО29 указал место на дороге, где Шутанов М.В. предложил ему, Зотову Р.В. и Изотову В.В., вместе с ним совершить кражу имущества из квартиры ФИО11 Изотов В.В. согласился вместе с Шутановым М.В. проникнуть в квартиру, чтобы совершить кражу. ФИО29 пояснил, что отказался заходить в квартиру, сказал, что будет принимать у Шутанова М.В. и Изотова В.В. похищенное имущество через окно, поможет перенести всё похищенное в кусты, чтобы никто не увидел. Зотов Р.В. отказался заходить в квартиру, сказал, что не будет через окно принимать краденое имущество и переносить его в кусты. На этом месте Зотов Р.В. заранее пообещал Шутанову М.В., Изотову В.В. и ФИО29, что всё похищенное имущество он лично продаст, потому что Шутанов М.В. говорил, что деньги от продажи похищенного они разделят на всех поровну. Далее подозреваемый ФИО29 подошёл к дому № по <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Зотов Р.В. указал Шутанову М.В., Изотову В.В. и ему этот дом, пояснив, что здесь живёт ФИО51, указал её квартиру, которая находится справа на первом этаже, угловая. Зотов Р.В. сообщил, что в квартире есть много бытовой техники, могут быть золотые украшения и деньги. ФИО29 увидел в прихожей квартиры включенный свет и сказал, что дома может быть её муж, но Зотов ответил, что дома никого из хозяев нет. ФИО51 сама это сказала. После чего, подозреваемый ФИО29 указал на окно квартиры ФИО11, через которое он сам лично принимал у Шутанова М.В. и Изотова В.В. сумки и пакеты с похищенным имуществом из квартиры ФИО11 ФИО53 пояснил, что в этот момент Зотова Р.В. с ФИО13 на дороге уже не было. Их никто не просил наблюдать за окружающей обстановкой и куда они ушли, он не видел. Затем, подозреваемый ФИО29 указал заросли кустов, куда он перенёс всё похищенное имущество из квартиры ФИО51, которое принял через окно у Шутанова и Изотова, после чего Шутанов вызвал такси. Всё похищенное Шутанов, Изотов и ФИО53 сложили в багажник такси и перевезли в квартиру к Шутанову на <адрес><данные изъяты>. Им никто не разрешал распоряжаться чужим похищенным имуществом, но ФИО53 принял предложение Шутанова, договорился с ним о краже, определив заранее, кто и что именно будет делать при совершении кражи. Все были пьяные, а ФИО53 трезв, но соблазнился на кражу, так как нуждается в деньгах (т.3 л.д.180-190).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Шутановым М.В. и подозреваемым Зотовым Р.В. с участием защитников ФИО6 и ФИО9 ФИО10 настаивает на своих показаниях, Шутанов подтверждает его показания, настаивая на том, что именно он предложил Зотову и Изотову совершить кражу имущества из квартиры Ширяевой. В квартиру проник Шутанов и Изотов, где похищали чужое имущество. ФИО53 стоял на улице около окна, через которое принимал по очереди у Шутанова и Изотова похищенное имущество. Зотов заранее обещал продать похищенное имущество, а деньги должны были разделить на всех поровну (т.3 л.д.107-113).

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемым Зотовым Р.В. и свидетелем ФИО13 с участием защитника ФИО9 свидетель ФИО13 настаивает на своих показаниях о том, что квартиру ФИО51 предложил обворовать Шутанов, Зотов обещал Шутанову и Изотову, что всё похищенное ими имущество он сам продаст, а деньги они поделят между собой поровну. Она слышала, как Зотов сказал Шутанову, что в «хату» не полезет, чтобы Шутанов сам с Изотовым искали в квартире деньги и золото. Изотов сказал, что пойдёт вместе с Шутановым в квартиру ФИО51. ФИО53 сказал, что согласен вместе с ними обворовать квартиру ФИО51, потому что нуждается в деньгах, только сказал, что с ними в квартиру не пойдёт, что останется на улице, чтобы потом помочь им вынести похищенное имущество из квартиры через окно. ФИО53 подошёл к окну квартиры ФИО51, постучал в стекло, кто-то ему открыл окно, ФИО53 принимал через открытое окно похищенное имущество, ставил его на землю под окном. Похищенное имущество они перевезли на такси в <адрес>, где в то время проживал Шутанов и Изотов. Продавал похищенное имущество Зотов. Она сама видела, как он продал «Лёме» - ФИО12 практически всё похищенное: швейную машинку, фотоаппарат, фен белого цвета, утюг, ресивер антенны «<данные изъяты>», машинку для стрижки волос. В её присутствии ФИО12 за всё передал Зотову <данные изъяты> рублей. ФИО53 быстро ушёл домой до того, как Зотов стал продавать чужое имущество, никаких денег от продажи похищенного ФИО53 никто не дал.

ФИО10 подтвердил её показания, только уточнил, что ФИО12 он продал: фотоаппарат, ресивер для антенны «Триколор» и машинку для стрижки волос. Остальное ФИО12 сам забрал. Шутанов оставил себе в пользование: пылесос, чайник, микроволновую печь, вытяжку. Зотов не стал возражать, потому что он жил вместе с Изотовым, но для своего личного пользования Зотов взял у Шутанова похищенный набор керамических ножей, а у Изотова забрал себе в пользование телефон красного цвета «Самсунг» в виде слайдера, когда они ехали на такси с похищенным имуществом. (т.3 л.д.122-128).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Изотовым В.В. и свидетелем ФИО13 с участием защитника ФИО8 Изотов дал показания о том, что обворовать квартиру ФИО51 предложил Шутанов, потому что у него был ключ от её квартиры. Он увидел у Шутанова в руках ключ, когда все стояли на улице около <данные изъяты> дома, где проживает ФИО15. ФИО13 подтвердила, что квартиру ФИО51 предложил обворовать Шутанов. Она слышала, как он сказал всем, что у него есть ключ, «надо выставить хату ФИО20». Он достал ключ и показал. Шутанов спросил, где ФИО51 живёт. Зотов указал, сказал, что в квартире никого нет. ФИО51 пьяная осталась в квартире ФИО15. Зотов сказал, что в её квартире много бытовой техники, могут быть деньги и золотые украшения. Шутанов позвал совершить кражу. Изотов сразу согласился. Зотов отказался заходить в квартиру, пообещал продать украденное. Шутанов сказал, что все деньги поделят поровну на всех. ФИО53 был согласен совершить кражу, но сказал, что останется на улице. Изотов полностью подтвердил показания ФИО13, дал показания, аналогичные своим предыдущим показаниям (т.3 л.д.220-225).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Б<данные изъяты> Шутанов М.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Шутанов М.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Шутанов нуждается в лечении сочетанного употребления наркотических средств из группы опиоидов и амфетаминов (т.1 л.д.187-189).

Вина подсудимого Изотова В.В. в совершении кражи имущества ФИО33 нашла свое подтверждение в судебном заседании, исходя из показаний самого Изотова В.В. на предварительном следствии, потерпевшего ФИО33, свидетелей, иных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Из показаний подсудимого Изотова В.В., данных на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом Изотова В.В. от дачи показаний в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО13 около <адрес> пригласила его в гости в квартиру ФИО14, которая лежала в больнице, а ключ оставила ФИО13, чтобы она жила. С <данные изъяты> они с ФИО13 выпивали в квартире ФИО14. <данные изъяты> ч. ФИО13 пьяная пошла к себе домой, сказала, что вернётся. ФИО13 ему оставила ключ, чтобы закрылся изнутри. Он решил украсть из квартиры ФИО14 бытовую технику, чтобы продать. Он украл с дивана комплект постельного белья пёстрой жёлто-коричневой тигровой расцветки: простынь, два пододеяльника и две наволочки; свернул, сложил в пакет, который взял на кухне. В этот же пакет положил ДВД-плеер «Пионер» стального цвета, который стоял в комнате на тумбе рядом с телевизором. На кухне взял блендер «Скарлетт» белого цвета, положил в этот же пакет. В зале на полу в углу около окна забрал пылесос «Самсунг» синего цвета. Имущество в пакете и пылесос он вынес из квартиры ФИО14, чтобы кому-нибудь продать. Дверь квартиры закрыл на ключ, который забрал. Ушёл около <данные изъяты> ч. Всё похищенное имущество принёс домой к матери на <адрес><данные изъяты> Матери сказал, что это его имущество, а пылесос принадлежит знакомому, который продаёт его за <данные изъяты>, предложил матери купить пылесос. Она отдала ему <данные изъяты> рублей за пылесос. Около <данные изъяты> мин. он вернулся в квартиру ФИО14, закрылся ключом изнутри. Спал на диване в штанах и кофте. Около 11:00 ч. в квартиру ФИО14 пришла ФИО13. Она даже внимания не обратила, что на диване нет постельного белья. Он отдал ей ключ. Когда выходил из квартиры, домой вернулась ФИО14 (т.6 л.д. 56-61, л.д. 128-133).

Как следует из показаний потерпевшего ФИО33 в судебном заседании, он в <данные изъяты> года, примерно ДД.ММ.ГГГГ уезжал в <адрес>, вернулся ДД.ММ.ГГГГ, узнал, что из квартиры по <адрес><данные изъяты>, где он жил, пропали его вещи. Эта квартира его девушки ФИО14, она оставалась дома. ФИО14 ему рассказала, что Изотов продал его вещи. Также это подтвердила ее подруга ФИО13 Ему стало известно, что ФИО14 попала в больницу, она пустила пожить в квартиру ФИО13. Изотов приходил в квартиру и продал его вещи: ДВД-плеер «<данные изъяты>» серебристого цвета с пультом, стоимостью <данные изъяты> рублей; блендер «Скарлет», стоимостью <данные изъяты> рублей; постельное белье: две наволочки, два пододеяльника, простыня, стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос марки «Самсунг», с черным шлангом, стоимостью <данные изъяты> рублей. Все эти вещи ему вернул следователь, пояснила, что вещи изъяли у Изотова Вячеслава. В общей сумме ущерб составляет <данные изъяты> рублей, для него являлся значительным, в то время он не работал, дохода не имел.

Из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 6 л.д. 30-33), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденных свидетелем, следует, что по <адрес><данные изъяты> она проживала с ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. ФИО33 уехал в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она лежала в больнице. <данные изъяты> часов к ней в больницу приехала её знакомая ФИО13, которой дала ключ от своей квартиры по <адрес><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, когда вернулась домой, увидела, что нет некоторых вещей. ФИО13 ей объяснила, что в квартире находилась с Изотовым В.В., уходила к маме, а Изотов оставался, когда вернулась, увидела, что нет некоторых вещей, ДВД-проигрывателя, пылесоса, блендера, постельного белья «<данные изъяты>», состоящего из двух пододеяльников, двух наволочек и одной простыни. Эти вещи принадлежали ФИО52, их вернули. До <данные изъяты><данные изъяты> ФИО13 продолжала жить в её квартире. ФИО52 в <адрес>ёзовский приехал <данные изъяты>. пришла к ним ФИО13 и вернула ключи от входной двери. Тогда же ФИО13 снова пояснила ФИО52, что все вещи украл Изотов и предполагает, что часть вещей, а именно ДВД находится дома у матери Изотова.

Из показаний свидетеля ФИО48 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 6 л.д. 78-80), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденных свидетелем, следует, что с <данные изъяты> она не проживает совместно со своим бывшим мужем ФИО33, имущество поделили. Мужу остался автомобиль и бытовая техника: домашний кинотеатр, DVD-проигрыватель «Pioneer», пылесос «SAMSUNG», электроинструмент. Все документы на бытовую технику были у нее по <адрес> в г. <данные изъяты>. ФИО33 проживает в <адрес>ёзовском по <адрес><данные изъяты> с ФИО14, там и находилось все имущество ФИО33 О том, что из квартиры ФИО14 украли имущество ФИО52, она узнала от него самого. Муж позвонил ей, сказал, что обратился в полицию с заявлением о краже, просил документы на DVD-проигрыватель «Pioneer» и пылесос «SAMSUNG». Она сама принесла документы следователю, пылесос они покупали за <данные изъяты> рубль, сохранился чек. DVD-проигрыватель покупали не дешевле <данные изъяты> рублей. В кабинете следователя она узнала имущество, которое покупали с мужем. Кроме этого, блендер «Скарлетт» белого цвета также принадлежал мужу. Постельное белье тигровой расцветки она видела в квартире ФИО14 на <адрес><данные изъяты>, когда в <данные изъяты> года приходила к ФИО33

Свидетель ФИО47 на предварительном следствии (том 6 л.д. 40-41, 72-74), показания которой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поясняла, что по <адрес><данные изъяты> проживает одна. Изотов <данные изъяты> – ее сын, приходит к ней домой только покушать. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ч. к ней пришёл сын, с собой принёс комплект постельного белья, состоящий из одной простыни, двух наволочек и двух пододеяльников жёлто-коричневой расцветки с изображением тигров; блендер марки «Скарлетт» белого цвета. Он сказал, что всё это имущество принадлежит ему, что купил он это летом, когда жил отдельно от неё. Он занёс домой пылесос «Самсунг» сине-голубого цвета, сказал, что этот пылесос принадлежит его знакомому, который срочно продаёт пылесос за <данные изъяты> рублей и предложил ей купить его. Она купила пылесос, сразу отдала сыну <данные изъяты> рублей. Сын также принес ДВД-плеер «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с пультом управления. Данные вещи она выдала следователю.

Также вина подсудимого Изотова В.В. в краже имущества потерпевшего ФИО33 подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес><данные изъяты>, путём свободного доступа похитили принадлежащее ему имущество: пылесос «Самсунг», стоимостью <данные изъяты> рублей, ДВД-плеер «Пионер», стоимостью <данные изъяты> рублей, блендер «Скарлетт», стоимостью <данные изъяты> рублей, комплект постельного белья, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (т.6 л.д.21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является <адрес>, расположенная в кирпичном пятиэтажном <адрес> в г. <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что окна, входная дверь и запирающие устройства повреждений не имеют (т.6 л.д.34-38).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель <данные изъяты> добровольно выдала ДВД-плеер «Пионер» в корпусе стального цвета со шнуром электропитания и пультом дистанционного управления. В ходе выемки свидетель <данные изъяты>. пояснила, что ДВД-плеер «Пионер» с пультом дистанционного управления принёс к ней домой её сын Изотов В.В. более одной недели назад (т.6 л.д.43-44).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО47 добровольно выдала комплект постельного белья, состоящий из одной простыни, двух наволочек и двух пододеяльников жёлто-коричневой расцветки с изображением тигров; блендер марки «Скарлетт» белого цвета, пылесос «Самсунг» сине-голубого цвета. В ходе выемки свидетель ФИО47 пояснила, что добровольно выданное ею имущество <данные изъяты> ч. принёс к ней домой её сын Изотов В.В., пояснил, что постельное бельё и блендер принадлежат ему, а пылесос принадлежит его знакомому, который продаёт его за <данные изъяты> рублей. Она купила у сына пылесос за <данные изъяты> рублей (т.6 л.д.76-77).

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО48 добровольно выдала инструкцию по эксплуатации на пылесос «SAMSUNG»; гарантийный талон на пылесос «SAMSUNG»; кассовый чек на пылесос «SAMSUNG»; инструкцию по эксплуатации на DVD-проигрыватель «Pioneer». В ходе выемки свидетель ФИО48 пояснила, что документы на DVD-проигрыватель «Pioneer» и пылесос «SAMSUNG» находились у неё дома на пр. <данные изъяты>, так как бытовая техника была приобретена при ведении совместного хозяйства с ФИО33, но после раздела имущества DVD-проигрыватель «Pioneer» и пылесос «SAMSUNG» принадлежат ФИО33 (т.6 л.д.82-83).

Из протокола осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что с участием свидетеля ФИО48 осмотрено: DVD-проигрыватель марки «Pioneer»; инструкция по эксплуатации на DVD-проигрыватель марки «Pioneer»; пылесос марки «SAMSUNG» в корпусе сине-голубого цвета; гарантийный талон от магазина «Мастер» от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по эксплуатации на пылесос «SAMSUNG»; блендер марки «SCARLETT»; упаковочная коробка блендера «SCARLETT»; комплект постельного белья жёлто-коричневой тигровой расцветки, состоящий из одной простыни, двух наволочек, двух пододеяльников. В ходе осмотра установлено, что серийный номер, марка и модель пылесоса, добровольно выданного свидетелем ФИО47, идентичны серийному номеру, марке и модели пылесоса в документах, добровольно выданных свидетелем ФИО48 Марка, модель и дизайн кухонного процессора-блендера «SCARLETT», добровольно выданного свидетелем ФИО47, идентичны марке, модели и дизайну кухонного процессора-блендера «SCARLETT» в документах, представленных ФИО48 Участвующая при осмотре свидетель ФИО48 пояснила, что осмотренный блендер, комплект постельного белья принадлежат ФИО33 (т.6 л.д.84-96).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные вещи признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, иных документов (т.6 л.д.97).

Согласно протоколам предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему ФИО33 предъявлены для опознания три DVD-проигрывателя марки «Pioneer», ФИО33 опознал свой DVD-проигрыватель, пульт дистанционного управления; из предъявленных трех пылесосов марки «SAMSUNG» опознал принадлежащий ему пылесос, опознал свой кухонных процессор-блендер марки «SCARLETT», которые были похищены из квартиры по <адрес><данные изъяты> (т.6 л.д.101-103, л.д.104-106, л.д.107-109).

Из протокола проверки показаний не месте подозреваемого Изотова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему с участием защитника ФИО8 следует, что подозреваемый Изотов В.В. указал на первый подъезд <адрес> в г. <данные изъяты>, где на третьем этаже находится <адрес>, в которой проживают его знакомые ФИО14 и ФИО33 Находясь в <адрес>, подозреваемый Изотов В.В. дал такие же пояснения, как и в ходе допроса в качестве подозреваемого, непосредственно указав, откуда именно похитил вещи (т.6 л.д.62-71).

Вина подсудимого Шутанова М.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается его показаниями, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, он полностью признал свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний подсудимого Шутанов М.В. в судебном заседании и на предварительном следствии (том 2 л.д. 91-95), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденных подсудимым, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> он стоял в подъезде №, к нему подошел молодой человек, спросил, есть ли наркотики, ответил, что есть. Он продал парню один чек с наркотическим средством соль за <данные изъяты> рублей, его сразу арестовали. Он стоял в подъезде, потому что и ранее там стоял, продавал наркотики, поэтому ждал, что к нему кто-нибудь подойдет. На тот момент у него было два чека, один продал парню, другой остался у него. Чек с наркотиком «соль» и <данные изъяты> руб. у него изъяли сотрудники полиции, упаковали в конверты, опечатали, присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в <данные изъяты> ч. он приобретал с Шутановым наркотики, т.к. оба их употребляли. Шутанов пришел к нему домой, сказал, что у него есть <данные изъяты> руб. У подъезда его дома по Комсомольскому бульвару парень продал им 1 чек, за который Шутанов отдал <данные изъяты> руб., взял сдачу <данные изъяты> рублей. Они с Шутановым решили взять еще один чек. Созвонившись, он договорился с парнем встретиться около фонтана. Шутанов остался ждать его (ФИО12) в подъезде его дома. Когда он вернулся, Шутанова уже не было в подъезде. Через <данные изъяты> Шутанов рассказал, что его сотрудники полиции задержали в подъезде.

Согласно показаниям свидетеля ФИО30 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 5 л.д. 216-217), оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденным свидетелем, следует, что она служит в Отделе МВД России в должности оперативного дежурного. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в дежурную часть Отдела МВД России по г. Берёзовскому по телефону «02» поступило анонимное сообщение о том, что по <адрес> торгует наркотиками Шутанов <данные изъяты>, которое было зарегистрировано в книгу учета сообщений и происшествий (КУСП №). Оперуполномоченный, закрепленный на линии преступлений, связанных с наркотиками, ФИО43, был направлен на проверку сообщения. ФИО43 в дежурную часть предоставил рапорт, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» по адресу: <данные изъяты>, при попытке незаконного сбыта наркотического средства «соль-кристаллы» был задержан Шутанов М.В., у которого обнаружен и изъят один фольгированный отрезок с порошкообразным веществом бело-розового цвета. Шутанов М.В. пояснял, что в фольгированном отрезке находится наркотическое средство «соль-кристаллы», которое он хранил для личного употребления.

Из показаний засекреченного свидетеля под псевдонимом Белов, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью свидетеля, следует, что <данные изъяты>. он добровольно участвовал в качестве закупщика наркотических средств при производстве сотрудниками полиции «проверочной закупки» в отношении известного ему Шутанова <данные изъяты>, у которого иногда покупал наркотики под названием «соль». <данные изъяты>. сотрудник полиции с целью сохранения в тайне его анкетных данных присвоил ему псевдоним «<данные изъяты>». Он был досмотрен в присутствии понятых, не обнаружив при нём личных денег и запрещённых к свободному обороту веществ, составлен акт. Затем оперуполномоченный представил ему и участвующим понятым деньги купюрой <данные изъяты> рублей. Серия, номер и достоинство данной денежной купюры были переписаны в акт пометки денег, также эта купюра была отксерокопирована. На этой ксерокопии он и понятые расписались, убедившись, что номер, серия и достоинство денежной купюры и ксерокопии совпадают. После чего купюру в <данные изъяты> рублей сотрудник полиции вручил ему и составил акт, с которым все участвующие лица ознакомились, все было записано верно, замечаний не поступило. После этого он с двумя понятыми, сотрудником полиции на автомобиле направились на адрес закупки – к дому № по <данные изъяты> так как Шутанов в подъезде этого дома должен был продавать наркотическое средство. Автомобиль был припаркован напротив четвертого подъезда <адрес> по <данные изъяты>. Он прошёл ко второму подъезду этого дома, до подъезда ни с кем не встречался и никуда не заходил, дверь в подъезд была приоткрыта. В подъезде уже стоял Шутанов, у которого он спросил, есть ли у него наркотик, Шутанов ответил, что есть «скорость» за <данные изъяты> рублей. Он передал Шутанову <данные изъяты> рублей, которые ему вручили в полиции, а Шутанов передал ему один свёрток из серебристой фольги, который достал из кармана своей одежды. Далее он вышел из подъезда и вернулся обратно в машину, где в присутствии тех же понятых выдал тому же сотруднику полиции сверток из фольгированной бумаги, который купил у Шутанова. Сотрудник полиции развернул сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество розоватого цвета. Он пояснил, что этот розоватый порошок и есть наркотическое средство под названием «соль, скорость», которое он только что купил у Шутанова <данные изъяты> втором подъезде <адрес> по <данные изъяты> рублей. Сотрудник полиции упаковал этот сверток с имеющимися в нём веществом в бумажный конверт, опечатал синими печатями, указал сопроводительный текст, на котором расписались понятые и он (т.2 л.д.81-84).

Свидетель ФИО43 как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, его показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями (том 2 л.д. 251-255), пояснял, что у него имелась оперативная информация о том, что Шутанов М.В. продолжительное время занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г.<данные изъяты>, <адрес>. <данные изъяты>. в дежурную часть Отдела МВД России по г Берёзовскому по телефону «<данные изъяты>» поступило анонимное сообщение о том, что Шутанов М.В. торгует наркотиками. С целью пресечения преступной деятельности Шутанова М.В. <данные изъяты>. в период времени с <данные изъяты> часов им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» с участием лица, пожелавшего добровольно произвести закупку под псевдонимом «<данные изъяты>», анкетные данные которого были засекречены. Перед оперативным мероприятием «<данные изъяты>» был досмотрен, у него при себе ничего запрещенного не имелось. Он вручил закупщику денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, номера были переписаны, сделана ксерокопия. Номера с копией совпадали. Был составлен акт осмотра и передачи закупщику. Потом на автомобиле он, двое понятых, закупщик выдвинулись к месту проведения проверочной закупки. Закупщик в подъезде № <адрес> по <данные изъяты> <адрес> у Шутанова М.В. за <данные изъяты> приобрел сверток в фольге с порошком с его слов - наркотическое средство «скорость», которое он в присутствии понятых выдал. Был составлен протокол личного досмотра, сверток упакован и опечатан. После чего был Шутанов М.В. был задержан, подвергнут досмотру. При нем была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, номера которой совпали с ксерокопией купюры, врученной закупщику, а также наркотическое средство – «скорость». Составлен протокол личного досмотра. Шутанов М.В. пояснил, что продал один чек наркотического вещества парню по адресу: г<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО38 в судебном заседании и на предварительном следствии на листах дела 106-109, 217-218 тома 2, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденными свидетелем, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ч. он и ФИО37 согласились участвовать в качестве понятых при проведении мероприятия «проверочная закупка». Перед проверочной закупкой в Отделе полиции закупщик досматривался, ничего обнаружено у него не было. Закупщик представился <данные изъяты> Сотрудник отдела полиции сделал копию денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей, переписали номера, а оригинал денежной купюры отдал закупщику, после чего поехали проводить проверочную закупку наркотических средств у Шутанова М.В. по адресу <данные изъяты> <адрес>. Закупщик зашел в подъезд, через некоторое время вышел, сел в машину, выдал сверток с наркотическим средством. Закупщик пояснил, что в подъезде <адрес> по <данные изъяты> у Шутанова М.В. за <данные изъяты> купил наркотическое средство «скорость» в фольге. Наркотическое средство упаковали в бумажный конверт. Из подъезда, в который заходил закупщик, вышел Шутанов М.В., которого сотрудники полиции задержали. Шутанов М.В. сказал, что у него при себе есть наркотик и деньги купюрой в <данные изъяты> руб., эти деньги он получил от продажи наркотического средства «скорость», которое только что продал в подъезде парню. Денежная купюра соответствовала ксерокопии, была изъята, упакована в конверт. У Шутанова был изъят один свёрток из фольги, внутри которого находилось вещество порошкообразное и бело-розового цвета. Шутанов сказал, что это наркотик под названием «скорость», который он хранил для личного употребления. Данный свёрток из фольги был упакован в другой конверт.

Показания свидетеля ФИО37 на предварительном следствии, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 4 ч.2 ст. 281 УПК РФ, на листах дела 110-113, 215-216 тома 2 аналогичны показаниям свидетеля ФИО38

Рапортом оперативного дежурного ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 15:37 в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>ёзовскому по тел. «02» поступило анонимное сообщение о том, что по <адрес> торгует наркотиками Шутанов <данные изъяты> (т.2 л.д.40).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО43 об обнаружении признаков преступления, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проверочная закупка, по адресу: г. <данные изъяты>, <адрес>, в подъезде №, в попытке незаконного сбыта одного фольгированного отрезка с наркотическим средством «соль-кристаллы» был изобличён Шутанов М.В., в ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят один фольгированный отрезок с порошкообразным веществом бело-розового цвета (т.2 л.д.13).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу: порошкообразное вещество бело-розового цвета, изъятое у Шутанова М.В., массой <данные изъяты> г., содержит в своём составе пирролидиновалероферон (PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты> цвета, выданное «<данные изъяты> массой <данные изъяты> г., содержит в своём составе <данные изъяты>), который является производным наркотического <данные изъяты>. (т.2 л.д.120-122).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены материалы ОРМ «проверочная закупка» от <данные изъяты>. в отношении Шутанова М.В. на <данные изъяты> листах: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ ФИО43; постановление №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ; план №с о проведении ОРМ «проверочная закупка» по пресечению преступной деятельности гражданина Шутанова М.В.; справка о засекречивании гражданина при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; конверт, в котором упаковано и опечатано постановление о сохранении в тайне данных о личности лица под псевдонимом «<данные изъяты>» и его копия паспорта; акт личного досмотра «<данные изъяты> акт осмотра и пометки денежной купюры достоинством пятьсот рублей; ксерокопия одной купюры достоинством <данные изъяты> рублей; акт личного досмотра «<данные изъяты>» в момент передачи фольгированного отрезка с порошкообразным веществом, согласно которому «<данные изъяты>» выдал один отрезок с порошкообразным веществом, пояснив, что это наркотик «скорость», который он купил у Шутанова в подъезде № по <данные изъяты>. около <данные изъяты>.; протокол личного досмотра Шутанова М.В., досмотра вещей, находящихся при нем, согласно которому у Шутанова изъята купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которую, со слов Шутанова, он получил от парня за продажу наркотика в подъезде № по <данные изъяты>., также изъят один чек с порошкообразным веществом, Шутанов пояснил, что это наркотик «скорость» для личного употребления; акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт ФИО30 зарегистрирован № ДД.ММ.ГГГГ; книга учёта сообщений и преступлений (КУСП), в которой за № зарегистрировано сообщение от ДД.ММ.ГГГГ (т.2. л.д. 141-152).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: бумажный конверт, с веществом бело-розового цвета, выданный лицом под псевдонимом «<данные изъяты>»; бумажный конверт с фольгированным отрезком с веществом бело-розового цвета, изъятым у Шутанова М.В.; бумажный конверт с денежной купюрой, достоинством <данные изъяты> рублей, изъятая в ходе личного досмотра у гражданина Шутанова М.В. при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Целостность упаковки и оттиски печатей на конвертах не нарушены (т.2 л.д. 156-159).

Из постановлений о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вышеуказанные материалы оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в отношении Шутанова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>х листах и вышеназванные бумажные конверты и билет Банка России <данные изъяты> рублей серия <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у Шутанова М.В., приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 153-155, л.д. 160-161).

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля под псевдонимом «<данные изъяты>» (данные о личности засекречены) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «<данные изъяты>» указал место, где приобрел наркотическое средство в результате проведения ОРМ проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» указал <данные изъяты> подъезд <адрес> по <данные изъяты> <данные изъяты> (слева направо) <адрес>, где встретил Шутанова, в подъезде № <адрес> по <данные изъяты> указал место на площадке <данные изъяты>, где передал Шутанову помеченную купюру <данные изъяты> чек с наркотическим средством, при этом его показания аналогичны его показаниям, данным в качестве свидетеля (т.3 л.д.1-6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля под псевдонимом «<данные изъяты>», произведен осмотр <данные изъяты><данные изъяты> <адрес> по <данные изъяты> в г. <данные изъяты> (т.3 л.д. 7-12).

Вина подсудимого Шутанова М.В. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств подтверждается показаниями самого подсудимого в судебном заседании, признавшего свою вину в полном объеме, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Подсудимый Шутанов М.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он приобрел наркотики для личного употребления за <данные изъяты> руб. посредством «киви-кошелька». Приобрел наркотическое средство – «соль» или «скорость». Когда приехал в <адрес>, на <данные изъяты>, около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, его задержали, изъяли наркотики, которые находились в пластмассовой колбе с крышкой. При изъятии наркотика присутствовали понятые – двое мужчин. Был составлен акт изъятия, колба - упакована в конверт, опечатана, на котором расписался он, понятые.

Согласно показаниям свидетеля ФИО46 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 6 л.д. 136-137), оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденным свидетелем, следует, что служит в должности оперативного дежурного в Отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступило анонимное сообщение, что по микрорайону <адрес> движется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий «<данные изъяты>», в котором пассажир перевозит наркотики. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений и происшествий (КУСП №). Оперуполномоченный, закрепленный на линии наркотиков, ФИО43 был направлен для отработки данного сигнала. От ФИО43 в дежурную часть впоследствии поступил рапорт о задержании у <адрес> Шутанова М.В., у которого в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята пластмассовая колба с кристаллообразными комочками розового цвета.

Согласно показаниям свидетеля ФИО43 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 2 л.д. 251-255), оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденным свидетелем, следует, что служил в Отделе МВД по <адрес> оперуполномоченным по <данные изъяты>. в дежурную часть Отдела МВД России по г. <данные изъяты> по телефону «<данные изъяты> поступило анонимное сообщение о том, что по микрорайону передвигается автомобиль «<данные изъяты>», №, в котором пассажир перевозит наркотики. Ему поручили провести проверку по данному сообщению. На дороге напротив <адрес> в г. <данные изъяты> часов в присутствии понятых он остановил указанный выше автомобиль «<данные изъяты>», который двигался по направлению в сторону пр. <данные изъяты> Из автомобиля вышел Шутанов М.В., в отношении которого был произведён личный досмотр. Шутанов М.В. пояснил, что у него имеется наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрёл в <адрес>, через «закладку», привёз в г<данные изъяты> и хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра у Шутанова М.В. из кармашка сумочки он изъял пластмассовую колбу, внутри которой находились кристаллообразные комочки розового цвета. Колба в присутствии понятых была помещена в бумажный конверт, который был упаован и опечатал печатью, на конверте понятые, Шутанов М.В. и он поставили свои подписи. Шутанов пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ через киви-терминал перевёл неизвестному денежные средства в сумме <данные изъяты> минут ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом «закладки» наркотика. Шутанов на «<данные изъяты>» поехал в <адрес> и по указанному в смс-сообщении адресу забрал колбу с наркотическим средством, которую положил к себе в свою сумочку и поехал обратно в г. <данные изъяты> он решил выйти из такси у <адрес>, но сразу же был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля ФИО38 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 2 л.д. 217-218), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденных свидетелем, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он был приглашён сотрудниками полиции в автомобиль <данные изъяты>, припаркованный у <адрес>, принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного лица. Задержанный представился как Шутанов <данные изъяты>. На предложение сотрудника полиции выдать запрещенные предметы, наркотические средства Шутанов пояснил, что у него в мужской сумочке находится пластмассовая колба с наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрёл в <адрес> через «закладку», привёз в г. <данные изъяты> и хранит для личного употребления. Шутанов был досмотрен, в кармане мужской сумочки сотрудник полиции обнаружил и изъял пластмассовую колбу, перемотанную изолентой черного цвета, внутри которой находились кристаллообразные комочки розового цвета. Данная колба была упакована в конверт.

Свидетель ФИО37 на предварительном следствии (том 2 л.д. 215-216), показания которого по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО38

Свидетель ФИО44 в судебном заседании сообщила характеризующие Шутанова М.В. сведения.

Из показаний свидетеля ФИО39 в судебном заседании и на предварительном следствии (том 2 л.д. 226-228), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, подтвержденных свидетелем, следует, что в <данные изъяты> года в свободное от работы время он подрабатывал в службе «<данные изъяты>». Управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> бортовой номер <данные изъяты>». В середине <данные изъяты> он возил в <адрес> Шутанова М.В., при нем была мужская сумочка чёрного цвета. В <адрес> Шутанова он ждал не более <данные изъяты>, привёз парня в г. Берёзовский в <адрес>, остановился, не доезжая магазина «<данные изъяты>» на <адрес>, на дороге напротив <адрес>, где попросил Шутанов. Последний был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Шутанова В.Н., данных на предварительном следствии (том 3 л.д. 97-99), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.4 ст.281 УПК РФ в связи с отказом в судебном заседании давать показания на основании ст.51 Конституции РФ, установлены характеризующие Шутанова М.В. сведения.

Из рапорта оперативного дежурного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. в дежурную часть Отдела МВД России по г. <данные изъяты>» от поступило анонимное сообщение о том, что по микрорайону г. Берёзовского движется автомобиль «<данные изъяты> гос. номер №, принадлежащий «<данные изъяты>», в котором пассажир перевозит наркотики (т.2 л.д. 178).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ФИО43 об обнаружении признаков преступления, <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Отдела МВД России по г. <данные изъяты> адресу: Кемеровская область, г. <данные изъяты>, у <адрес> был задержан Шутанов М.В., в ходе личного досмотра у которого обнаружена и изъята пластмассовая колба с кристаллообразными комочками розового цвета (т.2 л.д. 177).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Шутанова М.В. в кармашке мужской сумочки обнаружена и изъята пластмассовая колба с кристаллообразными комочками розового цвета (т.2 л.д. 179-181).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Шутанова М.В., массой <данные изъяты>., содержит в своём составе <данные изъяты> (<данные изъяты>) является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.2 л.д.208-210).

Из протокола осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен конверт с пластмассовой колбой, в которой находятся кристаллообразные комочки розового цвета, изъятой в ходе личного досмотра у Шутанова М.В. Целостность упаковки и оттиски печатей не нарушены (т.2 л.д. 229-230).

Согласно протоколу осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шутанова М.В. по факту хранения наркотического средства на <данные изъяты> листах, а именно: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта Шутанова М.В.; протокол личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ Шутанова М.В.; объяснения Шутанова М.В., ФИО38, ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до <данные изъяты> суток; постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до <данные изъяты> суток; книга учёта сообщений и преступлений (КУСП), в котором под № зарегистрировано сообщение от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.233-239).

Вещественными доказательствами: конвертом с пластмассовой колбой с наркотическим средством массой <данные изъяты>, материалами проверки <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.231, л.д.240241).

Из протокола осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что объектом осмотра является участок дорог около перекрёстка дорог <адрес> – <адрес> – <адрес>, напротив жилого <адрес>, в г. <данные изъяты>, на обочине которого ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль ФИО39 «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> в котором находился Шутанов М.В. (т. 2 л.д.242-250).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Шутановым М.В. и свидетелем ФИО38, в ходе которого ФИО38 дал пояснения, аналогичные его пояснениям на предварительном следствии в качестве свидетеля, которые Шутанов М.В. не отрицал, указав, что протокол личного досмотра не составлялся, но подписи в протоколе его (т.3 л.д.129-133).

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Шутановым М.В. и свидетелем ФИО43 следует, что ФИО43 дал пояснения, аналогичные его показаниям в качестве свидетеля, а Шутанов отказался давать показания, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (т.6 л.д.1-5).

Согласно протоколу проверки показаний свидетеля ФИО38 от <данные изъяты>. и фототаблице к нему последний указал место на дороге, правее <адрес> в г. <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля такси вышел Шутанов М.В., который был задержан в его присутствии сотрудниками полиции, указал место на дороге, левее <адрес> в г. <данные изъяты>, где был досмотрен Шутанов, у него обнаружена и изъята пластмассовая колба с порошкообразным веществом розоватого цвета, составлен протокол личного досмотра, колба упакована в конверт. Пояснения ФИО38 полностью соответствуют его пояснениям в качестве свидетеля (т.6 л.д.6-15).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Шутанова М.В. получены образцы для сравнительного исследования: экспериментальные образцы почерка, экспериментальные образцы подписи и экспериментальные образцы цифровых обозначений (т.5 л.д.220-231).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописный текст: буквенные и цифровые записи, подписи и пояснительный текст в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, составленного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин. в г. <данные изъяты>, в отношении Шутанова М.В., в части «свою вину в хранение соль крестал, которая является наркотическим средством <данные изъяты>. в <адрес> я презнаю полностью, раскаиваюсь, желаю сотрудничать со следствием. Хранил наркотики для личного употребления. Написано собственно ручно. Подпись», выполнены Шутановым М.В.;

- рукописный пояснительный текст: буквенных записей и подписей в объяснении, полученном от Шутанова М.В. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. «Текст прочитан мною лично. С моих слов напечатано верно. Подпись.», выполнены Шутановым М.В. (т.5 л.д.239-243)

Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, из которого следует, что Шутанов М.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Шутанов М.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО50 нуждается в лечении сочетанного употребления наркотических средств из группы опиоидов и амфетаминов (т.2 л.д.130-132).

Приведенные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

По эпизоду хищения имущества ФИО31, ФИО32 вина подсудимых Изотова В.В. и Шутанова М.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также вина подсудимого Зотова Р.В. в совершении пособничества в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, полностью доказана.

Показания потерпевших ФИО11, ФИО32, свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, в части согласуются с показаниями подсудимых, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность Зотова Р.В., Изотова В.В. и Шутанова М.В. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей у суда не имеется.

Действия подсудимого Зотова Р.В. следует квалифицировать по ч.5 ст.33, п.А ч.3 ст.158 УК РФ как пособничество в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Из пояснений подсудимых, свидетелей установлено, что подсудимый Зотов Р.В. непосредственно не участвовал в хищении имущества Ширяевых, но содействовал совершению хищения, о чем свидетельствуют его действия в части указания Изотову и Шутанову на дом, в котором находится квартира потерпевших, предоставление информации об отсутствии их и иных лиц в жилище, а также о наличии в их жилище материальных ценностей, обещание до начала совершения преступления об оказании помощи в сбыте похищенного имущества. Поэтому действия Зотова Р.В. надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ.

Действия подсудимых Изотова В.В., Шутанова М.В. следует квалифицировать по п.А ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Субъективная сторона преступления характеризуется внезапно возникшим умыслом на завладение чужим имуществом после того, как Шутанов М.В. нашел ключ от квартиры потерпевших. При этом подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, понимали, что имущество им не принадлежит, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

Подсудимые Зотов Р.В., Изотов В.В. и Шутанов М.В. действовали группой лиц по предварительному сговору, поскольку предварительная договоренность между ними возникла непосредственно до проникновения в жилое помещение потерпевших: Шутанов М.В. всем показал ключ от квартиры ФИО11, он предложил совершить хищение из квартиры потерпевших, при этом Зотов Р.В. указал квартиру потерпевших, что там никого нет, однако имеется имущество, пообещал сбыть похищенное, а ФИО2 указал, что пойдет вместе с Шутановым М.В. в квартиру ФИО11 с целью хищения чужого имущества, ФИО29 указал, что в квартиру не пойдет, поможет принять имущество из квартиры потерпевших. Подсудимые договорились поделить вырученные от продажи похищенного имущества деньги на всех. Подсудимые действовали в соответствии с согласованной договоренностью, Изотов В.В. и Шутанов М.В. незаконно проникли в квартиру потерпевших, откуда тайно похитили чужое имущество, передав ФИО29 через окно. Действия подсудимых Зотова Р.В., Изотова В.В. и Шутанова М.В. являются согласованными. Действия Зотова Р.В. направлены на оказание непосредственного содействия исполнителям Шутанову М.В. и Изотову В.В. в совершении преступления. Подсудимые обратив чужое имущество в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению, продав часть имущества, причинив значительный ущерб потерпевшим ФИО11 и ФИО32

Наличие предварительного сговора на совершение хищения с незаконным проникновением в жилище подтверждается показаниями ФИО29, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, показаниями свидетеля ФИО13, показаниями самих подсудимых, данных на предварительном следствии.

Ссылка подсудимых на отсутствие между ними предварительного сговора на совершение преступления опровергается указанными выше доказательствами.

Показания Изотова В.В., а также Шутанова М.В. на предварительном следствии о том, что Зотов Р.В. нашел ключ от квартиры ФИО51 и предложил похитить имущество из её квартиры, что Изотов вместе с Зотовым проникли в квартиру потерпевших и похитили их имущество, а Шутанов М.В. находился на улице, принимая похищенное из окна, а также показания Шутанова М.В., что Зотов ничего не обещал, им не содействовал в совершении преступления, пособником не являлся, а также показания Зотова Р.В., что квартиру ФИО51 показал ФИО29 суд оценивает критически, поскольку они опровергаются последующими показаниями самого Изотова В.В. и Шутанова М.В., указавших, что оговорили Зотова Р.В., а также показаниями обвиняемого ФИО29, свидетеля ФИО13, письменными доказательствами.

О корыстной цели свидетельствует стремление подсудимых в короткий промежуток времени распорядиться чужим имуществом, на которое они какого-либо предполагаемого права не имели, по своему усмотрению и фактическое распоряжение им.

По эпизоду хищения имущества ФИО33 показания потерпевшего, свидетелей у суда сомнений не вызывают, они в части согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность Изотова В.В. Оснований не доверять показаниям потерпевшего в части объема похищенного, свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого судом не установлено.

Действия подсудимого Изотова В.В. следует квалифицировать по п. В ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Изотов В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил из квартиры по <адрес><данные изъяты> имущество, принадлежавшее ФИО33, обратив имущество в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, продав часть имущества, причинив значительный ущерб потерпевшему ФИО33

Действия подсудимого Шутанова М.В. по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Шутанов М.В., действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта наркотических средств, хранил при себе наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> в двух фрагментах фольгированной бумаги, не имея на то специального разрешения, путем продажи передал лицу под псевдонимом <данные изъяты> рублей часть незаконно хранящегося у него наркотического средства массой <данные изъяты> в одном фрагменте бумаги. Однако довести преступление до конца - незаконно сбыть хранящееся при нем наркотическое средство - не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было выдано <данные изъяты> сотрудникам полиции и изъято из незаконного оборота, а оставшееся у Шутанова М.В. наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается всеми указанными выше доказательствами и не оспаривается самим подсудимым.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда сомнений не вызывает, поскольку дано экспертами Экспертно-криминалистического центра Главного управления внутренних дел по <адрес>, полномочными производить указанные экспертные исследования. Оснований сомневаться в правильности и объективности указанного заключения экспертов у суда не имеется, оно никем не оспаривается.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, дополняют друг друга и письменные материалы дела, подтверждают виновность Шутанова М.В. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

К показаниям свидетеля ФИО12 о том, что в <данные изъяты> ч. в подъезде № дома по <данные изъяты> Шутанов приобрел наркотики для личного с ним употребления, у Шутанова был <данные изъяты> с наркотическим средством и <данные изъяты>), оставшихся после приобретения наркотиков, а он пошел договориться о приобретении еще наркотических средств, суд относится критически, поскольку они не подтверждаются иными собранными по делу доказательствами и не опровергают факт покушения Шутанова М.В. на сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Об умысле Шутанова М.В. на сбыт указанных средств, свидетельствуют показания самого подсудимого, показания свидетеля под псевдонимом Белов, из которых следует, что Шутанов М.В., находясь во втором подъезде по <данные изъяты> <данные изъяты> имея при себе наркотическое средство, встретившись с <данные изъяты>, продала ему за <данные изъяты> рублей наркотическое средство «соль» в одном отрезке, показания свидетелей ФИО38, ФИО37, видевших, как Белов заходил в указанный выше подъезд, после чего выдал наркотическое средство, пояснив, что приобрел его у Шутанова М.В. Об умысле на сбыт наркотических средств также свидетельствует и размещение их в удобной для сбыта расфасовке.

Показания Шутанова М.В. в судебном заседании о том, что второй сверток наркотических средств хранил для личного употребления, суд также оценивает как неправдивые, поскольку они опровергаются показаниями Шутанова на предварительном следствии, где он указал, что мог бы продать и второй сверток наркотиков. В судебном заседании кроме того Шутанов пояснил, что находился в подъезде дома по <данные изъяты> в ожидании кого-либо, т.к. ранее там уже продавал наркотические средства, что свидетельствует об умысле Шутанова на сбыт всех наркотических средств.

Согласно перечню наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), вещество, содержащее в своем составе PVP (а-Пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 89 УПК РФ и другими предусмотренными законом правилами проверки и оценки доказательств, результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть использованы в качестве подтверждения обвинения, если они получены в соответствии с требованиями закона, и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" проверочная закупка предусмотрена как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

В силу ст. 2 указанного Закона задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Оперативно-розыскное мероприятие – проверочная закупка в отношении Шутанова М.В. проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные результаты оперативно-розыскной деятельности по данному уголовному делу соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Из материалов дела усматривается, что проверочная закупка наркотических средств проведена в соответствии с законом на основании постановления об их проведении, при этом согласно показаниям свидетеля ФИО43, рапортам и постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверялась оперативная информация о том, что в районе <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> Шутанов М.В. сбывает наркотические средства, оперативно-розыскные мероприятия проводились для документирования преступной деятельности.

В данном конкретном случае действия оперативных сотрудников правоохранительного органа, связанные с проведением оперативно-розыскного мероприятия в отношении Шутанова М.В. вызывались необходимостью, так как по делу имели место основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, целью которого согласно закону является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Все материалы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, были осмотрены следователем и приобщены к материалам дела в качестве иных документов, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств дела. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при этом допущено не было.

Поэтому доводы защитника Шутанова М.В. о том, что результаты оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка являются недопустимыми доказательствами, являются несостоятельными.

Действия подсудимого Шутанова М.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Подсудимый Шутанов М.В., действуя умышленно, незаконно приобрел путем покупки и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство массой 0,436 гр.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии подтверждается всеми указанными выше доказательствами и не оспаривается самим подсудимым.

Состав наркотического средства, изъятого у Шутанова М.В. подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое никем из сторон не оспаривалось.

Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, являются последовательными, согласуются с показаниями подсудимого в судебном заседании, дополняют друг друга и не противоречат письменным доказательствам по делу, подтверждая виновность Шутанова М.В. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Показания Шутанова М.В. на предварительном следствии о том, что протокол личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ не составлялся, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются всеми собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей ФИО38, ФИО37, ФИО43, а также показаниями самого Шутанова М.В. в судебном заседании, признанными судом правдивыми в указанной части.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, личности подсудимых, по месту жительства характеризующихся удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящих, не работающих. При назначении наказания по эпизоду кражи имущества ФИО51 суд также принимает во внимание характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимых Зотова Р.В., Изотова В.В. и Шутанова М.В. суд усматривает совершение преступлений каждым из подсудимых при рецидиве преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимых Зотова Р.В., Изотова В.В., Шутанова М.В. по эпизоду хищения имущества ФИО51 от <данные изъяты>., а также Изотова В.В. - по эпизоду хищения имущества ФИО52 от 25.01.2015г. суд усматривает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения что, нахождение в состоянии опьянения ослабило контроль над своим поведением, что поспособствовало совершению противоправного деяния, и личности виновных.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Зотову Р.В. являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО11 и ФИО32 путем возврата похищенного, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Изотову В.В. раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшим путем возврата похищенного, состояние здоровья, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, наличие на иждивении малолетнего ребенка, по эпизоду кражи имущества ФИО51 также являются явка с повинной, частичное признание вины, по эпизоду кражи имущества ФИО52 - полное признание вины.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Шутанову М.В. являются по эпизоду хищения имущества из квартиры ФИО51 явка с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО51, мнение потерпевших ФИО51, не настаивающих на строгом наказании. По эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств - полное признание вины, раскаяние в содеянном. По всем эпизодам преступлений суд учитывает также наличие на иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья подсудимого.

Положения ч. 1 ст.62 УК РФ в данном случае применены быть не могут ни к одному из подсудимых, поскольку в их действиях усматриваются отягчающие обстоятельства.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Зотову Р.В. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда. Изотову В.В. суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений с учётом положений ст. 56 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассмотрено в общем порядке по инициативе суда, а также с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Шутанову М.В. суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений с учётом положений ст. 56 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении каждого из подсудимых.

Назначение иного наказания Зотову Р.В., Изотову В.В., Шутанову М.В. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, личности подсудимых, при наличии в действиях каждого из них рецидива преступлений, - суд считает невозможным.

Не находит суд достаточных оснований для назначения подсудимому Зотову Р.В. по ч.5 ст.33, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, подсудимым Изотову В.В., Шутанову М.В. по п.А ч.3 ст.158 УК РФ - дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как подсудимые не работают, дохода не имеют, как и постоянного места жительства.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимому Изотову В.В. по ч. 2 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как он не имеет постоянного места жительства.

Дополнительное наказание Шутанову М.В. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупность таких обстоятельств, являющихся основанием для применения подсудимым ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения каждому из подсудимых ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия в действиях подсудимых отягчающих наказание обстоятельств, - не имеется.

Суд с учетом п. В ч. 1 ст. 73 УК РФ не находит возможным применить условное осуждение в отношении подсудимых Зотова Р.В., Изотова В.В., Шутанова М.В., поскольку сведения о личности подсудимых, наличие рецидива в их действиях свидетельствуют о том, что их исправление без реального отбытия назначенного наказания невозможно.

На основании п. В ч.7 ст.79 УК РФ, поскольку Шутанов М.В. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 18.02.2010 г., которым Шутанов М.В. осужден по ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 11 месяцев, условно-досрочное освобождение на срок 1 год 9 дней подлежит отмене, наказание - назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Приговор Березовского городского суда от 27.08.2015г. в отношении Изотова В.В. по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года подлежит самостоятельному исполнению, поскольку сложение наказания, назначенного реально, с условным наказанием законом не предусмотрено.

При назначении подсудимым Зотову Р.В. вида исправительного учреждения с учетом того, что преступление подсудимым совершено при опасном рецидиве, суд считает на основании п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ Зотов Р.В. подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

При назначении подсудимому Шутанову М.В. и Изотову В.В. вида исправительного учреждения с учетом того, что преступления подсудимыми совершены при особо опасном рецидиве, суд считает на основании п. Г ч. 1 ст. 58 УК РФ Шутанов М.В. и Изотов В.В. подлежат направлению для отбытия наказания в исправительную колонию особого режима.

Защиту Шутанова М.В. на предварительном следствии по назначению следователя осуществляли адвокаты ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Защиту Зотова Р.В. на предварительном следствии по назначению следователя осуществлял адвокат ФИО9

Защиту Изотова В.В. на предварительном следствии по назначению следователя осуществлял адвокат ФИО8

Соглашения с НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» и Адвокатским кабинетом «Адвокат ФИО8» на осуществление защиты по уголовному делу и вознаграждении труда адвокатов не заключались.

По постановлению старшего следователя СО отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (том2 л.д.6-7) адвокату НО «Коллегия адвокатов» ФИО4 за участие на предварительном следствии по защите интересов обвиняемого Шутанова М.В. финансово – экономическим отделом ГУ МВД России по КО возмещены процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

По постановлению старшего следователя СО отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.9-10) адвокату НО «Коллегия адвокатов» ФИО5 за участие на предварительном следствии по защите интересов обвиняемого Шутанова М.В. финансово – экономическим отделом ГУ МВД России по КО возмещены процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

По постановлениям старшего следователя СО отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.33-34, том 6 л.д.153-154) адвокату НО «Коллегия адвокатов» ФИО7 за участие на предварительном следствии по защите интересов обвиняемого Шутанова М.В. финансово – экономическим отделом ГУ МВД России по КО возмещены процессуальные издержки в сумме 3 <данные изъяты> рублей.

По постановлению старшего следователя СО отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д.36-37) адвокату НО «Коллегия адвокатов» ФИО6 за участие на предварительном следствии по защите интересов обвиняемого Шутанова М.В. финансово – экономическим отделом ГУ МВД России по КО возмещены процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

По постановлениям старшего следователя СО отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.141-142, том 5 л.д.60-61, том 6 л.д.) адвокату Адвокатского кабинета «Адвокат ФИО8» ФИО8 за участие на предварительном следствии по защите интересов обвиняемого Изотова В.В. финансово – экономическим отделом ГУ МВД России по КО возмещены процессуальные издержки в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

По постановлениям старшего следователя СО отдела МВД России по г. Берёзовскому ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.165-166, том 5 л.д.48-49, том 6 л.д.177-178) адвокату НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» ФИО9 за участие на предварительном следствии по защите интересов обвиняемого Зотова Р.В. финансово – экономическим отделом ГУ МВД России по КО возмещены процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что на основании ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки по вознаграждению услуг адвокатов: ФИО4 на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей; ФИО5 на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей; ФИО7 на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей; ФИО6 на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с Шутанова М.В.

Оснований для освобождения Шутанова М.В. от процессуальных издержек суд не усматривает.

Суд полагает, что поскольку подсудимые Зотов Р.В. и Изотов В.В. на предварительном следствии ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, то они подлежат освобождению от процессуальных издержек.

Процессуальные издержки по вознаграждению услуг адвоката ФИО8 на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей; по вознаграждению услуг адвоката ФИО9 на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зотова <данные изъяты> по эпизоду хищения имущества ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Признать Изотова <данные изъяты> по эпизоду хищения имущества ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

Признать Изотова <данные изъяты> по эпизоду хищения имущества ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Изотову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Приговор Березовского городского суда от <данные изъяты>. в отношении Изотова В.В. по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> – исполнять самостоятельно.

Признать Шутанова <данные изъяты> по эпизоду хищения имущества ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца.

Признать Шутанова <данные изъяты> по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца.

Признать Шутанова <данные изъяты> по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании п. В ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО3 условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> городского суда от <данные изъяты>. от наказания, назначенного приговором Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Шутанову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок наказания Зотову Р.В., Изотову В.В., Шутанову М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому Зотову Р.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять Зотова Р.В. под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Шутанову М.В., Изотову В.В. оставить без изменения.

Зачесть Шутанову М.В. в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть Изотову В.В. в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Шутанова <данные изъяты> в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в связи с вознаграждением труда адвокатов НО «Коллегия адвокатов № <адрес> ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО6 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО7 в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

Зотова <данные изъяты>, Изотова <данные изъяты> от взыскания процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Адвокатского кабинета «Адвокат ФИО8» ФИО8 в связи с защитой Изотова <данные изъяты>, процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» ФИО9 в связи с защитой Зотова <данные изъяты>, на предварительном следствии, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства и иные документы:

- <данные изъяты>, оставить в собственности ФИО11;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Березовскому, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Берёзовскому,- по вступлению приговора в законную силу передать Отделу МВД России по г. Березовскому;

- <данные изъяты>. - хранить в материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>» - оставить в собственности ФИО33

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих их интересы.

Председательствующий: Н.А. Гонтарева