Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-191/2019 ~ М-910/2019 от 03.07.2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 июля 2019 года                                                      г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление Фомичева Алексея Владимировича к Бакунину Руслану Александровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, судебных расходов,

    установил:

    Фомичев Алексей Владимирович обратился в суд с иском к Бакунину Руслану Александровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, судебных расходов.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от дата года исковое заявление оставлено без движения, ввиду того, что при подаче искового заявления истцом была определена цена иска в сумме 453782 рубля, хотя государственная пошлина уплачена в размере 1000 рублей.

Предоставлен срок до дата года для устранения недостатков.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцами, исковое заявление в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению подателю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

исковое заявление Фомичева Алексея Владимировича к Бакунину Руслану Александровичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, судебных расходов, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                           Н.А. Свиренева