Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2021 от 24.06.2021

Дело № 1-396/2021

50RS0036-01-2021-004453-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино МО                                                                     23 июля 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Савицкого С.Н.,

защитника – адвоката Дьяченко С.А., удостоверение № 9629, ордер № 342,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САВИЦКОГО Сергея Николаевича, 13 декабря 1984 года рождения, уроженца и гражданина Республики Беларусь, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Савицкий С.Н. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2020 года, более точное время не установлено, Савицкий С.Н., находясь в лесополосе на берегу реки Серебрянка, примерно в 40 метрах от <адрес>, на земле обнаружил сверток из полимерного материала, обмотанный резинкой, внутри которого находились 5 промежуточных патронов калибра 7,62х39 мм. Осознавая, что данные предметы являются боеприпасами, имея умысел, направленный на незаконное приобретение указанных предметов, присвоил данные патроны, совершив, таким образом, незаконное приобретение боеприпасов. В продолжение своих противоправных действий, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, перенес найденные им патроны в квартиру по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где положил их в металлическую коробу и незаконно хранил их в мебельной стенке в комнате квартиры с момента приобретения и до <дата>, когда около 20:20 часов указанная коробка с боеприпасами была обнаружена и изъята сотрудниками ОУР ОП г.Пушкино МУ МВД России «Пушкинское» в ходе ОРМ «Обследование помещений».

5 патронов, изъятых по месту жительства Савицкого С.Н., являются промежуточными патронами калибра 7,62х39 мм, относятся к боеприпасам к боевому огнестрельному оружию, являются штатными для автоматов АК-47, АКМ, карабину СКС, пулеметам РПК, РПД, а также могут быть отстреляны в гражданском охотничьем оружии – карабинах СКС ОП, Сайга, Ruger Mini 30 и других моделях нарезного оружия, сконструированных под данный патрон. Данные патроны изготовлены и снаряжены заводским способом, пригодны для производства выстрелов.

          После консультации с защитником подсудимым Савицким С.Н. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, совершенное Савицким С.Н., относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Савицкого С.Н. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Судом исследована личность подсудимого Савицкого С.Н.: ранее не судим (л.д.84-85), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.94-95), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.93).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Савицкий С.Н. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков наркомании он не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.123-124).

При назначении наказания подсудимому Савицкому С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Савицкому С.Н., суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Савицкий С.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, которые в совокупности позволяют суду признать указанные обстоятельства исключительными и при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, назначив Савицкому С.Н. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за данное преступление, - в виде штрафа.

               Наказание подсудимому Савицкому С.Н. суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: