Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-578/2021 от 21.10.2021

Дело № 12-578/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

22 ноября 2021 года                                                                                            г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Токаева З.М., рассмотрев жалобу Алиева М на постановление врио руководителя УФК по РД №.15.3/6 от 17.05.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.3 ч.3 КоАП РФ, в отношении Алиева М,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора врио руководителя УФК по РД №.15.3/6 от 17.05.2021 года Алиев М.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица Алиевым М.М. подана жалоба.

Определением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 22 октября 2021 года данная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено на 22 ноября 2021 года.

В ходе рассмотрения дела от Алиева М.М. поступило заявление об отзыве поданной им жалобы на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения производства по делу.

Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.12 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, так как судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

По смыслу разъяснений, данных в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах полагаю необходимым удовлетворить заявление Алиева М.М. об отзыве жалобы и производство по его жалобе на постановление инспектора врио руководителя УФК по РД №.15.3/6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.3 ч.3 КоАП РФ, в отношении Алиева М прекратить.

Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ч.1 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 статьи 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Алиева М.

Принять заявление Алиева М об отзыве жалобы на постановление постановление инспектора врио руководителя УФК по РД №.15.3/6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по жалобе Алиева М на постановление врио руководителя УФК по РД №.15.3/6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.3 ч.3 КоАП РФ, в отношении Алиева М прекратить.

Судья                                                                                                       З.М, Токаева

/подпись/

Копия верна

Подпись судьи

МП