Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2021 ~ М-256/2021 от 24.03.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-000589-82

Дело № 2-265/2021

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр» к Тетеновой Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный центр» обратился в суд с иском к Тетеновой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении представитель КПК «Кредитный центр» обосновал заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика Тетеновой Е.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 466 617 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 050 руб. 73 коп., а также неустойку (пени) в общей сумме 891 руб. 75 коп., а всего 529 559 руб. 48 коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 495 руб. 59 коп.

В судебном заседании представитель истца Ломовцев Д.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно просил взыскать 576 руб. 18 коп. в возмещение почтовых расходов, не возражал против вынесения заочного решения суда в отсутствие ответчика Тетеновой Е.А.

В адрес ответчика Тетеновой Е.А. по месту её жительства, по адресу, указанному в сведениях ОВМ ОМВД России по Режевскому району было направлено извещение о рассмотрении гражданского дела. Тетенова Е.А. надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя для участия в деле не направила, не ходатайствовала об отложении дела слушанием.

Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Тетенева Е.А. принята в члены Кредитного потребительского кооператива «Кредитный центр».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный центр» и Тетеновой Е.А. заключен договор займа, согласно которому Тетеновой Е.А. были предоставлены денежные средства в размере – 466 617 руб., сроком 2 года, процентная ставка – 16 % годовых.

Согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ Тетенова Е.А. получила от КПК «Кредитный центр» денежные средства в размере – 466 617 руб.

То есть КПК «Кредитный центр» перед ответчиком свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

В свою очередь Тетенова Е.А., при подписании договора займа взяла на себя обязательство по своевременному выполнению условий договора, условиями которого предусмотрены проценты за пользование кредитом, размер процентов предусмотрен пунктом 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, п. 13 договора займа предусмотрен размер неустойки (при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1 % в день за каждый календарный день просрочки до погашения задолженности).

В нарушение графика платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Тетеновой Е.А. не уплачиваются проценты за пользование заемными денежными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тетеновой Е.А. по договору    займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 529 559 рублей, в том числе: 466 617 руб. – основной долг, 62 050,73 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 891,75 рублей - неустойка (пени).

Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом истца, ответчиком не оспорена.

Задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не погашена до настоящего времени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. То есть нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 530 135 рублей 66 копеек, в том числе: 466 617 рублей – основной долг, 62 050 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 891 рубль –неустойка.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежат взысканию почтовые расходы в размере 576 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8495 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░    – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░»     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 530 135 ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 466 617 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 62 050 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 891 ░░░░░ –░░░░░░░░░, 576 ░░░. 18 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8495 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░

2-265/2021 ~ М-256/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кредитный центр"
Ответчики
Тетенова Екатерина Александровна
Другие
Ломовцев Дмитрий Евгеньевич
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Старкова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
31.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.07.2021Дело оформлено
07.07.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее