РЕШЕНИЕ по делу №2-958/2013 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Шексна. 5 декабря 2013 года.
Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,
с участием прокурора Еронена С.М.,
при секретаре Камаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника учреждения ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Попова В.В.,
УСТАНОВИЛ :
Начальник учреждения ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить в отношении осужденного Попова В.В. административный надзор на срок погашения судимости.
Кроме того, просит установить административные ограничения:
- обязать Попова В.В. 4 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запретить Попову В.В. посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запретить Попову В.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;
- запретить Попову В.В. выезд за пределы области по месту проживания.
В обоснование требований заявитель указал, что Попов В.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Указанные преступления совершены Поповым В.В. при рецидиве преступлений, так как он ранее был осужден за совершение преступления средней тяжести, судимость не погашена. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Попов В.В. подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений после освобождения, в отношении Попова В.В. необходимо установить административный надзор и ограничения.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала полностью. При этом пояснила, что в отношении отдельных категорий осужденных, отбывших наказание, для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений законодательством предусмотрено установление административного надзора и ограничений. ФКУ ИК-17 просит суд установить в отношении осужденного Попова В.В., который подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения, указанные в заявлении.
Заинтересованное лицо – Попов В.В. доводы представителя ФКУ ИК-17 об установлении надзора и ограничений не признал. При этом пояснил, что установление надзора ограничивает его гражданские права, противоречит Конституции РФ. Он полностью отбыл назначенное судом наказание, и установление надзора необоснованно ухудшает его положение. Кроме того, он работал дневальным, имеет поощрения, встал на путь исправления.
Заслушав доводы представителя ФКУ ИК-17, объяснения Попова В.В., заключение прокурора Еронен С.М., суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из смысла ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Попов В.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение двух тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. Преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ совершены при рецидиве преступлений, так как Попов В.В. ранее – ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления средней тяжести, судимость не была погашена.
Как усматривается из материалов дела, в период отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Попов В.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, при признававшегося злостным нарушителем режима, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3 ч. 2, 4 -5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
установить в отношении Попова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.
Установить в отношении Попова В.В. административные ограничения:
- обязать Попова В.В. 2 раза в месяц в дни, установленные ОМВД, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить Попову В.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время;
- запретить Попову В.В. посещение ресторанов и кафе с целью распития спиртных напитков.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.