Решение по делу № 3-468/2010 от 10.09.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

10 сентября 2010 года                                                                       пос. Тульский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ  в отношении Рыленко Алексея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 87А, проживающего по адресу: <АДРЕС> район п. Тульский ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Рыленко А.П. 09.09.2010 года в 17 час. 00 мин. в п. Тульский   на перекрестке  ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - отказывался  выйти из служебного автомобиля при доставлении его в МЦРБ для проведения освидетельствования, предпринял попытку убежать от сотрудников ОВД по Майкопскому району, хватал сотрудников милиции за руки и форменную одежду, в результате чего сотрудникам милиции пришлось применить физическую силу и специальные средства. Своими действиями Рыленко А.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыленко А.П.  вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что после застолья с друзьями он их проводил домой и решил зайти  купить сигарет. В содеянном раскаивается, при вынесении наказания просит учесть, что может потерять работу и семью.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины виновность Рыленко А.П.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09.09.2010 года, из которого усматривается, что Рыленко А.П. 09.09.2010 года в 17 час. 00 мин. в п. Тульский   на перекрестке  ул. <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство, имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации.

- протоколом об административном правонарушении от 09.09.2010 года, из которого усматривается, что Рыленко А.П.   при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников милиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - отказывался  выйти из служебного автомобиля при доставлении его в МЦРБ для проведения освидетельствования, предпринял попытку убежать от сотрудников ОВД по Майкопскому району, хватал сотрудников милиции за руки и форменную одежду, в результате чего сотрудникам милиции пришлось применить физическую силу и специальные средства.

- объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>,  которые показали, что видели Рыленко А.П.  п. Тульский примерно в 17 час. на перекрестке ул. <АДРЕС>  в состоянии сильного алкогольного опьянения с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство, с шатающейся походкой.

- объяснениями <ФИО5>, <ФИО6> из показаний которых усматривается, что Рыленко А.П.  при доставлении в МЦРБ отказывался выходить из служебного  автомобиля, пытался убежать от работником милиции, на неоднократные их требования прекратить противоправные действия не реагировал. Сотрудники милиции были вынуждены применить физическую силу и спецсредства,  и только после этого Рыленко А.П.  был освидетельствован на состояние опьянения.

- рапортами сотрудников милиции Овчаренко М.В., Азарян  которые доложили начальнику ОВД по Майкопскому району, что при доставлении Рыленко А.П.  в ДЧ ОВД он оказал неповиновение и к нему была применена физическая сила и спецсредства.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Рыленко А.П.  из которого усматривается, что при его освидетельствовании  установлено, что он имеет грязную одежду;  возбужденное поведение; не ориентируется в  месте, времени и ситуации; имеет смазанную речь;  шатающуюся походку; неустойчивость в позе Ромберга;  резкий запах алкоголя изо рта. По результатам исследования установлено состояние опьянения - содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха составило 4,8 промилле.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Майкопской районной больницы, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.

- протоколом об административном задержании Рыленко А.П.  из которого усматривается, что он за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ он  09.09.2010 года в 19 час. 10 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Рыленко А.П.  мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ -  «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения»  и по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает  продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья считает  необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Рыленко А.П. является лицом достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 19.3 ч.1,   29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                        

П О С Т А Н О В И Л :

Рыленко Алексея Петровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 09.09.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (семь) суток.  

Рыленко Алексея Петровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ имевшего место 09.09.2010 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

Срок административного ареста  исчислять с 19 час.10 мин. 09 сентября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов