Решение по делу № 2-1736/2019 ~ М-1602/2019 от 29.05.2019

Дело № 2 – 1736/2019

            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                  24 июня 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Никитиной В.Н.,

с участием представителя ответчика Управления Росреестра по Пермскому краю Загудаевой О.П., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Колбасовой ОМ к Отделу судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю, Управлению Росреестра по Пермскому краю, КПКГ " Взаимность", Магомедовой ЕВ об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

    истец Колбасова О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю, Управлению Росреестра по Пермскому краю, КПКГ " Взаимность", Магомедовой Е.В. об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилой комнаты, расположенной по адресу: ....., общей ..... кв.м., с кадастровым номером . На указанную комнату был наложен арест в связи с наличием долгов у Магомедовой Е.В., которая ранее являлась ее собственником. Жилое помещение она (Колбасова) приобрела ...... Дело в отношении Магомедовой Е.В. рассматривалось в ..... (). Просит отменить запрет на совершение действий по регистрации на объект недвижимости - жилой комнаты, расположенной по адресу: ....., общей ..... кв.м., с кадастровым номером .

    Истец Колбасова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель Магомедова Е.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску и его мотивам не представила.

    Представитель ответчика Управления Росреестра по Пермскому краю Загудаева О.П., действующей на основании доверенности от ....., в судебном заседании указала, что Управление Росреестра по Пермскому краю не является надлежащим ответчиком по данному делу, возражений по иску и его мотивам не представитела.

    Представитель КПКГ " Взаимность" о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил.

    Представитель Отдела судебных приставов по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску и его мотивам не представил.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства , материалы гражданского дела , приходит к следующему.

    В ходе судебного заседания установлено, что решением Березниковского городского суда от ..... в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» с Магомедовой ЕВ, Коробейниковой СВ солидарно взыскана задолженность по договору займа от ..... в сумме ..... руб., в том числе сумму основного долга в размере ..... руб., проценты в размере ..... руб., неустойку в размере ..... руб., в удовлетворении остальной части иска отказать. С Магомедовой ЕВ, Коробейниковой СВ солидарно взыскана в доход местного бюджета госпошлину в размере ..... руб.

В качестве мер по обеспечению исковых требований при поступлении искового заявления КПКГ «Взаимность» по его ходатайству ..... было вынесено определение о наложении ареста на денежные средства и имущество принадлежащее ответчикам, в том числе и Магомедовой Е.В.

..... судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березники и Усольского района УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении должника Магомедовой Е.В.

Исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав – исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, указаны в ст. 64 Закона РФ от 02. 10. 2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе указан и арест имущества.

Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены меры принудительного исполнения, среди которых поименован арест имущества должника.

Согласно п. 4 ст. 69 данного закона допускается обращение взыскания на имущество должника, при недостаточности денежных средств.

Порядок и основания наложения ареста на имущество должника установлены ст. 80 данного Закона. Пунктом 3 статьи 80 указанного закона предусмотрено, что арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 4 ст. 80 данного Закона).

В связи с тем, что должник не исполнил требования исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, ..... судебным приставом – исполнителем ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества, принадлежащего Магомедовой Е.В.

Согласно информации Управления Росреестра по Пермскому краю от ..... ..... проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права: запрет на совершение действий по регистрации на объект недвижимости – жилое помещение с кадастровым номером , общей площадью ..... кв.м., расположенному по адресу: ..... на основании выписки из постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ..... ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю.

Между тем, установлено, что спорное жилое помещение с кадастровым номером , общей площадью ..... кв.м., расположенному по адресу: ....., принадлежит на праве собственности Колбасовой О.М. на основании договора купли-продажи от ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ......

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом в данном случае бремя доказывания принадлежности имущества, в отношении которого наложен запрет регистрационных действий, лежит на лице, обратившимся с требованием о снятии такого запрета.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: ......

Таким образом, на момент наложения запрета на совершение действий по регистрации спорного объекта недвижимости в ....., Магомедова Е.В. его собственником уже не являлась. Следовательно, оснований для наложения запрета на жилое помещение, принадлежащее Колбасовой О.М. с ....., не имелось.

С учетом изложенного, исковые требования Колбасовой О.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из чего, следует отменить запрет на совершение действий по регистрации на объект недвижимости - жилой комнаты, расположенной по адресу: ....., общей ..... кв.м., с кадастровым номером .

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ " ░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░░░░░ ..... ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1736/2019 ~ М-1602/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колбасова Ольга Михайловна
Ответчики
КПКГ " Взаимность"
ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю
Управление Росреестра по Пермскому краю
Магомедова Елена Валентиновна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Черепанова А.Г.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
29.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2019Передача материалов судье
03.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2019Дело оформлено
31.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее